首頁>Club>
用的努比亞Z11想買一款水凝膜來用,和高畫質膜,鋼化膜比怎麼樣?有什麼優點?又有什麼缺點?
1475
回覆列表
  • 1 # 暖通南社

    最近我換了手機買了水凝膜也買了鋼化膜,都用了,所以比較有發言權。

    水凝膜和鋼化膜其實不是一類的,它是一種軟膜,但又和以前的高畫質貼膜完全不一樣。

    水凝膜的材質是一層TPU或者PET,具備超強的延展性和回縮性。

    優點有抗指紋性(尤其比起傳統高畫質貼膜);可以自動修復刮痕;超薄(尤其配合手機越做越薄的趨勢下優點愈發明顯);貼上去以後不仔細觀察幾乎感覺未貼膜。

    相比水凝膜來說,使用人群最多的鋼化膜手感最接近裸奔,也是很清晰的,抗指紋抗刮痕,價格也不算貴。但是有一個缺點,就是太厚,曲面屏和2.5D玻璃的流行讓鋼化膜除了厚之外出現了新的缺點:因為無法彎曲,所以對曲面屏的適應度很差。

    於是出現了全屏鋼化膜和半屏鋼化膜,全屏鋼化膜周邊的顏色很難和手機自身顏色完全吻合,而且中央會出現彩虹紋,還有一個重大問題是全屏鋼化膜會覆蓋掉邊緣極少一部分顯示區域,尤其是窄邊框手機。

    而半屏鋼化膜(即傳統鋼化膜)覆蓋不到螢幕的邊緣,顯得很突兀很難看。

    而水凝膜曲面死角全方位貼合,完美杜絕弧面螢幕白邊與翹起困擾。

    水凝膜的最大優點便是,貼上去的過程可以隨意移動位置,大家完全可以自己貼手機膜,不用專門花錢找專業人士貼膜了,就算你在貼膜的時候出現氣泡,過一兩天以後氣泡會自動消失不見,有沒有感到很神奇。

    從耐摔性比較,顯然是水凝膜佔優勢,因為它的特理特性註定它防摔,因為外力的衝擊力都被它本身具有的緩衝減震效能給吸收了,就如拳頭打在海綿上。

    水凝膜的材質TPU和PET的種類很多,但是都不算值錢的,值錢的地方取決於輔料。用最少的膠水達到最大的貼上效果。然後加上材質的自動修復功能,就是TPU和輔料所帶的彈性。

    噴霧的成分是水+潤滑劑+鹼性香基物,產品要專門研發,無法抄襲。工藝+材質成本大約在三四十左右,所以水凝膜貴也有貴的道理。

    水凝膜貼的過程略繁瑣,貼好以後手機不能馬上用(貼的時候最好關機,尤其手機不防水的情況下),要擺一段時間等晾乾,手感相比鋼化膜略軟。

    基本屬實,來自網摘。

  • 2 # 亂了91667971

    我的小米六,用的就是水凝膜。貼的時候比較難貼,總感覺容易沾灰,還要噴水還要用吹風機吹邊沿,貼壞了一張最後找賣家又要了一張,找了個細心的同事才貼好。

    貼好之後表面還是容易沾灰,經常看著很髒的那種感覺,但是邊緣比較服帖,手感不好,保護性還有待考證。

    建議還是買鋼化膜吧,貼著簡單,用著手感也好,我都想把這張水凝膜撕了換鋼化膜了。

  • 3 # 評論員巡山

    其實中國還沒出售水凝膜~不要被幾個高畫質塑膠膜加技術語給騙了~比鋼化膜成本還低~正真的水凝膜是一種液體膜而不是塑膠膜噴幾下水就是水凝膜~液體膜還沒大量生產~其餘我也不想解釋了

  • 4 # 沉默4494201

    千萬別相信什麼水凝膜,我用親身經離告訴你,完全是騙人,S7e就是信了水凝膜才剛壞外屏回來,完全沒用,還得鋼化膜才管用

  • 5 # 夢想騎士__肌肉

    哈哈我已經,換了三張水凝膜了,那個說怕進水的的是不是有病。你用的不是s7e!區面的鋼化膜都是扯淡,我都換了三張沒有一個能用的,就是邊上有一層膠。鋼化膜和螢幕中間都是空隙,觸控不好,而且沒有一點美感。

  • 6 # 星藍

    水凝膜首先根本沒有統一性質的材料,也就是每家的成分都不同。但是都離不開塑膠。

    揭秘物件:skinomi IQ Armorsuit Wiserpowe 斑馬 La和 X寶量產

    揭秘範圍:材質和成本 物流包裝成本不談 我不懂

    揭秘方法:成品原料分離

    先談水凝膜這三個字,從10年-15年這種膜根本沒有名字。在這裡我不得不佩服上面那個叫wiserpowe的牌子,中文叫沃睿派,我透過很多搜尋引擎發現這三個字都來源於這個品牌。而且只有5個月時間,這人絕壁是個鬼才,透過一個小天貓就將這種貼膜發揚光大了,搞的現在滿世界水凝膜。所以一會兒先拿這個品牌開刀。

    水凝膜的根本是一層TPU或者PET TPU和PET的種類很多 但是都不值錢 值錢的地方取決於輔料

    不要聽商家忽悠水凝膜沒膠水 膠水一定有 只是這個量很微妙 膠水的種類也不同

    良心點的用聚酯類膠水 不良心的用脫水類膠水 前者用水啟用膠水 後前用水輔助移動

    好和壞的區別是誰能用最少的膠水達到最大的貼上效果

    然後所謂的自動修復,就是TPU和輔料所帶的彈性,所以用刀去劃,根本恢復不了。勉強可以修復指甲痕

    真的水凝膜會比幾塊錢的TPU膜光滑,可以說是玻璃手感。這取決材料射壓高度,和指紋油無關。

    空氣溼度越高,膜越光滑。可以測試去 沒加溼器的用手指沾點水就行了

    防摔能力主要取決膜的厚度,也有其他因素。

    WISERPOWE

    主材質:PMMA+TPU+TPE+合成聚酯+指紋油 噴霧成分:水+潤滑劑+鹼性香基物

    拉伸長度:30CM 材質成本估算:15-18不能再多 工藝+材質成本:32-40左右

    根據工藝判斷可能美國產 國內PMMA和TPU壓不到一起 中國品牌國外產 這個牌子估計就是個傀儡

    東西好用是好用 但是和斑馬一樣過度執著於技術 太貴了 倒閉的命

    SKINOMI

    主材質:TPU+TPE+合成聚酯 噴霧成分:水+潤滑劑+鹼性香基物

    拉伸長度:40CM 材質成本估算:11-15元不能再多 工藝+材質成本:25-30

    這個品牌很不良心 工藝太粗糙 倒閉的命 雖然防摔能力尚可 美國產 國內有代理 很好買 包裝挺好看的

    IQ

    主材質:TPU+TPE+合成聚酯+矽膠 噴霧成分:水+潤滑劑+鹼性香基物

    拉伸長度:45cm 材質成本估算:12-18不能再多 工藝+材質成本:30-35

    良心品牌,工藝很棒,只是射壓太高導致表面很粗糙,手感一般 不過看厚度是非常耐摔的 美國產

    算是先驅品牌,老當益壯,國內有的買 我的3DS自己裁剪貼的這個膜 畢竟不用考慮觸感

    Armorsuit

    主材質:對不起,我沒分離出來 拉伸長度:20CM 成本應該非常高

    合成技術一流,除了聚酯和TPU其他都分離不出,貼起來有難度,美國產。 國內沒市場

    斑馬

    已經倒閉,存活在塞班年代的神物,當時還在讀書,不知道材料 倒閉只因當時的手機不防水

    La

    已經倒閉,我有個LG的手機和PSP貼過這個膜 很好用 這個牌子的膜需要自己剪裁 用清水代替噴霧 美國產 主要材料是PET

    X寶量產A

    主材質:TPU+防水膠(或者是水溶粘合物,裝置有限,分離不出)

    噴霧成分:讓我自己加水和洗滌精 好吧 洗滌精倒確實可以替代潤滑劑+香基 但是你們想過螢幕塗層的感受麼?

    拉伸長度:25CM 材質成本估算:10元 工藝+材質成本:15元吧

    請良心一點 賣70多塊 要命

    X寶量產B

    主材質:TPU+防水膠

    噴霧成分:這次有噴霧了 洗滌精和我家一個牌子 拉伸長度:25CM

    和量產A是一種東西 外觀卻變了

    所以,好壞,看品牌吧。不過。我都不喜歡

  • 7 # 天機可知不可說

    我的s7直屏,沒貼過水凝膜,感覺完全是扯淡這種膜,看介紹材質是tpu.pet之類的,這種膜完全沒必要用液體噴上去再貼,我的用的pet材質的,貼好挺靈敏的,也不翹邊,沒氣泡,用s7感覺自己貼膜技術大增,都一次貼好

  • 8 # 吉川春代哥哥

    我的S7沒用過套和膜 之前剛買的時候 怕刮花 曾經買過套和膜 鋼化膜感覺不能完全貼合螢幕 觸感很不穩定 軟膜的邊根本就不能粘連 容易進灰 而且感覺很低檔 所以乾脆不貼膜了 手機後面貼了一張膜 防指紋而已

  • 9 # PMC是彭茂程

    都用過,簡單說說吧,不懂什麼專業名詞和術語就說說自己的感受。上臺手機是s7e,大家都知道曲屏手機非常不好貼膜,偶然有天看到了水凝膜,買了張試試,剛開始感覺確實非常不錯,全面貼合,朋友看了都說沒有貼膜樣的,但是用久了也會有缺點,首先就是螢幕顯示效果肯定不如裸奔,總感覺有種不清楚的感覺(別說我用的膜不行,淘寶天貓都買過了,價位都是五六十的,不算差吧)然後還有個就是粘手,用起來肯定是沒有鋼化膜順滑的,而且用久了肯定也會有點劃痕,一張膜我大概兩個多月換一張吧,後來實在是不喜歡,就被我撕了沒有再用了

    然後五月二十四號線上下買了臺s8,買新手機肯定要貼膜啊,我隨即又在網上買了兩張膜這張膜也不便宜了吧,銷量也不錯的,但是貼上去之後感覺真的辣雞,又反光,螢幕泛白,而且貼合還不緊,然後結果如何大家可以看圖片,兩天不到我就忍不了就撕掉了然後我還不甘心,在網上又找了個店鋪買了張膜,這個不是全屏的,昨天剛到的,貼完的大家可以看圖片因為這是對著手機拍的可能看不出來,也有點泛白,但是比上一張好多了,而且還不頂殼,但是用到今天發現邊框粘不緊,而且昨天玩王者農藥觸!控!不!靈!

    所以今天一怒之下又撕掉了,現在為止還是裸奔,心累了,曲屏真的找不到好膜,想想也算了,不過你什麼膜貼上去都會影響這塊螢幕的使用和視覺,一臺五六千的手機賣點本來就是這塊螢幕何必呢,就這麼用吧,我就套了個殼子,隨緣吧,下次還有什麼好的膜再看看,我的意見就是三星曲屏手機沒必要貼膜。

  • 10 # luckbird521

    優點就是好貼,能很好的對齊手機各個孔位,而且有灰塵的話撕開噴水重新貼就沒問題了。缺點就是不適配各種全包邊手機殼,因為水凝膜是軟膜,所以全包的手機殼扣上後會把水凝膜邊角頂開。

  • 11 # 大L和小j

    不要相信任何膜,如果可以外面9.9的膜貼貼就好。可惜現在曲面膜沒有。所以還是裸奔吧。等你把螢幕刮壞了,手機估計也要換了。當然摔屏除外。即便你貼了膜摔屏也不一定保得住螢幕。所以裸奔吧。所以裸奔吧。

  • 12 # a光陰似健a

    我用過的水凝不下5張了。可以說是在曲面玻璃上不錯的選擇。不會翹邊,而且有不錯的清晰度。但是,貼吧有人爆料該膜在揭下來的時候會破壞手機塗層。還有成本超低。我現在用熱彎膜,有白邊但是可以忍受。

  • 13 # 米斯爾伯爵

    手機剛化膜的基本材料是 玻璃;玻璃經過鋼化處理後表面硬度(是指鉛筆硬度)達到9H(不是摩氏硬度);抗刮性好, 它的特性是易碎。

    水凝膜的基本材料是:熱塑性聚胺脂;英文:Thermoplastic Urethane簡稱:TPU; 它的特性是:1、緩衝、減震效果好、抗衝擊性;2、柔軟性、伸縮效能好,3、耐磨效能好;4、環保材料,歐美普遍使用,是PVC的有效替代品。

    手機貼膜的角度談耐摔性顯然是水凝膜(TPU)佔優勢,因為它的物理特性註定它防摔,因為外力的衝擊力都被它本身具有的緩衝減震效能給吸收了,就如拳頭打在海綿上。

  • 14 # 冷眼的工藤新一

    S7e買膜,水凝膜,吹的多麼高階,賣我80塊,看著很熟悉,原來和汽車貼強險標誌的靜電膜一模一樣的東西,那汽車靜電膜才多少錢,10片5元包郵都能買到,自己算算利潤有多含,強忍著用了兩週撕下來扔了,曲邊一直翹。現在就後蓋貼了膜,正面裸奔,買了碎屏險。

  • 15 # 朱再胖就會唄吃掉的帥

    我用了三張水凝膜,缺點有

    1.太貴,我買的時候好像是70多一張…

    2.太容易起邊,由於是軟的,且本身有一定的厚度,放到牛仔褲兜裡,拿出來時,膜竟然都捲起來了,三張都是這個情況,最短用了一週,最長用了一個月,全都捲起來,沾了灰後就不能用了

    3.我用的是曲面屏的手機,貼這個膜邊緣有點割手

  • 16 # 讀報館

    鋼化膜一般是指含有鋼化玻璃材質的硬膜;

    水凝膜雖然很多賣家說成是鋼化軟膜,但是和鋼化玻璃沒半毛錢關係,是塑膠材質的軟膜;

    水凝膜最開始出現,是用來貼像三星S7 edge,華為mate9pro,和現在的三星S8和S8+這類曲面屏手機的,因為貼曲面螢幕手機的3D曲面鋼化膜,因為技術問題,很多容易翹邊,貼不牢,也容易觸控不靈,做的少的很少(我知道的就dooir和另外一家的曲面鋼化膜相對其他好些),而水凝膜就沒有翹邊和貼不牢和可能觸控不靈的問題(但是防刮防摔不如鋼化膜),就慢慢在曲面屏手機貼膜裡面流行起來了。

  • 17 # 紅雲紅河紅塔山

    我在某寶 65元買的前後全包水凝膜。沒貼的時候看著還不錯,等貼上後,來不及了。這種材料和貼汽車門拉手防刮花的那種犀牛皮塑膠,直接沒區別。你們老實想貼,可以買犀牛皮自己動手花。

  • 18 # 獨影闌珊152577278

    水凝膜兩個月左右就有點變色變暗,邊緣沾灰嚴重,而且翹邊!鋼化膜只有外圈有一點膠,中間是真空的,手感不好觸控也不靈敏,所以很快就拿下了,現在費盡周折才找到一款曲屏神奇,叫做曲面防爆軟膜、不變形、全貼合、不翹邊非常好,叫閃魔!給力!銷量一個星期破萬!牛逼

  • 19 # 你開心就好173564209

    我6月初買的s8,我說說我的體驗吧,水凝膜我在網上買了,對於我來說太難貼,貼了一次,用銀行卡一刮,感覺膜皺皮了。然後直接就扔了。而且我感覺這種軟材質的。對於保護螢幕不行。後來我直接在貼膜的地方讓人家貼了鋼化膜。第三天手機就掉地上了。鋼化膜碎了。螢幕沒事。然後又去貼了一張,用到現在。我感覺鋼化膜比水凝膜好。只是我用過的體驗。

  • 20 # 笨蛋71898884

    本人也有貼膜的習慣,之前是用三星S4.現在換了S7+,一直都是愛護手機之人,貼膜,機套一樣不少,如果是直屛,貼鋼化膜不錯,如果是曲屏,三星的,個人覺得,真的,剩下錢吧,買個好的機殼就夠了,我就是過來人,剛用上曲屏,就心急買保護膜,什麼都去看看,什麼水疑膜,鋼化膜,都買回來,還幾十塊,還花錢給人家貼,結果,一天不夠,全都撕掉,為何,因為,水疑膜會有刮痕,且手感不好,鋼化膜,是很好,可是極其容易毀掉,貼上之後,更是觸控失靈,白白浪費錢。現在裸奔,本來三星的屏已經是大猩猩鋼化,所以,其實裸奔也是沒什麼問題,真的,鋼化玻璃屏,其實不需要貼膜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 補牙之後,牙齒疼怎麼辦?