這個問題的答案很簡單，四個字：利益相關。

潘石屹、丁磊雖然為名人，但並不身處娛樂圈，他們一個是商業地產大佬，一個是網際網路公司創始人，他們不需要娛樂圈的資源，也不需要仰仗娛樂圈的大佬來發展自身，所以他們說活就無需顧忌什麼。就算失言得罪了誰，也沒必要擔心什麼，反正井水不犯河水，八竿子打不著。

可娛樂圈內的人就不一樣了，得謹言慎行，小心翼翼管好自己的口。畢竟袁立事件涉及到的浙江衛視是國內頭部的衛視電視臺，而騰訊也是國內娛樂產業中的一大巨頭，他們兩家所掌握的娛樂資源是十分巨大的，和各種明星藝人以及相關行業人員之間也存在著各種或利益關係或情分關係，得罪了這兩家，就等於自斷了兩條十分寬廣的財路，甚至可能殃及到自身未來的發展和飯碗。

在現實利益和自身價值喜好上，選擇前者，是人之常情。

而張國立的身份就更特殊了，他是這檔欄目的主持人，肯定是簽了協議的，這份協議裡肯定也涉及到了許多見不得光的保密內容。他一旦公開支援袁立，就等於公開和給自己錢的甲方作對，這樣做雖然對於袁立是“仁”了但對浙江衛視肯定就是“不義”了，以後行業裡其他甲方也不敢與之合作了，這對他未來的人際關係拓展和職業發展是極其不利的。

而且，要是他在公開表態支援袁立的過程中無意地表明瞭袁立說的部分內容是真的，而這部分內容有恰恰是簽了保密協議的，那就等於他變相地透露了保密內容，到時候各種官司纏身也是非常讓人頭疼的。

所以，我理解張國立老師的“職業操守”，想必他現在也夾在中間很難做人。