-
1 # 小藍老師
-
2 # 程式設計狂徒
農村的話，老師細緻一點，淳樸一點，對小孩子的人格培養有好處，而城市學費多，但是活動多，對小孩子的學習好處更大，家長你要是離城市近就選城市吧
-
3 # 我是孫老師
如果有條件，肯定在城裡！
這個反應了教育資源分佈的不均！現在的情況就是，農村的，去縣城，縣城的來市裡，市裡的去省會，省會的去首都，首都的出國！
越是經濟發達的地方有最好的教育資源！
好處
1 硬體條件好！
2 軟體條件好！
3 有好的師資！
-
4 # 使用者4741554583267
不管在城裡上幼兒園，還有在村裡上幼兒園。這要看一位老師的資質好壞，如果這位有責任心，教學方式高超。對孩子的學習及身心健康有益。那我因為在那裡上幼兒園都是一樣的。
-
5 # 小楊一家的北漂生活
我的觀點當然是上城裡的幼兒園了！以我大侄女為例:
她爸爸媽媽選擇在讓大侄女城裡上幼兒園，
考慮的是幼兒園是孩子的啟蒙點，優質的教育更能是孩子開竅，拓寬孩子的視野！農村的幼兒園小學雖然已經建的很好，但是從教學資源，師資配備，教學質量來說相對於城裡還是有一定的差距！所以為了孩子哪怕花再大的精力，再多的金錢也會把孩子送到城裡上學！
現在我大侄女正在上幼兒園大班，前幾天回老家，大侄女和村裡幾個同齡孩子玩明顯感覺其他幾個孩子特別拘束不像大侄女放的開！還有大侄女開口一口流利的普通話，村裡上幼兒園的小朋友說的是老家話！明顯的感覺城裡和農村的教育差別！
所以我認為有條件的還是把孩子送到城裡的幼兒園，這樣更能開闊孩子的視野吧！
-
6 # LH五味人生
我個人覺得幼兒園在哪裡上不重要！重要的看幼兒園的教育品質和教育環境！只要幼兒園有良好的教育品質教育觀念！幼兒園老師有高素質以及極強的責任心！愛心！耐心！較高的教育能力！都可以放心的把孩子交給幼兒園！
-
7 # 潯陽一隅
我覺得是城裡好教育都要好些，在城裡幼兒園老師會注意品德上的教育，在農村的幼兒園，主要就是餓不著，冷不著，摔不著
-
8 # 水兔子
寧可選個有十幾年教育經驗的村級幼兒園，也不選剛開辦的城裡幼兒園，現在國家都在扶持民辦幼兒園，對於村裡的幼兒園更是抓的很緊。農村幼兒園大多是平房，院子也大，孩子的戶外活動是真的接觸大自然，有更真實的體驗。我們縣裡有個很著名的幼兒園，就是在村裡，很多家長慕名而來，很多從這所幼兒園出去的小朋友進入小學後，都會成為班裡骨幹，這也體現了這所幼兒園的教學水準。所以，不是什麼都是縣城的好，關鍵還得看他的教學質量。
-
9 # 不怕老的心
就教育資源來說，肯定是城裡好啦！但也要根據自己的條件來安排。如果僅僅是跟風到城裡去上學，把自己搞得壓力山大，疲憊不堪的，就沒啥意思了。能辦幼兒園的農村，應該不算太落後，重要的是孩子的每一天好不好玩，高不高興，快樂不快樂！
-
10 # g快樂一瞬間
這有必須看自己住在哪裡，我是考慮離得近的是比較好的。如果住在農村的話就上農村幼兒園，如果住在城裡的話就住城裡幼兒園，這個都是無所謂的感覺農村城市現在差別不是特別的大。除非是一線城市和小山村的那種。
-
11 # 彩虹姐的生活
在城市上幼兒園比較好的。
幼兒園其實不在於教學質量，關鍵在於老師的人品，還是在城裡上好一些，孩子還小的時候，上幼兒園也不能全撒手，還是需要媽媽陪很多很多時間。
對於大部分的城市的孩子的性格來說是比較自我的， 而農村裡的孩子更能體會到父母的辛苦； 生活方式來說，城裡孩子相對比較浪費 ，比較貪圖享受 ，而農村孩子則更簡樸些， 當然 ，也有一些見到了花花世界就墮落的。 城市裡的孩子在抵禦一些誘惑 ，或者騙局的時候會比農村孩子強些 ，無論在哪， 如果父母的教育得當， 那麼這個孩子的素質將很好 ，但是就素質這個問題來說 ，大部分的城市裡的孩子受到過更良好的教育 也許知識上懂得會比農村孩子多 ，而農村孩子在生活上會比城市孩子更出色一些
-
12 # 小城阿爽
我覺城裡村裡的無所謂，得離家近是首選，然後是環境衛生師資力量，一定要找脾氣好的老師，有的老師特沒耐心，根本帶不好孩子，會讓孩子厭學
-
13 # 鄉野田田
如果家離城裡近，就選擇城裡。因為城裡的師資以及教學環境都比農村好 ，也能提高孩子的見識，開拓孩子的視野
如果離城裡遠，並且沒有哪個條件，那就沒有必要送城裡，因為農村現在的幼兒園也還不錯，相對學費這些要便宜一點，現在農村教師的整體素質也都提高了 教學水平也都有所改善，這個問題沒有絕對性 看情況吧！ 這是我的個人觀點
-
14 # 國際莊大劉
孩子上幼兒園，上城市好還是農村好？我覺得離家近最好。城市裡的幼兒園可能師資力量環境都是很好的。吃的住的。老師的責任心都比農村要好。他是村裡的幼兒園政策扶植要多。
-
15 # 拉拉啦日常生活
如果我選擇，我會讓孩子在城裡上學。父母辛辛苦苦的掙錢，就想讓我們能在城裡安家落戶，我們努力，也是希望孩子能過的更好，起步階段不輸別人太多。
首先，師資力量，城裡肯定是高於農村的，教學能力強的老師都去城裡教書，或者被好的學校挖走了，所以城裡的學校老師的教書方法要高於農村。
其次，學習環境，我在農村上過學，很多在農村上學的孩子，都是留守兒童，父母不在身邊，起步到督促作用，孩子放學之後，就出去玩了，爺爺奶奶也管不住。幼兒園是孩子的啟蒙階段，更好的環境，對他們的將來，會有很深的影響。
還有，孩子學習階段，見過世面很重要，在城裡上學，開拓眼界，課餘接觸的人或事，更多都是城裡的，考慮事情的方法，也是不一樣的，經歷不一樣，結果也不一樣。
最後，未來的發展，在城裡上學，最終也會留在城裡工作，起步都在城裡，對未來，孩子工作，有很大影響。
如果可以，我都希望孩子能在城裡上學，無論幼兒園，還是小學，中學。
-
16 # PS零基礎教學小文
有條件的話還是送到城裡幼兒園的好，畢竟市裡的教育師資情況都會比村裡的好很多，而且孩子接觸的面廣吸收的知識也會更多更新
-
17 # 在深圳的豫D人
個人覺得，有條件能在城裡上就不要在農村上。
沒有做過針對性的調查，但是從身邊的人群可以明顯的感覺到在城裡讀書的孩子比在農村讀書的孩子在待人處事，與人交往的過程中，在城裡受過教育的孩子會更積極主動，性格會更外向，在農村讀書的孩子就這些方面明顯的會處於被動的局面。
在城裡讀書相比農村會更注重素質教育，學校基礎設施、教學裝置等硬體方面都會好很多，這對孩子的基礎教育都會有一個良好引導作用。
其實大部份農村的家長還是願意把孩子送到城裡讀書的，或受限於財力，人力，住宿等各方面的原因，不得不在老家農村上學，但我想做為家長，最終還是希望孩子將來能夠離開農村，到城裡去發展。
-
18 # 黃百儒
個人認為要了解教學質量與費用公平……！(來深圳多年，觀察當今非公立學校，幼兒園……除了教學成績質量好低不要說……除了高價學費，在期間太多各種另加……補課各種名目收費！相反在除了村小學免學費，同時地方教師不會流動性大，有的幾十年本地公辦民辦教師，很經驗與教育質量！)另一個孩子在本村安全，學挍周邊不會象城市交通上多危險，有走失……村中人，鄉里鄉親都會幫你送回，所以要比較各地方環境與個人條件效果！
-
19 # 璐璐丫哎呀甜
根據家庭經濟條件來定，好的學校你沒有雄厚的資金很難立足！
首先成立的學校一致公認是好的，誰都想要自己的孩子讀好一點的學校呀，但父母本身要有那個能力；
幼兒園其實不在於教學質量，關鍵在於老師的人品，還是在城裡上好一些，孩子還小的時候，上幼兒園也不能全撒手，還是需要媽媽陪很多很多時間。
城市的孩子的性格來說是比較自我的， 而農村裡的孩子更能體會到父母的辛苦；有比也有弊，關鍵是孩子本身好不好學。
城裡孩子相對比較浪費 ，比較貪圖享受 ，而農村孩子則更簡樸些，
城市的教育條件教育水平會比農村好,不過現在很多農村的教育也已經上去了,不想以前那麼差了,而且孩子最重要的是要跟父母在一起,父母在哪裡孩子就在哪裡上幼兒園比較好。
如果家庭條件允許的話,最好是讓孩子在城市上幼兒園,城市的教育,不論是硬體還是軟體,都是比農村好的。
昨晚和寶爸說想娃三歲前就把城裡房子裝修完，可以入住。
寶爸說，你是不是想讓娃在城裡上學。
我說，是啊，你不想嗎？
寶爸說，想讓寶寶在村裡上。
我瞬間無語，不想理他！要是在村裡上學，那城裡房子要著幹嘛。
最主要還是看寶爸寶媽怎麼選擇了；農村的話，老師細緻一點，淳樸一點，對小孩子的人格培養有好處，而城市學費多，但是活動多，對小孩子的學習好處更大，家長你要是離城市近就選城市吧！
-
20 # l悠然見南山l
我老公堂哥家的孩子在他們村裡上幼兒園！每天就是數數，認字，老師能偷懶就偷懶，因為家家種地，還會讓孩子寫一堆作業在教室寫一下午，然後老師就會回家去地裡幹活！整個村裡幼兒園兩三個老年的老師，一個老人校長！別提課外活動了，根本沒有，就是在院子裡自己跳跳皮筋踢踢毽子！
幼兒園的三個老年教師已經教了幾十年了，還一直是幾十年前的那種教法，這個工作於他們更像一個鐵飯碗，不用考證不用學習，隨便教教就行了！
畢竟社會發展到現在，注重的方面也已經不是高分了，而是綜合人才！城市裡教育資源更新更快，與時代接軌，而村裡的，就像是滯留地帶，有空了還忙活會兒地裡的活兒呢，幼兒園就是帶孩子！學個數數就行了，最多再教個1+1！
當然不是所有的村裡幼兒園這樣，但是我老公他們村真的是這樣
回覆列表
這個得看學校。學校的老師如何？一個優秀的老師能給小孩帶來很多東西。我哥的小孩就是在村裡面的幼兒園，我覺得他們老師挺好的。因為家裡面老人沒人帶，沒人教。在學校老師教了很多東西，變得有禮貌了。也懂了很多道理，知道一些事情不能做。所以我覺得老師很重要。