兩個是相輔相成的，因為大部分生鮮超市進貨都是農貿市場送貨的，農場直送產品一直都是生鮮超市努力方向，不過農貿市場貨物全可以一站式送比較全面。各種各樣水果比較齊全，農貿市場批發零售市場有自己進貨渠道和銷售渠道，所以應該相輔相成。

生鮮超市要好做，人們的生活品質越來越高，購物環境也在提升，都比較喜歡在乾淨利落的地方買東西，而且乾淨也減少細菌滋生。

老百姓的菜籃子工程的一部分，我個人覺得都好，以後發展也都會很好，各有各的市場，各有各的消費群體，有時候逛逛菜市場感覺和享受，採買的時候可以和菜老闆，肉老闆，聊聊天，挺好的，生鮮商超，感覺差了一點人情的味道，沒什麼意思，買完自己所需的東西就回去了，各有各的好處吧！

換個角度，我們去分析傳統農貿市場如何跟上新時代購物場景下的需求。下面我分別分析兩者的特點，並進一步思考他們互補共生的“本領”。

一、生鮮超市異軍突起，消費體驗場景化、便利化

無論是生鮮超市，還是盒馬鮮生這類新型的零售物種，給人最直觀的感受就是消費場景、購物體驗的變化。在超市有空調、冷藏保鮮櫃、追溯智慧電子稱、消費/庫存管理系統等大型設施，也有購物車、購物籃等便利裝置，地面上沒有髒水、汙垢，環境優雅乾淨，菜品整潔衛生，菜價標識排列有序，而盒馬鮮生等有快速物流3公里配送、海鮮食品現加工等個性化特色，這樣的“餐飲+買菜+配送”的菜場業態變化，無疑更加讓人心動。

二、傳統農貿市場存在諸多問題，亟待改革

反觀傳統的農貿市場，大家統一的印象就是環境髒亂差，更被直言是城市的“死角”。進去後怪味撲鼻，髒水四溢，叫人不敢多待，更別談什麼體驗。但是，農貿市場的優勢在於，他們仍舊佔據著市場大部分的“潛在”資源和傳統人們買菜情結的心裡主動權，只是有些管理和發展是與時代前進巨輪是脫軌的而已。

顯而易見，傳統農貿市場如果不加以改造，客流量將會越來越少。政府也在加大力度推動農貿市場的升級，農貿市場作為一個城市的視窗，環境的好壞直接關係到城市的形象。

三、智慧化、可溯源的新型農貿市場是大勢所趨

因此，農貿市場不應該是當下市場被動的一方，而應該是更主動的一方。主動自我升級、改造，創造出新價值，從時代發展的科技步伐、市民日益增長的多樣需求出發，引進用智慧化的管理系統、智慧化的軟硬體設施配套，既是滿足廣大人民群眾對智慧化新型市場的需求，同樣也跟時代掛鉤，跟上社會化的角度，與科技接軌，進一步實現農產品資訊公示、菜品溯源、交易聯網等功能，儘快改觀過去人們對農貿市場的固有印象！

生鮮超市和農貿市場哪個更有發展？為什麼？

從目前我們社會發展狀來說，兩個都有發展，都是為滿足，方便人們的生活需求，以剛需為宗旨，方便，快捷服務為目的。沒有哪個好，哪個壞，哪個落後淘汰的情形。只是服務區域，經營管理方法，場景等有所不同而已。

服務區域。

生鮮超市是以社群，為單位服務一二公里之內的的人群。而農貿市場服務方圓幾公里甚至幾十公里的人群，是集批發零售，為主。不僅服務週週社群，也服務週週的生鮮超市，便利店，大客戶等群體，它的輻射面廣，人流大。它不需從超鮮超市購貨，而生鮮超市要從農貿市場購貨。

經營管理。

農貿市場是政府規化投入，由政府派人專職管理經營，它的組成是個體商販，廠商，種養殖等成員。服務於周邊的消費者與超超，便利店。而生鮮超市服務的是社群的消費者，由自已投資，經營管理，盈虧自負。

場景不同。

市場與店是兩個概念，必定市場是由很多店面組成，包括吃喝拉撒，是一個系統，它整體的佈局要適合各個店的發展。人們在享受便利的同時，也需亨受到環境帶來的愉悅。而生鮮超市只要能給人們提供便物美價廉，便利就好了。

總之，生鮮超市跟農貿市場。在當前以及將來都有發展。都是為滿足人們生活的需求而服務的業態，只不過隨著社會的發展，不斷完善與升級這些都是必須做的一些事情。如果說兩個之間哪個更有發展，生鮮超市要佔一點優勢，它可以，以鏈鎖的形式一直擴大地域，或者多個，個體多點開發，而農貿市場受面積的影響而不能多處設點。