某犯人從牆裡逃出去了，而手裡拿著鐵器。一獄警追著後大聲喊別跑別動，在跑在動就開槍。結果犯人還跑後果槍響了，責任在誰？最好不要任性和說謊就好了。公婆之爭只有天曉得，望人人遵章守紀。

事情很簡單，時間，地點，過程，結果都明明白白，為什麼當事人還不服呢？為什麼還要強詞奪理呢？為名？為利？但凡當事人有一絲愧疚，有一絲臉面都不會在繼續吵鬧不休，讓人徒增笑料，更加讓人對你所不齒。影片記錄的清清楚楚，當事人的一舉一動讓人看的及其清晰。不管如何解釋作為一個正常人，都不應該在那裡下車，這是事實啊。你的任何解釋都是蒼白的，無力的，也更加說明你這個女人的素質如何。想用同情心，道德，來綁架輿論還有老百姓，想法幼稚，做法可恥，人品低下。老母親因為你去世了，你和父親還有心思打這場讓人嘲笑的官司，可見你們家的教育是何種樣子的。老百姓都有眼睛，有思維，看的清清楚楚下又如何替你辯白，再慈悲的人看到你事前事後的做法都會為你不齒，替你害羞。一個不分場合，不分輕重，任性妄為，胡說八道，無恥辯白的女人值得大家同情你嗎？理解當事人的心情，可恥當事人的行為，憤怒當事人的無恥。還好這回法律站在多數人的立場上了，萬幸。

首先去動物園玩，要先聽從園區的指示，在老虎園而不是兔子園，你們都是成年人，老虎和兔子都分不清，自己下車不管是幹什麼都是錯誤，就是拉屎撒尿也要忍著，自己不知道危險，自己不拿命當回事，能怪別人嗎，自己下車什麼理由都是不對的，自麥要擔95以上責任

這個事情必須要明確，所謂預案有時候就是給那些不遵守規則的人制定的。我們不能說這些人有過失，就不去救助，任其自生自滅。

具體到本次事件，從已經公佈出的情況看，確是存在救助不力的現象，野生動物園為此承擔一定的責任也是應該的。

當然，這件事情也給那些平時不守規矩的人一個提醒，您的一次行為，帶來的後果可能是難以想象的，別拿生命去冒險！

完全是安全事故。在第一時間沒有解救遊人的措施，幹呆在救援車裡按喇叭。試問，沒有緊急營救方案能算無責任嗎？要是煤礦塌方了，就按喇叭也算營救了嗎？沒有應急能力就不要開放猛獸園。(在非洲國家公園的導遊都是荷槍實彈的)