-
21 # Jojo187491740
-
22 # 白賁無咎
先把《物演通論》讀通再出來瞎逼逼。不在無用空間和混沌大學聽兩年課,就你們這智商和哲學素養,沒一個搞明白的。
-
23 # 極點學說
我聽過他的兩節課,覺得他做的事情,比于丹好一些,因為他說的比于丹有內容,當然,性質跟于丹在同一個水平上。
什麼水平?就是給大眾掃盲的水平。他的粉絲似乎都是一些哲學愛好者,但是這些哲學愛好者的共同特點是平時自己對哲學是不研究的,這些粉絲的哲學知識來自於所謂的哲學老師的課程。
這位王東嶽老師又舉起另一塊牌子,從西洋哲學的角度來講課,擔負起了哲學掃盲行為,果然又吸引了大批粉絲。這批粉絲又是同樣,自己不鑽研,靠老師的講課,來獲得所謂的哲學知識,他們的知識積累量當然遠遠跟不上老師,對這些哲學問題的考慮深度當然遠遠不足,佩服崇拜老師是合理的常態。
王東嶽的很多觀點,表面上似乎是獨立見解,實際上還是從西方觀點出來的,或者說從西方的角度來否定東方傳統的觀點,表現出似乎與東方傳統不一樣的獨立思考,本質上還是跟在西方哲學的屁股後面轉,把西方哲學中的錯誤甚至偏見或者謊言都吸收了帶過來。這是典型的書本到書本的哲學家“獨立思考”入世的現象。
打個比方,西方人為了強調自己的民族優越感,建立所謂的西方中心論,故意歪曲,否定東方歷史,說什麼中國人是西方人的後代,這種荒謬的觀點,被王東嶽全盤接收,成為他的“先進思想”的一部分,被他說的非常“合理而科學(有所謂的基因科學依據)”。
這類例子太多了,這類例子,對平時不鑽研而來聽課掃盲的粉絲,是聽不出來的。
真正的能獨立思考的哲學家,應該不會輕易上西方人的當,完全能從歷史以及考古中對比發現西方理論的漏洞。這一點,被西方化的王東嶽老師是做不到的。
說到底,他還沒有形成自己的成熟的思維體系。他目前自己的思維體系,似乎是帶著所謂的西方的“新觀點”,來評價傳統觀點,本質上是一種評價體系。只不過,這體系對粉絲來說夠用了。
-
24 # 全方位英語
王東嶽先生是一位真正的、具有宏觀和歷史視野的、其觀點經過綜合各個學科並嚴密論證的、具有科學精神的哲學家。
從科學性而言,不僅是在中國,在全世界目前也無出其右!以前的哲人,大多是憑空想象,也就是王東嶽先生所說的“純邏輯推演模型”,而且缺乏對各種學科的足夠聯絡,嚴格說來並不嚴謹。只有王東嶽先生,能旁徵博引地進行觀察和論證。所以,他的學說,我個人認為已經超越了純哲學層面,而是涵蓋科學在內的思想層面。
所以王先生絕對不僅僅是哲學大家,還是思想大家!他的學說客觀冷靜,關注生物界和人界,關注人類社會走向,找出人類社會各種問題的根源,尤其難能可貴的是,對各種西學進行清楚明白地講解分析,僅這點恐怕就無人能及!簡直秒殺各種所謂的“家”。
人類是需要思想指引的,沒有偉大思想的指引,人類很可能進入毀滅的深淵!人乃萬物之靈。這個宇宙中,能進化出人類這等生物,實在是奇蹟,也實在是珍貴!真心渴望更多的學人能致力於探索人類發展繁衍和延續的良性模式,更期望人類科技最終帶來的是對環境和人類的維護,而不是更多的破壞!願上蒼保佑人類!
-
25 # 頑佀鄙
不敢說是哲學界的認識,只是一己之見:偶爾看過東嶽大師的講課影片,也想努力耐著性子看完,但沒能如願。沒發現大師所謂的嚴密邏輯推理,只見大師把常識和臆測用高屋建瓴的飄渺意向七扭八拐得講得你雲裡霧裡,挺佩服大師在講課時的莊嚴神態,我確信大師是相信自己的胡說八道是真理的最佳形式,他是當真的。我只記得大師一個的邏輯推演伎倆,且十分鐘內反覆用過不下三次,不信的同學可以找到大師任意一段影片來驗證:某某變化(發展)到某種狀態,這狀態是如此不同於某某的原生態以至於(這三個字是關鍵)出現了另一種異質狀態(甚至本質)。。。。。。這裡的關鍵是“以至於”,大師屢用不鮮,幾乎成為大師解釋任何他無法找到真正因果關係的管用託詞,實是生拉硬套。以上也是評感覺、模糊記憶隨意寫的,大家將就著看吧。
回覆列表
在當今世界已經無有可能出真正的有獨立思想和有影響力的哲學家了……您能獨立出什麼思想來形成廣泛的影響力,您能改變的了特朗普嗎?全世界都在忙著賺錢,忙著生存……現在還能看到的思想道義的光點就是我們的世界命運共同體了,這是思想靈魂的基礎,這是最簡單的基本思想,可是推動的很難!為什麼?都各自在算賬,不講道理,只談利益的共識……那還談什麼哲學?多大的道理都擺在那裡,那你還有什麼獨立的思想?人家如果還能聽你聊點想法是因為你還肯付錢買單……現在別談哲學,全世界奇物滋起,慾望無邊,佛剎不住車,老子連說話的力氣都沒了,還有什麼王東嶽的事?……誰是王東嶽啊?……撐死也就能做個網紅……