我會選擇救一個陌生人，畢竟那是一個人，陌生人對你來說是陌生或許他有他的家庭婦女孩子需要養活呢。人和狗還是有區別的。

我想請問？人與狗的生命是同等的價值嗎？有人認為狗再怎麼珍貴不同任然是它類物種，沒有人的生命價值高等，回頭再說這個問題本身是不是有所缺失道德，每個生命都是經過孕育，生產這樣一個過程，起存在是公平的，我不認為狗的生命價值不如一個人類的。人類的命再怎麼高貴也高貴不過自然法則，如果是我的狗狗它有權利生存與它生命老去的那一天。“生命是同等的，不要拿人類的道德綁架生命的本身意義”

我只想說。許多愛狗人士說眾生平等，那為什麼可以為了一條本來就不是別人養的流浪狗而去罵不去收留的人？還說狗永遠是狗，人不是人，那你自己呢？在不在例？你都可以為了狗把別人死活不放在眼裡，憑什麼別人不愛狗就恨不得人家去死？還說自己是重感情不是自私，那麼，我想問一下，別人沒有你的狗重要，那你自己和狗你選擇誰？很多愛狗人士道德綁架別人，自己卻沒有道德底線！說什麼愛狗是善良，請問你的善良在哪裡？你的善良只針對狗，其實只為了滿足自己那點可憐的感情和養狗的成就感！而寧願讓幾個家庭因為失去一個人而悲痛！這就是愛狗人士所謂的正義！狗永遠是狗，人可能不是人，愛狗人士常掛在嘴邊的一句話，我只想說，這句話應該送給你自己！別再拿這樣的話說別人！

仁者見仁智者見智！選陌生人的想的是社會責任、選狗狗的重視情感的寄託。但是不管選什麼都不會影響到整個人類，所以只要遵循自己的內心就好了！

看了很多人的觀點。其實大家都沒有錯。人性本來就是自私的。以利益為先。所以很多人會選擇救狗。因為陌生人的死活跟自己沒有任何關係。但是養了那麼多年的狗狗在心裡肯定有一個無法忽視的地位。然而對我來說。在不考慮一切外在因素的前提下。我會選擇救人。即使事後心裡會難過，會痛苦，但是在我的思想裡。如果我選擇了狗狗，那麼我放棄的將是一個活生生的人。無論我養了多少年的狗，但是同類終究是同類。就跟現在的社會一樣。無論我們罵中國幾千次幾萬次。祖國還是祖國。就算我在國外呆的再久也好。那麼真當有一天戰爭來臨了。我想大部分人也不會因為在國外呆久了而幫助那個國家打中國的。個人觀點。噴子跟鍵盤俠請繞道。我罵起人來自己都怕！