索尼黑科技強、尼康綜合力強、佳能綜合力不錯，但是色彩管理最佳，然而cmos最弱，寬容度被索尼和尼康秒殺。所以三家現階段能夠錯位競爭，拍人像的多數還是會選佳能，風光多數選索尼和尼康。鏡頭方面應該說，尼康現在做的最好，佳能比較中庸，但是佳能的所有鏡頭的色彩表現最統一，索尼鏡頭規格不全，色彩也不統一，蔡司頭和自家鏡頭色彩表現略有不同，我有蔡司頭，也有g頭，仔細比較過。

單反機身肯定尼康或佳能。哪個好?都是專業裡數一數二的，不存在絕對的尼康好或佳能好。類似問題如生兒子好還是生閨女好？就象找物件哪個對眼就選哪個吧。市場有競爭才有健康發展。尼康給我印象似中年大叔，忠厚實在。技藝高超，相機造的相對皮實耐用些，為顧客考慮，多數相容上幾代產品。(㏄d黑幕首先站出來，比佳能三星誠實多了)佳能好似當紅明星，廣告多，銷量也最多，技術領先，核心東西也有。但在入門款機器上省料太多。使用頻率高的顧客過保就壞的不少。比如18一55，17一85，24一105，一心想賺錢的明星。感動常在。索尼單反上沒優勢，微單絕對霸主。微單以後也是市場大趨勢，省掉單反五稜鏡十反光板十對焦檢測，機身小，對焦精度高，連拍快。尼康和佳能有好多鏡頭轉型不容易。索尼相機所有的核心技術都有(ccd/cmos+電子技術十索蔡鏡頭)。專業攝影機技術取一些放微單就優勢明顯，絕對的潛力股。如想輕便些選索尼沒錯。電子產品是否長久耐用不好說。機器裡排線太多，轉屏線都是容易壞的地方。現在社會賺錢王道，象諾機亞那樣質量太好搞死自個的，呵呵呵