正常情況下，股東連續減少肯定是利好。是籌碼集中的表現！

但是現在的莊家太精明瞭，他們會做一些假象迷惑人。

如何分析股東人數的變化

上市公司股東人數的變化與其二級市場走勢存在著一定相關性，股東人數越少，表明籌碼越集中，股價走勢往往具有獨立個性，並常常逆大勢而動，這是短線高手拋開大盤選個股的首選品種。股東人數越多，表明籌碼越分散，股價走勢往往較疲軟不具有獨立性，跟著隨大盤隨波逐流。

然而，隨著主力對股東人數這個資訊的重視，利用一些手法或交易規則的漏洞，正使得這個指標變得不那麼可信，常見的貓膩有一下幾個：

1. 股東人數分析資料的滯後性

股東人數的資料，目前絕大多數股民只能從年報、中報、季報中獲取，年報的資料往往滯後3-4個月，中報也要滯後1-2個月。幾個月的時間已足夠主力莊家完成籌碼運作的某個特定階段，股民必須注意這段時間內的盤面變化，特別是量能變化，根據這些變化判斷股東人數的有效性，一般來說，如股價波動不大，量能沒有劇增過，股東資料較為有效，因為這表明大資金沒有大規模進出。

2. 股東人數分析資料的混淆性

上市公司年報中公佈的股東人數為總持股人數，並未單獨指出A股股東人數、B股股東人數或H股股東人數，股東人數分析過程中一定要注意這些因素的影響，不準確的統計資料是無法推斷出正確的分析結果的。

3. 股東人數分析資料的欺騙性

隨著股東人數分析技巧的普及，越來越多的投資者參與應用，主力機構也開始利用這種分析方法誤導散戶，掩護其操作方向。其具體操作是往往在期末採用突擊重倉或分倉的方法，改變持股的數量，另外，近些年利用兩融賬戶也能隱藏股東身份，由於信用擔保賬戶這一集合賬戶的存在，會在技術上使得上市公司的股東人數較實際情況減少，從而使得持股趨向集中，這就使得原本可以根據籌碼集中度來炒股的投資者會被欺騙。

4. 股東人數分析資料的片面性

股東人數的增加與減少並非股價漲跌的唯一因素，股東人數分析研究的是個股的一個方面，並沒有考慮到其他方面。如：大盤走勢、政策、國際形勢、資金狀況、業績好壞、題材多少等因素的影響。僅憑股東人數來研判行情遠遠不夠，還需要配合其他基本面分析和技術分析，多角度全方位立體化的研判個股和大勢，才能取得最佳效果。

股東人數的增加與減少並非股價漲跌的唯一因素，股東人數分析研究的是個股的一個方面，並沒有考慮到其他方面。如：大盤走勢、政策、國際形勢、資金狀況、業績好壞、題材多少等因素的影響。僅憑股東人數來研判行情遠遠不夠，還需要配合其他基本面分析和技術分析，多角度全方位立體化的研判個股和大勢，才能取得最佳效果。

股東人數減少，人們第一個想的是籌碼集中，肯定是主力在吸籌，絕對的大利好，我告訴你這種想法只對了一半，理由如下:

1. 如果是做中長線(這裡的中長線以半年到一年時間為準)，則算是一個利好，但如果是斷線，則不一定，因為短線受到大盤和個股訊息的影響，籌碼越集中則可能跌的越猛，因為主力裡面很多遊資，他們是一個大散戶，一有風吹草動，跑的比誰都快，如果他們割肉，則股票跌起來如滔滔江水連綿不絕啊。

2. 看到籌碼集中的時候，也會有很長一段時間的洗盤，因為主力不會一下子就買很多，當主力手裡有一定的籌碼時，會上躥下跳，有時候還會暴力洗盤，所以做短線的兄弟們，籌碼集中是一個好事，但也要時刻注意主力動向，把握好自己倉位。

股東人數連續減少被認為是有主力吸籌的意願，並不代表股價會漲。因為一支股票有多支主力或大戶吸籌，影響股票的漲跌因素多種，關鍵是主力是否做多意願，主力做多一般以控盤度高矮和時機也就熱點為準。以及各方心理學搏奕強弱造成股票的漲跌，所以一般股東人數減少只可跟蹤，不作買入條件。有時行情好時，散戶佔優，也能帶動股票上漲

股東人數減少說明籌碼更加集中，人均持股比例更高，如果主力前期佈局好，更加便於股價拉昇，說的明白些，籌碼都在主力手上，比較容易控制。但也並不是絕對的。所以說也要看公司的基本面，業績是一個很好的體現，還有股票的盤子大不，一般盤子太大的股票不利於主力做拉昇操作。

股東人數連續減少是利好還是利空？這個沒有辦法判斷，要看投資者如何擇股。

如果從中長線角度選股，一般是選擇股東人數減少的個股，股東人數減少，意味著散戶離場，機構大資金進場，未來股價上漲機率更大，機構大資金建倉完畢，不會不想盈利，只要想盈利，就必須拉昇股價，

像茅臺、五糧液等股價過去上漲，就在於散戶的籌碼都進入到公募基金和北上資金手裡，機構也就會不斷拉昇股價，最近的一些高價科技股不斷新高，也是因為機構抱團持股，如果機構持股很少，籌碼都在散戶手裡，機構怎麼可能拉昇股價，這不是給散戶賺錢嗎？不可能的事情。

因此中長線選股，還是要看籌碼的變化的，籌碼越集中越好。但是要注意股價沒有經過大肆炒作。

但是遊資炒概念，就不會選擇機構重倉股，而是選擇籌碼分散，散戶成堆的股票，因為散戶持股不堅定，一旦遊資拉昇，散戶有了盈利，遊資一震倉，散戶就會驚慌失措，稍有盈利就會拋售籌碼，把籌碼交給遊資大佬，但是另一方面，很多散戶看到遊資拉昇，又會奮不顧身的追進來，遊資拉昇股價相對容易，。機構重倉股就不同，機構也是人精，看盤能力更加良好，很有可能會把遊資搞死，遊資希望機構賣，機構不賣，但是關鍵時刻，遊資不希望機構賣，機構可能傾巢而出，把籌碼全部拋售，這樣的話，遊資就會被機構暗算。

股東人數連續減少叫利好，股東人數減少過後，人均持股就增加了，籌碼更集中了，這樣的話就比較便於主力後期的拉昇！

一般情況下，股東人數增加，說明機構投資者在不斷地將股票賣給個人投資者；而股東人數減少，則是個人投資者拋售的結果。利用股東人數指標進行選股分析時要注意，在上市公司股東人數開始有明顯減少的時候就要及時介入，而等到股價漲幅已大，股東人數減少到極限時，反而要果斷交出，以免被主力資金利用股東人數指標達到欺騙目的，

股東人數越少，表明籌碼越集中，主力持股數上升幅度加快，往往會產生主力引導性大行情。這樣的股票是短線高手拋開大盤選個股的首選品種。下面還有幾種股東人數變少的情況， 當股東人數由多變少時，說明主力開始進場收集廉價籌碼，大盤可能轉好。 當股東人數在某一時段內連續下降且股價也不上升，說明主力在打壓建倉。 股東人數持續下降後突然再次加速減少，股價卻小幅企高後橫盤不漲，說明主力洗盤將結束．可能步入拉昇階段。

看實際情況，如果公司業績比較穩定，這個時候，籌碼越集中越好，就是股東越少越好。

股東人數越多，說明沒有什麼莊家，或者莊家沒多少股票，你想他能上漲多少是很難的

因為人數連續減少，說明籌碼越集中，籌碼越集中說明主力吸籌越積極，15年的一些牛股，在籌碼集中這些資料裡面表現得淋漓盡致，尤其是一些小盤股，本來盤子就很小。只有幾千萬的流通盤，股東人數少得可憐，持股數卻大幅增加，這些牛股一般都是在領漲板塊裡面出現，在提倡科技炒股的今天，股東人數的減少肯定是很多投資者用以參考的一個重要的指標。

現在是2020年了，15年的牛市後，又走了五年的熊市，都說熊市時間越長，牛市行情越近。儘管我們現在面臨重大疫情的考驗，但是，節後的行情，給我們帶來很大的希望，疫情一旦結束，投資者的信心會得到進一步的加強。

原理理論上是利好，就像市盈率PE，有的會反著來，但是在實戰中，一刻時刻敬畏市場的心，有效回撤止損和趨勢，其他都是扯淡。

從股票技術層面的籌碼因素來說 雖然不是絕對的 當然是相對有利的利好。散戶大量散去的股票有市場主力在收集。這是一個基本規律之一，這個規律不僅存在於國內市場 也存在於全球的股票市場。

利好還是利空要看減少的是什麼樣的股東，或者說減少的股東對公司的影響程度。

實力強的股東減少是利空，散戶少幾個對公司影響不大。

一般來說，股東人數減少，但股票總是除非遇到回購類的操作才會減少，所以一般股東人數減少意味著持股更加集中，籌碼集中意味著現有股東的平均持股數量增加，一般是有利於短期走勢的。

但不要單獨去看這個指標，要綜合很多因素來分析。單以股東來說，需要觀察這幾個方面：

1、持股股東中，有沒有大的機構如：證金、匯金類的國家機構、QFII等外資持股、社保基金、險資、公募、私募，以及其它的一些投資機構。

一般來說，有這些專業大投資機構介入的個股基本面是有看點的，大資金也不會做頻繁的短線操作。

2、要分析本季度機構持倉的變化。

有沒有機構大規模賣出？還是機構在新增？

一般如果大資金加倉的個股，對企業未來是看好的。如果開始大規模撤離的，要警惕。

3、控股股東、經營管理層是否有減持。

一般如果控股股東、經營管理層的減持，或許代表著經營上的一些問題。但也不能一概而論，有些是正常的減持，那無需擔憂。但有些如果是大比例減持的要去審視是否企業經營發生了什麼。

實際上一隻股票股東人數增加還是減少和股價的上漲沒有必然的聯絡。

一般而言股東人數減少，籌碼越集中，股價會上漲，因為這時莊家拉昇需要的資金比較少，上方沒有套牢籌碼，賣盤沒有什麼壓力，股價會越來越高；股東人數增多，籌碼不集中，莊家一般不會拉昇，因為一拉昇，就出現賣盤 ，這時需要的資金會很大，不划算 ，所以主力會選擇衝高回落，再深踩，目的是為了洗籌。

當然股東減少，籌碼要集中才行，否則主力是不會持續拉昇的，主力在市場為了賺散戶的錢，他怎麼可能和更多散戶一起分錢呢？

如果股東人數連續減少的話。公司公司市值不變的情況下應該。股東人數減少，那麼股東平靜，持倉的市值就相對增高了，可以說就是說投資機構或者主力持倉的比例就增大了，給股票來說應該在利好訊息吧。

簡短回答啊，不贅述。股東連續減少有可能是大股東在集中籌碼，但是也有可能小股東在拋售，股票活躍度降低。 利好還是利空，還要結合股票指數，交易量看。交易量較往日大規模增加，證明籌碼處於集中化，交易量平平或者降低，也不排除莊家吸籌。 回答完畢，點贊吧！！！

我認為股東人數連續減少對公司股東結構的最佳化還是形成利好的，對於之後的股價上漲也形成利好。

如果公司基本面沒有發生任何變化，那麼發生流通股股東人數減少，直接帶來的結果就是籌碼更為集中，單個股東的平均持股數量比較多，股東的質量也比較優質，這部分股民相對而言投資更為理性，能夠進行長線投資，從這方面而言對於公司是利好的，因為股東結構更最佳化，有利於公司股價的健康穩定，能夠保證持續的上漲，而不會出現股價短時間的大起大落。

流通股股東人數減少，從莊家操作上來說也是利好的，因為散戶股東的退出，正是莊家在緩慢的吸取籌碼，等到籌碼在低位吸取足夠充分的時候，莊家就要開始逐步拉抬股價了，等到漲到一定高位之後，莊家又將進行股份派發，導致股價一地雞毛，所以說從這個角度來看，短期股東人數減少，有可能正是莊家在不斷減倉，為以後的拉抬股價做準備，對股價上漲形成利好。

當然中國的法律法規逐步完善，不斷打擊操作股價的行為，加大保護中小股東的利益，相信中國的股市也會越來越健康，股價的漲跌也會回到公司的幾面面，讓更多優秀的企業股價與其實際價值匹配。

股東人數連續減少，只能說明籌碼相對集中，不能說明其他任何問題，要結合當時股價，成交量，換手率，結合這些指標一起作為參考，才能在一定程度上說明利好還是利空。

現在設定前提條件：股東人數連續減少條件不變，

一、股價開始下跌，成交量縮小，換手率低這樣狀況，大多數這樣股票都是正經歷下跌階段，每天都在陰跌，要進入漫長的盤整，散戶耐心被消耗完割肉離場，這樣情況大多數就是利空。

二、股價開始上漲，成交量放大，換手率高這樣狀況，大多數這樣股票都是快速洗盤，洗出意志不堅定的散戶，然後主力在快速吸籌碼，直接拉漲停，這樣股票大多數都是龍頭，連續封漲停，主力趁機洗盤獲取更多的籌碼，這樣情況大多數就是利好。

股東人數連續減少是偏向於利好的事情。

股東人數越少，股票的籌碼越集中，單個股東的平均持有股票越多，表明機構持有量越大。

說明機構對這隻股票非常看好。機構一般都是經過反得調研論證後才加倉某隻股票的。不像小散戶腦袋一熱就加倉了。機構看好的股票後市大漲的機率要更大一些。

以茅臺為例：2018年3月31日時股東人數是近10萬人，當時的股價是650多元。到了2019年3月31日它的股東人數是8萬人，當時的股價是多少呢？是840元左右一股。後來就最高漲到了1200元。股東人數是8萬人時，它的人均持股是1.56萬股。用840元相乘就可得出最後的數量是1310萬元左右。也就是當時持有茅臺平均每個人都持有價值1300多萬元的茅臺股票。也就是當時持有茅臺的人都是千萬富翁。很顯然這是不可能。散戶哪有這麼多錢？只是由於其中的機構太多了，散戶被機構給平均了！

股東人數連續減少說明不斷有機構買入，這隻股票未來的發展前景良好或者有什麼一般散戶所不知道的利好在後面。當股東人數越來越少就會達到一個質變，就會變成機構全控盤的股票。

以蘇泊爾為例：其當前股東人數僅有1萬人，人均持有6萬股。前十股東持有總股本92%以上的股份。這樣的股票就是機控全控盤的股票了。表明了機構對其前景未來非常看好。一般這樣的股票都是長牛股。