因為我們自己的感覺不能代表大眾的喜好，儘管我們每個人一直都相信自己，但那並不是放之四海而皆準的真理。

正如我們精心製作的燭光晚餐，如果不是色香味俱全，我們只能收到比如“今晚的月亮很美，你的笑容很甜”這樣的溢美之詞。

因為我們不專業，因為我們不是天才。

現在寫文章不是科舉時代考狀元，無論學子還是考官都有既定的規矩，所有的方圓都不能隨意塗畫或者任意圈點。

好文章是一幅活色生香的動態圖畫，對人有賞心悅目的視覺衝擊，可是我們並沒有神來之筆，畫不出人人眼裡的喜歡。

而且文章的推薦機制並不都是內容為王，或者配圖，或者標題，只要有亮點，只要標新立異，可能更能奪人眼球。

我們自己認為好的文章，並不一定就是別人眼裡的好文章，而且現代人的審美情趣趨向小壞型。

也只有咪蒙才能寫出豔而不俗，媚而不妖，萬種風情不風騷的爆文，因為這是大眾喜歡的小壞口味呀！不承認？嘿嘿，心照不宣啦，看看自己骨子裡吧，好多好多的荷爾蒙活蹦亂跳！

自認為好的文不一定人人都愛看，原因是排版，行文囉嗦，往往看到半天還看不出好在哪裡，不妨將其中最好的片段拿出來，讓人直接眼前一亮。

至於閱讀量，這個就看作者自己怎麼表達了，技巧方式，標題黨之所以吸引人他就是善於偽裝自己。

文章的閱讀量，不是因你的文章好不好，有時候，一些好文章能引起人們的閱讀興趣，閱讀量也高，但有時候，你文章並不好，但由於文章中包含了社會上的熱點，或者敏感的人和事，更能提升閱讀量。

隨後我做了一些改變，用20分鐘的時間寫了一篇情感類的文章。幾乎沒有費什麼腦細胞。結果就是...

出現了第一篇10w+的爆文。

這個問題提得好，應該有許多人面臨這樣的問題，包括筆者，也一直百思不得其解，只是入駐時間不長，還沒有資格回答問題，還主要從自身找原因：諸如是不是與選的領域有關？是否與寫作方法有關？是否選題不對路？是否選材不合適？是否圖片用的不搭界？是否發稿時間不恰當？等等問題需要慢慢思考，並從具體寫作過程中找答案。

文章的閱讀量影響因素很多，比如文章是否具備極強的引導性、比如你文章引出產品的價值。當然目前我不是很清楚你文章內容、觀點、價值，但我覺得以文章帶轉化率逃不過以上幾天因素。

對於這個問題我總結了個人看法，歸納起來就是兩個99%，具體說來:針對某件事，99%人是非專業的，只有1%的人是專業的。針對某個人而言，99%的知識是非專業的，只有1%的知識是專業的。因此樓主認為好的文章，一定是偏專業性的文章，思考比較深入，因而閱讀量低。相比較而言，情感會涉及每個人的生活，更容易引起人們共鳴，因此更受歡迎。

吸引閱讀量必須要從標題入手，如果標題過於平淡，讀者是不會有點開的慾望的，所以，一個吸引讀者的標題是前提！切忌標題與內容不實！

二是整體美觀度，只有賞心悅目的排版才能留住讀者！

三是內容，只有有價值的內容，讀者感興趣的內容才能吸引更多的閱讀量！

很多時候往往我們自己認為寫了滿滿一篇好文，但可能就是受眾對你的興趣不大。大眾心理普遍在性，情感，暴力血腥上，這些事很博人眼球的。

1.你的標題起的一般，現在講究的是眼球經濟，也就是當別人看你的文章的時候只會停留那麼幾秒，如果你的標題不行，那可能看的人會很少。

這就是我自己認為還行的，但閱讀量就是很低，連百都沒有(網不好，圖片沒加載出來)

2.你的讀者定位是不是夠準確，領域要垂直細分。可能你的受眾範圍只是那一小部分，所以你要抓住他們的心，沒必要去迎合大眾口味。

最後只能說加油吧，慢一點來！

我寫故事與感悟文之類的雞湯，領域是文化綜合類。但我發得最多的還是微故事，標題很文藝，大夥兒一直認為我的文是沒市場的，轉正之前就兩篇上萬，一篇九千多。不過現在已經有一篇出十萬了。我的感覺是除了熱文，另外就是你一定要get到讀者那個至高點，與讀者共鳴多的文，一定可以讓你笑的！謝謝！關注“廣羽三妞”！

首先，你所說的好的衡量標準是什麼，是具有學術價值，還是人生哲理，或者風趣幽默，可以逗人開懷一笑，在這些不同的標準之下，好的文章的劃分就不同了。

根據第一條的劃分來講，不同內容的文章所擁有的讀者群就有了差異，或許一篇學術價值的文章發出來，只有少數專業人士能看懂，那麼大多數人肯定就不去看了，閱讀量自然無法提高。

再次，文章所傳送的平臺也會影響吧，舉個簡單的例子，個人覺得知乎受眾群的逼格是要比微博高一點的，（個人感受，不喜勿噴），所以在什麼平臺上發什麼文章更受歡迎是要考慮受眾群的，讀者的品味各不相同，這樣影響閱讀量的因素就變得多樣了，所以題主說的覺得好的閱讀量卻不高也就不難理解了。

費盡心思構思配圖碼字，不如一個大胸和花邊新聞的閱讀量高，總之心態放平，寫出的文章也不是為了應付考試，就是抒發下情感，這個時間不耽誤生活，有人看自然好，有想法和衝動了就寫出來，有好的素材了就構思一下，總之堅持下去，懂你的人自然懂你。

也許你的文章寫的非常精彩，價值也很大，但是覆蓋人群少，即使機器大量推薦，依然提高不了閱讀數，因為關心你文章領域的人群少，為什麼情感類的，娛樂類的文章容易爆，就是因為人群多，再加上內容有價值或者新奇，就很容易引爆更多人，每次推薦都有廣大的受眾，自然就流量上去了。如果你寫的文章太專業，比如C++語法等專業性太強的，只有懂程式設計的人能夠看懂，因此就過濾了大眾。只推薦給少數使用者，瀏覽量怎麼也上不去。因此，我們寫文章的時候，應該考慮文章受眾領域是否寬泛是必須的。儘量寫的通俗易懂一點，避免機器也難理解你的意思。

好文章存在於你的主觀臆斷當中，還有就是受眾是不是很廣。

比如你釋出個軟文標題是 陰陽師如何抽取ssr 這樣受眾的群體只會是遊戲玩家。

如果你修改下標題2017年如何修改命運 那麼受眾的群體就廣了

如果你的文章沒有機器人喜歡的關鍵詞，它就不會給你推薦，沒有推薦的話，你的文章就沒人閱讀。

你可以多看看同行豹紋的型別，他們的標題，然後嘗試著在標題過文章裡出現這些字眼，機器就有可能給你增加推薦量！

我手寫的文章基本上都的推薦，但發的影片，全是自己電腦上裁，然後後期又編輯的，全不過審，沒有推薦。寶寶心裡苦啊，什麼時候才能轉正呢。。

發了十幾篇，大概有1/3不過審。。。。

自己認為好和粉絲覺得你的文章好有時候完全是兩回事。

這也涉及到一個問題，就是你是從你自己的角度去寫文章去表達你自己，還是從粉絲的角度去寫粉絲喜歡的內容。這裡是需要有取捨和平衡。

而如何取捨和平衡這裡就見功夫了。

但是我始終相信，有價值的內容粉絲總會喜歡的。

我也相信，我們認真付出地寫文章，也會有回報的。

共勉。

有同感，我是做歷史原創文的，這個算冷門吧。有時候自己花費好幾個小時寫的原創文，自我感覺很好，可是閱讀量幾乎是很低的兩位數，而利用中午不到一小時的休息時間速成寫的東西，反而閱讀量能上三位數，當時也覺得懵圈兒，後來想想，或許是自己認為好的文章只感動了自己，沒有get到大眾的點

我覺得你的出發點都是有點錯，文章跟商品一樣是需要經過市場去檢驗的，商品有產品，價格，渠道，推廣所謂的4P組成，就拿最經典的這個理論來舉例吧。

另外你的文章面向的是你的閱讀者，文章的好壞必須接受讀者的考驗，讀者買單的作品才是好作品。也許，你說好多作家的作品等他死後才被人傳頌，那麼正應徵了時機的這個問題。

文章是自己的好，老婆是他人的好！自媒體人嘔心瀝血寫出來的文章，沒有一個不認為是經典之作，傳世之作，應該得到廣大讀者的認可和稱讚。當然，這只是作者一廂情願的想法。讀者愛不愛讀，那是另外一回事。

在過去紙媒時代，編輯是第一位的讀者。編輯先生對作者寄來的文章，擁有絕對生殺予奪的權力。編輯說這篇文章好，那這篇文章就好；編輯說這篇文章質量不過關，那這篇文章就不行，就會被扔進字紙窶裡去。一旦作者寄去的文章見了報，登在了雜誌上，又被周圍的人看到了，那這篇文章的作者，就是一顆冉冉上升的星星，在很長一段時間內都要成為被人議論的物件。

現在不同了，網文的數量多，而且問世的速度奇快，不少作者都是隨寫隨發的。讀者對網文的關注度，完全取決於網文所提供的內容，是否是讀者感興趣的東西。閱讀量大的文章，並不一定就是好文章；閱讀量低的文章，也不一定是文章質量不行。自媒體作者應對這一點有清楚的認識，否則就會有挫敗感。打一個簡單的比方，上古的《書經》，字字珠璣，篇篇都是典範之作。如果將這些文章放到自媒體平臺上，看的人也是聊聊無幾。

要想有較大的閱讀量，這就要求作者提供的文章內容，是你服務的讀者群感興趣的東西。作者平時要多研究這些群體，比如打工的青年一族，瞭解他們的生活習慣，願望，情感等等。寫出的文章能引起他們感情上的共鳴，最好能成為他們的代言人。作者能提供這方面的內容，即使文筆差一些，看的人還是挺多的。