其實那只是你覺得好。。。而真正的好應該是這樣

其實我理解的爆文有幾個要素。

1.熱點出新意。

其實我們生活中每天都不缺乏熱點，這些熱點當然都可以作為我們寫文章的素材。但如果我們都僅僅停留在人云亦云的層面，顯然對於小白自媒體來說，肯定比不過大v。因此觀點獨到，切入角度獨特，再加以熱點的基礎。差不多也能寫出一篇爆文了。

2.跟自己有關，對他人有用。

偉大的雞湯學家咪蒙說過，她最好的文章都是最走心的。也就是說，如果我們的文章僅僅是滿足自己，而不去考慮讀者感受，去思考對他們是否有用，那麼寫文章就變成了自嗨，並不會引起共鳴，當然也就很難爆發了。

3.標題。

好的標題是成功的一半，但切忌不要做標題黨，因為那樣只會適得其反，讀者看過幾次之後發現文不符實，心裡肯定罵你。一個好的標題，應該滿足讀者幾個點，簡單粗暴、吊胃口、不看就損失、不分享都對不起自己、引發好奇。差不多滿足這些點當中的一個或幾個，都是比較滿意的標題。當然也就更容易引發讀者的繼續閱讀興趣。

4.情感共鳴。

一篇好的文章，最重要的不是作者高高在上，頤指氣使，而是作者肯放下姿態與讀者一起去探討一個話題，也就是文章的中心思想。如果一篇文章裡面，作者根本沒考慮讀者的感受，只顧去發表自己的觀點和所謂的“價值觀”，那麼這篇文章就是失敗的。因為沒誰會特別喜歡被人耳提面命的教做人，但如果作者老是這種態度的話，被讀者拋棄就是早晚的事情，也別指望可以寫出一篇爆文了。

5.顛覆常識

顛覆，並不是違背。很多情況下，如果別人一看文章就能猜到文章大體內容，顯然這是失敗的。而透過標題和文章內容的顛覆性，可以讓讀者耳目一新，讓他們出乎意料，又在情理之中。那麼這樣的文章，不管是標題還是內容都是相對成功的，很多讀者自然願意為自己的這份“意外收穫”去分享，自然達到了傳播的目的。

第一點，首先從你的認為說起，有可能你的認為本身就是一個錯誤。

第三點，觀點不夠犀利

第四點，無配圖或是純圖片

第五點，釋出時間不恰當

第六點，沒有粉絲頂，來互粉走一波，誠信互粉

文章寫的好不好與閱讀量沒有直接關係，特別是現代人都是窮忙一族，即使你的文章寫的非常有內容，很有哲理，下了很大功夫長篇大論。可惜又有多少人耐著性子看完！？沒有閱讀量並不是說沒人喜歡你的文章，而是真的沒時間看！而非常上口詼諧幽默的簡單的幾句話，卻會吸引大量的人點贊評論，就是這樣的道理，小豆腐塊的文章反而更受歡迎！沒有其它原因！

我認為 自己認為好的文章 通常是符合自己性情口味的文章，比如感情生活主題的美文，細膩溫婉，溫柔含香；比如科技數碼主題的文章，專業性強，解構細緻。但大眾的口味眾口難調，再加上生活節奏快速，可能來不及仔細品味優美的文字，深入探究專業的知識。

這導致文章有可能點了標題沒有讀完就走了，或者直接看了標題，覺得沒時間，覺得不熟悉，覺得沒有必要閱讀，因而閱讀量就少很多。

其實，你知道的，文章很好，至少自己覺得好的東西不會差。己所不欲，勿施於人。己所欲之，定為力薦。只是，不是所有的人都是自己，我們要好好鼓勵自己，相信自己。

自己認為寫的好並非大家都這麼認為；

大家中部分也這麼認為時平臺也未必推薦給他。

1.標題醒目且與內容一致

2.具有可分享或收藏價值

在具備這些後，請整理好文章格式適合大家觀看完整哈，別因為錯別字和雜亂的格式影響文章的閱讀量