首頁>Club>
12
回覆列表
  • 21 # 文螢之

    個人認為,如果一個詩人有一首詩流傳千古,那麼其絕對可以稱為名人了。比如寫《楓橋夜泊》的張繼,寫《春江花月夜》的張若虛,寫出“沾衣欲溼杏花雨,吹面不寒楊柳風”的志南和尚,寫出“人面不知何處,桃花依舊笑春風”的崔護,還有李白的《贈汪倫》的汪倫。原因如下:

    第一,生活在這個世界上,芸芸眾生之中,有一些人知道自己名號就是非常不易了。無需將時間放之歷史長河中,也無需將範圍放之世界,僅僅看此刻,自己所在的城市甚至是小區或村莊,自己能認識幾人,知道自己的又有幾人?畢竟現今世界上,人與人相遇的平均機率小到七十億分之一!更何況放之於古今。第二,人一生的要取得那怕一點點能記載於歷史的功業,都可謂比登天還難,更別說流傳千古。很現實的一個問題,即使親人去世不需要幾年,家裡人又有幾人還記得起呢?在歷史長河中,如果足夠幸運留下一句話、一首詩、一篇文章,身後十年、百年足足夠矣,無需流傳千古,就可以稱為歷史長河中的佼佼者!

    第三,一首詩能夠流傳千古,可以說,正是由於詩人的情懷和經歷,讓千百年來的萬千人群共鳴。人世間的愛恨情仇、悲歡離合,永恆不變。詩人透過文字,讓千百年前的情感流傳下來,可以稱之為爍古耀今的功績,不可不稱之為偉大!所以必須可稱為名人。總之,個人認為,一個人的一首詩能夠流傳千古,毋庸置疑,絕對是名人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成功的定律是什麼?