書法界前一段時間興起了一項另類的“界別”，這種書法叫做：醜書。之所以稱之為醜書，是因為他們寫的字實在是太醜啦。網上也經常有一些“大師”表演“醜書”。相信我們對此並不陌生。當時一度炒的特別火，甚至有一部分人把這些醜陋的字型，看作真正的藝術。比如說有一些醜書的代表，透過蘸點墨水隨便往紙上上一撒，隨便亂寫也能稱之為藝術。好像書法就是人們隨口編個理由又能圓回來。

醜書為什麼有市場受關注？到底是什麼樣的人關注醜書？

一種是真正想要研究書法的人。

真正對書法理解的人，因為研究了太多的傳統文化，所以非常希望我們民族的書法藝術可以有一條嶄新的道路通向未來。另外一種是比較無聊的人。他為了刻意誤導大眾，不懂裝懂，蹭熱度而已。他們宣揚的新興藝術並沒有合理的理論作為支撐。

我們應該要持有辯證法，從多種角度看待醜書。既有從傳統的角度，也要有創新的角度，拿捏一個度數。既不會錯過創新的機會，批判胡作非為的一些“醜書”從而獲得一種自豪感，獲得一種民族使命感。提升自己的審美能力，引導好下一代，杜絕藝術敗類禍害社會的一種正義感。不至於讓那些瞎搞一氣的人矇蔽了大眾的眼睛。

所謂〝醜書〞有市場，問題看誰所書，如出自權貴，雖〝醜〞卻能因人而貴。若出自普通百姓之手，寫得再好卻沒市場。

既然叫“書”，就不是醜的醜書二字反映了當代人的無知無謂，查查歷史上有過“醜書”二字嗎？醜書二字何時出現？誰先提出來？

就知道了。

醜書有市場的原因是多年來社會不重視傳統文化，把會打字的人當人才，把懂書法的人不當人才看，社會上不懂書法的人群太多，醜書出現後，“目不識丁”真假不分，美醜不分，把垃圾食品當正餐，看優秀書法精品，如瞎子摸象，把跳樑小醜的醜書誤認為是藝術，並鼓掌喝彩，推波助瀾，以此嚴蓋自己的無知，實為愚昧。書法行業沒怎麼，怎麼的是社會上半瓶醋太多，半調子不少，林子大了什麼鳥都有，關鍵是打假、文化市場管理不到位，一些文化市場的管理者本身是不識貨的半瓶醋，若是“孫悟空”那能提供舞臺讓妖精唸佛經呢，因此文化市場管理者要守住自已的陣地，還書法行業一個清白。

書法是藝術，不可能人人能讀懂，一般人只是從寫字的角度去欣賞書法，許多被認定為“醜書"的書法其實包含藝術應具備的許多元素，如用筆章法有變化，節奏等，懂的人能欣賞到許多東西，所以有市場。