回覆列表
  • 21 # 想飛的小豬6

    可以肯定的說,如果真打了是要負法律責任的。雖然是對方挑釁在先,但不代表你可以去這麼作,不過好在傷害的成度不同 ,地區不同、個人背景不同,處理事件的人不同,結果也就不同。基本來說,如果只是三拳兩腳,不傷筋動骨,道個歉、花倆錢,一般就能解決。要是破了相、出現硬傷(如骨折),就不好辦了,不花大錢,肯定有牢獄之災的。至於更重的傷害,出現傷殘時,就沒什麼說的了,肯定判刑,只不過是時間多少而已。真出現這事時,就要看你能調動什麼樣社會力量、拿的出多少銀子、身份背景也很重要,但最重要還是遇事要冷靜,權衡利弊,千萬不能衝動。

  • 22 # 謹斯

    公民的生命健康權是絕對權,除了醫療,執行刑罰,任何人均不得侵害他人的生命、身體健康權,哪怕對方是自願讓你打他,只要你打了他,這都是違法甚至犯罪的!具體是行政處罰還是刑事責任,要看被打人的傷情嚴重程度而定!未構成輕傷的,有可能是行政處罰,構成輕傷以上的,則是刑事責任!

  • 23 # 西區一隻貓

    打人者該付什麼責任付什麼責任,只是在量刑上會考慮受害者的挑釁過錯責任,被告和原告的法律責任是分開的,法官會綜合考慮雙方該承擔的責任,對於產生傷害的原因是否是原告,這個只會影響量刑,不影響定罪。

  • 24 # 許可馨教我愛國

    對於這種人,要用智鬥!明著打肯定吃虧。你等半夜的,蒙面,背後拍他一磚頭。記得,磚頭隨地撿的,帶著手套,蒙著面,拍完往人多的地方多走幾次!只要別把人打殘、打死,警察都懶得理,不會立案的!記住,雷鋒教你的!

  • 25 # 在最冷枝頭綻放

    你這樣理解是錯誤的!“你打我啊”這種情況,有點“防衛挑釁”的意思。也就是說對方想方設法激怒你,要你出手,自認為對他而言就屬正當防衛!但其實他的想法是錯誤的!正當防衛和防衛挑釁是兩碼事!他鑽不了空子,你也鑽不了空子!只要你動手打人就已經觸犯了法律!別衝動。你就當那人是sb

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴨子吃了白泥漿,不吃食怎麼辦?