漢字和中國畫就其起源確實是同根，先人為記錄或描述一些事情，最早用一些符號來表達某些意願，如現存岩石壁畫等就是這樣。

人類有了這樣意願，要表述更復雜的意思，便發明創造更多圖形符號有最初的象形到會意組合，在這個演變過程中漢字和繪畫才分離開來。

隨著社會的不斷髮展漢字逐步得到完善，而中國畫也有早期的符號，演變成祈瑞降幅的圖騰，文人畫的出現把中國畫提升到藝術的新高度！經過幾千年傳承發展漢字與中國畫形成了東方文化的核心！

吳冠中即書法修養太差，而國畫被炒到天上去的假大師！一個連書法十分平庸的人，能畫出驚天動地的國畫，你覺得可能嗎？吳冠中，典型的被商業包裝下成為企業大佬神仙都跌進坑的"圈套"代言人。人們應該覺醒了，不要再疲商業包裝所騙了。還有韓美林，都是什麼畫家？一個國學嚴重缺乏的弄點抽象變型的所謂"新概念"的假大師。

自古書畫同源！我個人認為，既然是一位大家公認的知名畫家，他的書法也應該是不錯的。不過坊間對於書法家和畫家的字要求標準有所不同，書家的字講究到位，而畫家的字要有味道，且與他的畫風一致，相得益彰！

書畫同源，其實還有另一層意思，就是中國畫家，尤其是寫意畫，是用毛筆一筆筆寫出來的。國畫筆法與書法是相通的，其韻律、節奏、格調、氣魄也很相近。比如國畫用筆，也和書法一樣講究筆力，要求筆觸遒勁蒼老，松活自然，圓潤厚重。這些條件的獲得，與寫字一樣都關係到執筆、運腕、貫氣、用意等方法。同時，書與畫都少不了用筆用墨的功力，筆是繪畫的工具，墨是繪畫的材料，二者相互為用，不可分開。正如清代王原祁在《雨窗漫筆》中所云“用筆用墨相為表裡"。書畫同源，同的就是筆墨！歷史上古代和近現代的大畫家個個也都是大書法家，如蘇軾、徐渭、董其昌、八大山人、鄭板橋、金農、吳昌碩、黃賓虹、齊白石等等。

書畫同源，指中國書法和中國畫，本是同根生。漢字來自自然，象形字即是原始圖畫記事。如，人，山，月，木，水等字。隨著人類文明的不斷進步，象形字遠遠不能滿足交流需要，隨之又出現了，會意，形聲，假借，轉註，形聲六中造字方法。

隨這社會的發展，書畫同源，然又異流，書畫向著各自的方向法發展。

從使用工具上說，書畫都用筆墨紙硯，用筆上相同也相同。故此，中國畫行家人稱寫畫，而不是畫畫，這個書法發寫是相同的。如中鋒，側鋒用筆等，墨分五彩等，書畫都要相通。繪畫屬造型形象藝術，書法是形象和具象（漢字結構固定）兼之藝術。

由以上可知，真正的繪畫大師，書法繪畫都是高手，如近代的齊白石，吳昌碩，張大千，徐悲鴻等，既是畫家又是書家。只不過畫名被書名所掩罷了。歷史上還沒有繪畫大師書法不好的，因為高階的繪畫都很書法用筆。方有骨血肉筋，可見精氣神，才有韻味。

書畫同源確實無錯。但現今社會不懂書法的畫家多的是，但他們要成為真正的大師級畫家機率為零。沒有書法，詩詞及史哲等學養的滋潤，要參悟中國畫的意韻是很難的，充其量只能算是畫得好看的畫匠而已。