-
1 # 小陳講古
-
2 # 樺科技
近段時間以來，埃隆馬斯克的Space X在實施的星鏈計劃很火。簡單來講就是Space X計劃在距離地面大約1100公里到1400公里的位置發射將近1.2萬顆衛星，作為通訊中轉站。那麼，這個計劃的實施是否會實現對5G彎道超車？我的判斷是不會。
5G的特點和應用5G是第五代移動通訊技術，具有高速度、大容量、低延時三大基本特徵。國際標準制定組織3GPP為5G應用場景定義了三大方向。
根據國際通訊標準組織的定義，5G主要有三大應用場景：
eMBB大頻寬：下載峰值頻寬初期達到1G(頻寬預設單位bps，後面都一樣），後續達到10G。4G的峰值頻寬在100M級別的水平。
uRLLC低延時：5G的理論延時是1毫秒（千分之一秒），4G約50毫秒。
mMTC廣聯接：5G單通訊小區可以連線的物聯網終端數量理論值達到百萬級別，是4G的十倍以上。
馬斯克的星鏈計劃美國太空探索技術公司（SpaceX）推出的星鏈計劃從2019年開始至2024年結束，共計發射1.2萬顆衛星組成“星鏈”網路。SpaceX從2019年5月開始衛星發射，截止2020年3月底，已經成功發射6次合計360顆衛星入軌，從擁有衛星數量上來看，已經成為全球最大衛星運營商之一。按照目前每隔2~3周進行一次“一箭60星”發射的速度，SpaceX到2020年底將擁有約1600顆衛星，比現有任何國家的衛星數量都要多。
星鏈計劃替代5G網路的可能性是否存在1、訊號頻率問題。馬斯克“星鏈計劃”中，使用Ka和Ku頻率，這個頻段下行發射訊號頻率是11-12GHz，上行頻率是13GHz。而5G的頻率為FR1與FR2，FR1頻率範圍即5G Sub-6GHz（6GHz以下）頻段，FR2頻率範圍則是5G毫米波頻段。也就說“星鏈計劃”和5G根本就不在一個頻道，5G手機或終端裝置根本無法接收到馬斯克的衛星訊號，需要技術上解決二者的相容性問題。
由此看來，馬斯克推出的“星鏈計劃”，還是繞不過地面建設100萬（實際需求更大）個基站的問題。
2、訊號互動問題。手機如何把訊號送回到衛星呢？手機功率小，除非把手機加大功率，就像微波爐（大功率）。因此在“星鏈計劃”這個頻段，做成雙向通訊手機，目前看來也是不大現實的。
3、訊號傳輸問題。馬斯克“星鏈計劃”中，下行發射訊號頻率是11-12GHz，上行頻率是13GHz，屬於高頻訊號，繞阻礙能力差。終端裝置接收衛星訊號必須藉助地面微基站，初步估計需要建設100萬個微基站。馬斯克也提出用特斯拉汽車做微基站，這仍然是一個說法而已，可行性、技術性、經濟性還有待研究，技術開發也有一個過程。
4、訊號延時問題。5G對時延要求很苛刻，資料包傳輸時延1毫秒移動性。但衛星訊號上去下來，憑空多傳輸了1000公里，幾毫秒就過去了，所以延時性也達不到5G標準。
5、通道資源問題。5G核心技術標準之一，通量密度不少於10萬Gbps/平方公里，而根據“星鏈計劃”發射的1.2萬顆衛星計算，一顆衛星要負責2.7個北京的面積，而且一顆衛星總的通道容量最大20Gbps，平均到每平方公里才0.47Mbps，遠遠小於5G技術標準，差了4.2億倍。而5G標準要求同時可以有100萬個連線，這是衛星無法承受的。
由上可見，單單從通道可容納同時上網人數上來講，5G已勝出，勿論終端適配成本等其他問題。
如何看待馬斯克的“星鏈”計劃？“星鏈”計劃如果單純地從民用這個角度來分析並不划算，但其具有的戰略意義遠遠高於其商業價值。但是，如果將“星鏈”計劃應用於軍事領域，這相當於打通了全球任何一個角落的網路接入需求，它的全球戰略意義略見一斑。
綜上所述，我認為“星鏈”計劃並不能取代5G網路，儘管有它的優勢，但目前來看，“星鏈”計劃本身就存在的多處致命先天缺陷已註定它暫不能超越5G。
-
3 # 陽光60873
你首先要了解通訊的過程與方式，不管是5G還是其他都是為了一個人口密集區域通訊。但是星鏈計劃是個顛覆性的方式，全球通訊一張網。
-
4 # 老許50296511
5G也沒比馬斯克好哪去，一個基站覆蓋範圍0.3平方公里，比一個無線路由器大點有限，就是以華為為首廠商的大忽悠！
-
5 # 困難群眾16
看看他的超級高鐵專案，你覺得星鏈計劃還靠譜麼？你想想這兩個專案之間有什麼共同點，都是美國沒有的或者落後很多的專案，提出這些東西就是奪人眼球，打亂你的節奏。
-
6 # 探尋未來hh
這就是個陰謀，撒那麼多小衛星搶佔空間，其中夾雜幾個間諜衛星或者其它秘密武器天天放你頭頂上，不定出什麼鬼花樣
-
7 # 使用者5181562022159
地球表面積5.1億平方公里，一萬顆衛星每顆覆蓋5萬平方公里，直徑兩百多公里區域，在大城市裡無線電頻寬再高也是杯水車薪，所以這和5G不衝突，完全互補對方缺陷
-
8 # 愛祖國愛生活愛家人
讓他們弄吧，星鏈計劃靠什麼支撐？就算衛星都上天了地面通訊如何解決？幾十米一個基站才可以，美國本土現在一共多少個4G基站？鄉村還有多少國土連4G都沒普及，這簡直是痴人說夢！
-
9 # 不作不舒服
還他媽吹，他是個商業公司，所有專案目的就是賺錢和融資。平時天天罵有些企業搞個概念融資騙錢。咋滴，他搞些你們連運作方式都不清楚的商業專案就覺得不是圈錢是造福人類了？
-
10 # hfggjg
只要你有基本的物理常識就該知道，微波的資訊承載力是很弱的，即使不算頻寬，單說功率，全球現在有幾百萬個基站，5g需要的基站密度還得加倍，你指望一萬顆衛星代替這幾百萬的基站？你那衛星是核動力的嗎？
-
11 # 瀟湘農人738
星鏈計劃是個大忽悠，目前的手機通訊採取的是基站復位，其射頻收發距離不超出一公里，5G的距離更短。用衛星至少上百公里的距離，衛星的發射功率足夠大，但目前的手機的功率不可能有多大提升空間，除非想死。
一顆衛星服務上萬平方公里，按中國人口高密度至少2000萬人口。按照5G的能力單機1GbPs/S。大家可以算算吞吐量有大
-
12 # Jim27426117
不說太專業的術語，簡單說5G除了基本的上網比4G快以外，還有低延時、高可靠、高密度的特性，所以在各行各業上都會有很多應用，可能會對人們的生活和生產產生巨大地影響。但同時，也因為5G訊號頻率的提高，基站密度也要相應增大，所以5G在基站建設上的投入是巨大的，很難做到每個地方都有5G訊號。而衛星是可以做到全球覆蓋的，但目前的技術恐怕也只能用於上網。所以，我認為它們是互補的，各有各的使用場景。
-
13 # lm1960
第五代移動通訊技術具有高速度、大容量、低延時三大基本特徵。星鏈無法滿足大容量，特別是低延時的基本需求，基本的無線電傳輸物理法則沒有突破。不看好。但在地球任何地方能上網，能容忍延時通話就好。
-
14 # 晃悠15
星球大戰計劃把蘇聯忽悠瘸了，至今還架拐呢！
星鏈計劃又想把中國忽悠捏了，這美事可一不可二！你二我們不跟著你一起二！
-
15 # itcitxhcit
就算他的想法是對的並且也實現了，後期6G,7G怎麼搞？硬體升級怎麼搞？要是一次性的5G幾萬顆6G再搞幾萬顆，他有那個精力和財力把衛星鋪滿天國際上同意嗎？
-
16 # Simon叔的商業觀察
星鏈計劃是透過1.2萬顆衛星來覆蓋全球，提供網際網路服務。這個網路是骨幹網，而非直接可以應用到民用的網路。衛星通訊訊號需要再加上地面基站配合落地才能民用。它和目前的5G不是一回事，起到的是互補作用，應用在不同場景。
5G的基站密度會很大，集中在人口密集的城市，具有通訊速度以及成本上的優勢。但無法完成大面積的荒涼地區和偏遠角落的覆蓋，星鏈計劃是可以覆蓋這一部分。
有人會問，那些地方覆蓋的價值何在呢？其實還是有很多商業價值應用場景：
飛機，現在飛機上只能上內部網，有了衛星通訊就可以接入網際網路自由遨遊了，你坐飛機也不會那麼難熬了；
郵輪。現在坐郵輪上網超貴，馬斯克星鏈計劃完成後，就沒那麼貴了；
總之，不要用我們常人思維去揣度馬斯克。這貨表面上看是個異想天開的科技狂人，但本質上是一個非常厲害的天才的技術資本家，他可不是為了好玩而瞎折騰，背後都有宏大的商業變現計劃。
-
17 # 驅逐艦93
忽悠，接著忽悠。被神話的馬斯克，竟然成了有些人心中的超人？還能再糊塗一點嗎？想想都不可能的事，就因為他是馬斯克？搞笑！
-
18 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
馬克斯的星鏈計劃其實和5G技術服務的物件是有很大的區別的，其實現在所有鼓吹星鏈計劃可以取代誰的，要麼就是根本就不懂通訊的，要麼就不好說了。
星鏈計劃其實一點兒也不神秘。星鏈計劃是號稱依靠衛星進行全球的覆蓋的一個計劃。
按照現在的計劃是發射12000顆衛星，後續還計劃發射3萬顆衛星，最終覆蓋全球。
單顆的星鏈衛星的吞吐量現在來看並不是很高，根據公開資料，現在星鏈衛星單顆資料吞吐量是17Gbps左右。
星鏈計劃先不說他是否可以成功，但是就服務物件來說，也只適合那些不便於建設基站的偏僻地區的通訊服務，而無法成為普遍服務。
星鏈計劃的無法成為普遍服務的最關鍵的地方就是在無線頻譜資源。現在地球上任何涉及到無線通訊的技術，其實都是大同小異的。物理學沒有出現突破的技術，都是在夏農定理範圍內的通訊技術。
夏農定理是資訊理論的基礎，也是現代通訊的理論技術。
夏農第二定理(有噪通道編碼定理)有噪通道編碼定理。當通道的資訊傳輸率不超過通道容量時，採用合適的通道編碼方法可以實現任意高的傳輸可靠性，但若資訊傳輸率超過了通道容量，就不可能實現可靠的傳輸。夏農第二定理告訴我們，要想實現大的通道容量，最關鍵的地方就是在使用的通道頻寬。
星鏈計劃無法提供普遍性服務，最關鍵的地方其實也是在於它不可能有可以提供普遍服務的無線頻譜資源。
5G為什麼要建設這麼多的基站？現在的5G，是以基站為基礎的，城市區域大概300米-400米就需要建設一個5G基站，為什麼要這樣？難道在城市中心和電視塔一樣建設一個高高高高的基站不行嗎？
其實就5G而言，需要建設這麼多的基站，最關鍵的地方也是在於無線頻譜資源不足。
5G 100Mhz單個AAU的吞吐量現在是10Gbps左右，而5G單個終端現在的速率可以達到1Gbps左右，如果單個基站覆蓋的距離太大的話，很顯然的是終端連線將會很多，而平均到單個終端，也就無法支援太高的網速了。
不管是5G，還是星鏈計劃，其實本質上的原理都是一樣的，使用更大的無線頻寬，使用更多的天線，使用更高階的調製技術，更高效的編碼，去實現更快的網速。
現在1個星鏈衛星的容量，還趕不上一個3小區的5G基站，請問，地球上建設12000個5G基站是否可以滿足全球人上網的需求？就是擴大10倍，100倍，120萬個5G基站，夠不夠？很顯然的是根本就不夠。
從容量的角度來看，星鏈計劃可以提供全球上網是有可能的，但是提供全球人口上網，這完全是做不到的。
星鏈計劃和5G也沒有什麼衝突。5G裡，80%的應用將是行業應用，而這些行業應用又以室內應用為主。而其實剩餘的20%的個人應用，也是大部分是在室內。
衛星通訊，最大的問題就是無法覆蓋室內，這就需要一個室外的衛星天線才能接收訊號，而這個，就無法成為什麼普遍服務。
而且，行業應用對於時延的要求更高，衛星通訊的時延是遠無法和5G相比的。
此外，5G裡的三大應用場景還有一個是mMTC。
而衛星通訊如何是需要雙向互動的話，一個衛星也無法承載過多的終端接入，這個mMTC(海量機器類終端通訊)也是星鏈做不到的。
總而言之，馬克斯的星鏈計劃，也就是比較適合做那些無法提供基站覆蓋區域的覆蓋，比如一些沙漠、海洋、高山等區域，是一種小眾的服務。星鏈計劃和5G並沒有什麼衝突，說什麼星鏈計劃可以取代5G的完全是沒有通訊知識的說法。其實換一個角度來說，如果星鏈計劃真的可以完全的替代5G，那麼美國的運營商建設5G幹什麼？美國政府花了100多億從衛星公司贖回部分C波段準備部署5G幹什麼？
-
19 # 科技一格
在回答星鏈計劃能否超越5G這個問題之前，我們首先要了解一下。
什麼是星鏈計劃？星鏈計劃是馬斯克在2015年初開始啟動的，整個星鏈將計劃累計發射大概1.2萬多顆通訊衛星，其中的1584顆通訊衛星將部署在距地球550千米處的近地軌道上，這些通訊衛星將組成星鏈網路，構築一個覆蓋全球的廉價太空通訊系統。
目前星鏈計劃的進展如何？目前星鏈計劃已經透過Space X火箭向太空發射了共計240多顆通訊衛星。根據星鏈計劃的規劃，將在2021年為全球使用者提供網路服務，成為太空中的美國AT&T。而美國空軍也已經開始測試衛星網路連線是否適用於美國軍用飛機。
星鏈計劃和5G有什麼競爭關係嗎？答案是星鏈計劃和5G目前不存在競爭的關係，目前星鏈計劃將需要專用的終端，手機無法直接連線。而且星鏈計劃運用場景和5G正好相反，人群越密集的地方越適合5G，但是人群極為稀少、建造基站沒有商業價值的的地方正是星鏈計劃最有需求的地方。
星鏈計劃和5G的技術對比星鏈計劃無法同時滿足億萬人上網的需求。星鏈計劃每顆衛星的設計峰值頻寬為20G。1.2萬顆衛星的總頻寬就是24萬G，只能供24萬用戶以5G入門峰值頻寬同時上網。星鏈計劃網路延遲太高，星鏈計劃中的衛星最低高度550千米，由於星鏈中的衛星只是中轉，基站在轉給手機終端，這樣延遲就太高了。星鏈計劃衛星用來做傳輸，相同功率下，頻寬來說是競爭不過地面中繼站的，而5G明顯的要求是超高頻寬。而且5G基站相比衛星離手機更近，需要轉發決策處理的資料量更少，轉發效率也會更高。星鏈計劃和5G的使用場景不同，星鏈計劃的主要定位應該是野外探險，海上遠洋，航空公司，偏遠地區，救災搶險等場景的上網需求。對於偏遠地區、高山高空、遠離陸地的海洋以及太空中的空間通訊這些無法建設固定基站鋪設光纜的地方，星鏈計劃是非常好用的，可以提供低延遲高頻寬的網路通訊業務。綜上所述，星鏈計劃雖然是目前來看非常有前景的通訊方法，現在想想也都比較科幻，天空中將來會有有密集的通訊衛星，為你提供服務。
不過它依然無法取代目前的5G通訊技術，5G的應用場景要比星鏈計劃多，比如物聯網方面、無人駕駛、大資料等等方面，星鏈計劃可能會搶衛星通訊的市場，但沒辦法進入主流的行動通訊市場，和傳統移動通訊系統相比，寬頻有限，成本太貴，所以星鏈計劃和5G技術共同應用，才是最好的結果。
-
20 # 雲城——幸運
他哪是星鏈計劃，他這是封鎖太空！滿天的衛星，特喵的誰敢發射衛星？稍微不注意就要打架了！！所以，現在首要任務搶佔我們領空上的空域，避免被他給佔了
回覆列表
星鏈計劃就是個忽悠人的，發射一萬多衛星去太空？現在太空有多少衛星？1700多！這不是忽悠是什麼。
第一個！技術上實現成本高到無法承受，中美這種大國都不敢做，一個民企如何有能力做到，要想實現5g的通訊效果，一萬顆根本不夠，中國的4G 基站都幾百萬臺。就算衛星覆蓋範圍更廣，沒個幾十萬顆是達不到效果的。那麼太空有這麼多空間讓你發射嗎。那麼多手機使用者還不算上其他產業的使用者，幾十億人分一萬顆衛星，那上網速度估計開個網頁等上一天，怎麼用？
到現在好像才發射連幾顆上太空，等一萬顆發射完不止6G了，可能50G都出現了！
重點：馬斯克是很厲害，民營火箭做的最好，但是要跟一個國家相比還是太弱，不管是星鏈計劃還是什麼計劃，很大成都是為了製造噱頭，爭取投資而已。
5G時代，美國落後太多，只能製造些新聞忽悠投資者。4G時代中美差距就很大了，到了5G差距會更大，大到可望不可即。