國旗雖小 中國卻大！《戰狼2》的票房奇蹟依然在繼續，沒人能知道《戰狼2》最終的票房奇蹟會是多少。除了票房奇蹟，《戰狼2》也贏得了良好的口碑，網路上鋪天蓋地的讚美聲讓《戰狼2》的主演都狠狠的刷了一回存在感，相信有了《戰狼2》的票房神話，《戰狼3》的計劃應該已經浮現在吳京的腦海裡了，期待！當然，有人讚美，也就有人詆譭，雖然相對於滿螢幕的讚美聲，詆譭的雜音顯得很“孤獨”，但“孤獨”並不妨礙雜音的刺耳，有些人正打著“不同意見”的旗號四處給《戰狼2》挑刺。《戰狼2》在豆瓣的評分7.6分，表面上看起來已經很不錯的分數卻與觀眾的印象以及網路的評價相去甚遠，我想，《戰狼2》在豆瓣的評分之所以這麼“低”，這幾條帶節奏的評論應該“功不可沒”，要知道，這三條差評每一條的點贊數量都達到了一萬多個，可以說，這樣的負面評論直接拉低了《戰狼2》在豆瓣的分數。有人說《戰狼2》完全是吳京的個人英雄主義，並以此來批判《戰狼2》。誠然，我們國家更強調的是集體主義，但從來沒有人說過個人英雄主義與集體主義是衝突的，董存瑞是不是個人英雄主義？黃繼光是不是英雄個人主義？王偉是不是個人英雄主義？個人英雄主義何錯之有？個人英雄主義並不是脫離集體主義而存在的，恰恰相反，集體英雄主義往往透過個人英雄主義來實現，抗美援朝的志願軍戰士哪個不是英雄？正是每一個抗美援朝戰士都是英雄，我們才更有底氣說抗美援朝的志願軍是支英雄的部隊，道理就是這麼簡單。

如果沒有你們這些噴子，怎麼能體現別人說好呢，沒有你們這些噴子，怎能將這些人的愛國情緒爆發的淋漓精緻，你要想噴，就得像丐幫一樣承受一切口水，所以說啊，噴子真賤，沒事非要讓人罵著點才舒服，噴子比別人承受抵抗力很強，做好噴子是你的責任，有了噴子很多人都可以解除心情的不愉快，承受吧噴子們。

第一，冷鋒一腳踢死拆遷隊長，被判刑兩年，被永久開除軍籍，永久開除軍籍就是永遠不能當兵了，為什麼又能重新參軍，還代表了中國軍隊？第二，冷鋒去了非洲，非洲有50個國家，冷鋒在非洲哪個國家救人呢，為什麼不敢說出具體的國家名字，難道冷鋒在非洲50個國家串來串去的救人？第三，埃博拉病毒是一種致命病毒，竟然用個小女孩的血清就奇蹟般的好了。第四，發射了幾顆導彈，就只打到坦克，周邊的人都一點沒受傷，這是導彈不是手榴彈哈，即使是手榴彈的威力都比這個強。能逐條用有說服力的理由的人來反駁我吧，如果亂罵人的戰狼粉就算了

沒有人不讓你批評，吳京自己也說戰狼二本身就有缺陷，隨時歡迎批評，可是你看看現在網路上那些黑鬼，他們說的話是批評嗎？簡直是人身攻擊，而且沒有任何邏輯性，還是用那吳京的那句話跟你結個尾，怎麼美華人能做到的，我們華人就做不到，美華人可以出超級英雄，難道華人就不能？美華人可以一個人打一個師，難道華人一個人打十幾個人就打不了？眼鏡的深度決定了某些人的智商程度。

評論戰狼二那些不足之處可以啊，言論自由嗎，但是有些人的評論不是在評論這個電影哪裡好哪裡壞，而是直接否定戰狼二，沒有優點，全是因為黑而黑。講道理戰狼二這影片不管是打鬥，場景，演技都線上吧，你把中國以前的電影拉出比比，是不是青出於藍而勝於藍？觀眾不是傻子，你是一部誠意滿滿的電影，肯定有人捧場。反觀現在中國電影變成什麼了小鮮肉的鍍金場地！一點演技都沒還各種替身，就因為粉絲多。撈錢快，病態的中國電影。。

我個人也很喜歡戰狼2 也為它能登頂中國產電影票房冠軍而高興

希望所有喜歡戰狼2得朋友都能理性的發表言論 不要給給一部好電影抹上一點不光彩 戰狼2足夠優秀到撐得住任何惡意抹黑 但經不起無腦的愛國綁架 可能很多人只看過一部戰狼2就覺得除戰狼3沒有值得期待的電影了 那是你們的自由 但是別綁架其他人 特別是拿愛國情懷來綁架 觀眾應該有自己的自由

正常的批評當然是允許的，但是網上大多數的批評實際上是包藏禍心，一種最典型的對外崇拜後遺症，這種人見不得中國比外國強，見不得中國比外國好，見不得中國電影 別外國電影受歡迎。這種人整個的思維模式就是漢奸模式，漢奸藏於華人內部，敵人在明處看得見，而漢奸在暗處，所起的破壞作用比敵人更強。中國古往今來對漢奸都是從不手軟，美國等歐洲國家對敵人有時還有尊敬，但是對叛徒也從來都是好不客氣。最典型的莫過於諾列加、薩達姆、本拉登都曾是美國間諜，但是在叛變後美國不惜發動戰爭必除之而後快，可見叛徒的罪孽在全世界都是罪大惡極。所以，對這樣的人噴一噴都是撓癢癢，如果過分了，就不是噴了！

你這說的絕對了吧， 我也說過戰狼有不足， 有優點 。但是客觀的評價的話噴的人還是少的吧。總體來說是一部優秀的作品 再來針對你說的說一點不好的就被噴 你有總結那些被噴的都是些什麼人嗎 ？

一種是諷刺愛國這個作為一箇中國都應該有的價值觀的。 一種是什麼都不管 ，就是存粹來蹭熱度的。

第一種人： 他們可以分為三類人 一類：外華人 更確切的說是懂外語， 對中國進行輿論導向的外華人。 二類：汪精衛 一類的人 ，這種人不用多說 豆瓣上很多大v公知都是，一句話 附骨之蛆，爛腐之肉。三類：這種人就有點意思了 這種人 要麼有點小錢 要麼混吃等死 有點小錢的是因為他們這類人 喜歡搞點邪門歪道 然後沒有被打擊到 內心沾沾自喜感覺那些比他們更有錢的人也是這樣的，混吃等死的呢 這些人就更有意思了 把所有的不公都怪到政府的不公，自己沒有人脈關係，恨不得國家替他們養老送終 ，總是覺得他們去了國外，外華人都會供著他們哄著他們，也就是一些人常說的牧羊犬。這種人最是沒用。

以上三類人總結下來無可厚非

第二種人：這種人大家都知道為了錢嘛，就沒必要再贅述了。

哦忘了 還有一種是腦殘粉，因為這一種是一群智商未發育健全的兒童，所以也就沒算到成人這一類裡。

怎麼說呢 戰狼二點燃了我們的愛國情緒 注意 是情緒 你說不好那就是和這個情緒在對抗 你覺得這樣的情況下不會被噴？？？何況有這樣的情緒的人是大多數 那就更讓他們有了噴你的底氣 所以 諒解一下吧 這樣的情況就好像和女人吵架 情緒起來了沒理都要攪三分 何況這個還佔據了道義 想評論 說說就好 不要往心裡去

問題是，誰也不能依據自己的喜好憎惡來要求電影的製作者，進行一些可笑的道德綁架！因為他的不喜歡就指責影片變態，血腥，甚至高高在上命令吳京賠情道歉！這就有些自我狂妄了！

這樣做的目的很容易讓人想到一些不正常的炒作，蹭熱度的心態上了！

戰狼2當然不是十全十美——文藝作品有這樣的“十全十美”的作品嗎？我不知道，我只知道縱然是《紅樓夢》這樣的巔峰之作，如今還有人在“發現”出許多這樣那樣的“問題”——這樣的“專家”還不是少數！更何況《戰狼2》這樣的作品呢？文無第一，只要想找“問題”什麼都可能成為問題！！！

但是，最好還是理性一些，抱著善意的心態，絕不能覺得票房價值讓有些人顏面難堪就來攪局了！

當然，作為一個觀眾，不管誰說什麼都不能影響這部電影在我們心裡的位置。

第一，冷鋒並沒有代表中國軍隊，說的都原華人民解放軍，進去救人，海軍就已經表明中國軍隊不能介入他國紛爭，所以冷鋒是獨自去執行救人的任務的，沒有支援和彈藥。第二，冷鋒跟隨遠洋船已經穿越了大半非洲，至於是什麼國家重要嗎？中國電視劇很多不是連省市都不敢寫出來？第三，電影說的病毒叫拉曼拉，不是埃博拉，至於用藥方面，那是因為小女孩本是感染者種植疫苗已經在她身體裡產生了抗體，雖說有些誇張，難道你抗戰劇抹唾沫星子療傷不誇張嗎？最後導彈沒炸到人？你怎麼看的，僱傭兵的都死絕了沒看到？這只是電影的表現手法，你抗戰神劇沒看過？弓箭都可以比狙擊槍射的遠，還有什麼不可能的？

然後劇中故事邏輯在片中都有解釋。各種場景，技能都是源於現實。有誇張，但不過分啊！

那些張嘴亂噴的人，他們的噴點站不住腳，沒有依據，

最後借吳京說的：不愛看就別看，看黴國片去

權利要合理使用，誰都不會容忍胡亂運用權利的人！比如：你有觀看世界的權利，可是你絕對不可以用來偷窺；你有奔跑的權利，卻不可以裸奔；你有講話的權利，卻不可以謾罵別人。一部好電影人人都在誇讚，你卻偏要去找茬，這不是讓絕大多數人不爽你嗎！你要反主流而行事，那麼就得有承受別人噴的勇氣和毅力！否則要麼隨主流，要麼就什麼都別做！

但是現在網上很多批評的聲音並不是真的針對戰狼2的不足，恰恰是在批判戰狼2的優點，所以很多人反對。

1，批評冷鋒不死。

戰狼2塑造的就是打不倒的英雄，一個人百折不撓的精神，無論他遇到多大的困難，他都能站起來，一直在那裡儘可能保護其他人。這樣一個人，如果死了，勢必會讓激勵人心的氣勢大打折扣，也會讓人們從心底失落。因為冷鋒並不只是一個人，而是一種精神，一種寄託。

2，中戲老師批評吳京心理變態。

這就完全是強詞奪理了。她所說的平民死亡沒有意義，死亡是疊加式的，壞人是臉譜化的，恰恰是戰狼2要表達的。戰狼2表達的是戰爭，戰爭中就是有那麼多人像一個符號一樣死去，沒有任何意義就死去了，而且戰爭就是不斷的有人這樣沒有任何掙扎任何意義的死去，那些恐怖分子，就是沒有把這些平民當成活生生的人，就是那樣一掃。她用自以為的理論去批評血淋淋的殘酷現實，才是對那些死者的真正蔑視。

3，一個所謂的中戲老師居然說一個戰爭中尋求生路而不得不拿起武器的平民是戰爭販子，一個所謂的律師居然說電影裡塑造的一個美好象徵是違法行為，所謂的正人君子說出這樣的話以後如果我們不發聲，我們才真是秀逗了。

如果是合理批評，批評電影不足，批評不好的地方，相信很多人會認同。這樣為了博眼球表現自己而無下限的重新整理別人的三觀的行為，實在讓人不同認同，希望以後不要再出現。

不是不給評論的權利，但是你看看他們的評論，老是挖出一些摳門細節問題，比如說太暴力了不適合青少年看，或者說老是轟來轟去，個人英雄，或者說借用愛國之名演的電影，情節過於誇張，不緊湊等等其他電影也有的問題，你以為這是現實打仗？你說這樣能不被人噴，如果你只是說不喜歡看，誰會噴你啊，最多也就是:誰讓你看啊，換位思考下，像戰狼粉絲去這樣說別的電影，你認為那部電影粉絲不也這樣噴？難道也認為我們連評論的權利都沒有？這隻能說哪部戲得到觀眾認可比較多。還有如果你說為什麼別的電影也有這種問題，也可以評論而不被噴？那是因為沒太多人喜歡這部電影，大家都是噴這部，而這種電影也是少見多怪了，而戰狼不一樣，戰狼是觀眾認可最多的一部戲，激起觀眾的熱情，你不能要求每部電影什麼故事情節都完美無缺，但至少演技達標，才能得到觀眾認可，還有戰狼2也會有不滿意的地方，但至少演技方面沒得說，不僅是一部愛國題材的電影，所展示的更是一種精神情懷會讓人感覺生活在中國真好，祖國強大真好，我們能有能夠安寧的生活，是因為有一幫子弟兵在守護著，又是當代，感覺很親近，這些你都感覺不到，非要說些電影都有的問題，一部得到央視、官兵、人民認可的電影不會太差，比不上全球第一，至少在全國前列。

因為很多“批評者”批評的其實不是電影本身，而是在批評電影的支持者，嘲諷那些在電影院裡熱淚盈眶的人，將其被感動的原因歸結為愚昧、自大、腦殘、無知，愛國心氾濫、容易被忽悠等。這當然讓很多喜歡這部電影的人不爽。其實那些“批評者”不用揣著明白裝糊塗，你們罵的根本不是電影本身

我同意有不同的聲音，但是至少要大致抓住要點吧，不能為了噴而噴，為了蹭熱度而噴。每一件事都不可能做的完美，《戰狼2》大火背後肯定也有不足之處，提出意見，正面批評想必大家也不會去噴，比如我個人覺得艦長喊“開火”沒有“開炮”“發射”更加有氣勢。（看嘴型應該是開炮，配音可能出了問題）。這個就是不足的地方，想必也不會招來大家的惡語。但是如同某律師，某教師那樣，完全站不住腳，蹭熱度的噴，狼粉不懟還等著幹啥？

這是個偽命題，全民為戰狼點贊是從愛國層面，民族尊嚴，大國雄心這個共同點出發的，因為現在中國最需要這股正能量，至於從電影本身，每個人欣賞角度不一樣非常正常，無需過分糾結各自的心態，不要把共性的東西和個性的東西混為一談，戰狼擊中了觀眾長期以來被壓抑的疼點，煥發了國民久違的對民族尊嚴的渴望，更增加了國民對中國崛起的信心，號召力勢不可擋，所以看問題要分清主次，否則百家爭鳴永遠沒有統一的結果，我們要求大同，存小異，以正確的眼光去觀察才不至於本末倒置。

一部電影有人喜歡也肯定有人不喜歡，每個人都有批評的權利，但問題是有些人根本就是無理取鬧，為了噴而噴，比如有人就說用鐵絲網檔RPG不現實，但現在很多戰車坦克上都有防護網甚至還有防護網阻止RPG引爆的例項，有人說無人機裝機槍不現實但軍用無人機別說機槍了機炮都可以安裝，對於電影來說蘿蔔青菜各有所愛不喜歡很正常，但如果為了炒自己而去噴一部電影就真的........

這道理很簡單，你評論是你的自由，但是你評論的目的是什麼，是譁眾取寵還是真正的覺得不好，如果是譁眾取寵那麼大家抨擊你理所應當，如果是真的覺得這電影不好，那麼那麼多人都看到了中國電影的進步，偏偏你沒看見，說明你的對電影好壞的理解並不被大眾所接受，也就是小眾觀點，說白了就是逆潮流的，是否定大多數人的價值觀，別人不噴你噴誰，你告訴我?因為在大多數人中，總有脾氣不好的，你在做這事的時候就應該有被噴的覺悟，所以你能問出這問題，把你的幼稚表露的一覽無遺。