不是不能評論，而是有的批評人的出發點有問題！他們看不慣宣揚愛國主義發揚正氣的東西，他們那種以所謂專家教授的身份來破壞打擊華人的愛國情懷刦起華人憤怒！華人恨這種吃家拉野屎的吃裡爬外的傢伙！要把善意點評與惡毒攻擊清楚！那些人不是善意點評而是惡毒攻擊進而達到抹黑渙散華人的愛國情懷的目的！不要把這些人想得多高尚，也就是一些反華勢力的槍手而已！

你有批評戰狼2的言論自由，別人也應當有反駁和批評你的自由。你不能想著只許你批評戰狼2而不許別人批評你，更不應該覺得多數人反對你就是多數欺負少數，就是對你言論自由權力的侵犯，你這種想法才是與言論自由的精神相悖。

言論自由就是對立雙方都可以說出自己想說的。

言論自由的權利只能保障你通暢無阻的表達出自己的言論，但不能保障你的言論不被反駁，也不能保障你的言論不被有意攻擊。

你有評論戰狼二的權利，我們也有維護戰狼二的權利，你評論你的，我們維護我們的。你可以批評戰狼二，我們也可以批評你，權利是對等的，難道你批評戰狼二的時候別人卻不能反駁你才叫權利？你問出這個問題就暴露了你並不尊重別人的權利，只在乎自己的權利，這叫霸道，不叫權利。

誰都有評論的權利，言論自由，對吧？所以當你出現在公眾視野的時候，你就註定免不了別人的言論。你說的為什麼人們說戰狼不好就被噴，我們沒有評論的權利？不不不，重點是當他出來說戰狼不好的時候，他就走近了公眾視野當中，每個人都能來反駁！所以，就是因為你說的每個人都有評論的權利，才導致被噴的，你總不能只想著自己噴吳京，不讓別人噴你吧？所以，要想別人不噴你，你就默默的在後面關注就行了，當你噴別人的時候，別人就可以噴你了。

你的這個問法，明顯有誤導人的意圖，立場鮮明！說《戰狼2》就會被噴嗎？不見得吧！主要的還是要看你們都說了些什麼吧！我就說過《戰狼2》的劇情淡淡無奇，沒什麼出彩的地方，卻不見有人噴我，反而是讚我的人不少，我這樣的屌絲，一篇文章下來都有2000+的贊！

都來看看，評論《戰狼2》被罵的都說了些什麼吧！對於《戰狼2》的護照，律師說吳京在電影中使用了假護照，還聲稱要告吳京！對此你作何感想？首先，我們得搞清楚，《戰狼2》是一部電影，不是紀錄片，更不是某個真實事件的影片抓拍！其次，我們應該都懂得，電影中使用的東西都是道具，道具，包括一張張耀眼的“紅牛”，那都只是道具！這個應該是現代人都知道的基本常識吧！這個律師用這麼低劣的理由來找茬，不是在侮辱大家的智商嗎？

對於劇中的戰亂、槍殺，你覺得是作者暴虐，心裡變態！呵呵，當今世界，全世界的人都知道這個天下不太平，戰爭與恐慌甚至都直接威脅著歐美等發達的資本主義國家！之前法國的恐怖襲擊，不見你說恐怖襲擊者變態！你要知道，時下中國的太平不是你天生就該享有的，那是千千萬萬的軍人和英雄，用生命和鮮血打下來的！沒遇上這樣的戰亂，是你的榮幸；但是用這樣的戰亂情景抨擊作者心裡變態，無疑就是你無知了！

更有甚者，甚至叫囂著要停止《戰狼2》的上映，理由是“少兒受到衝擊了”！就我所知道的，到目前為止，看《戰狼2》的電影票不會低於30元吧，少兒怎麼看呢？還不是家長帶著去看的，而且很多家長都樂意讓自己的孩子去看看這樣的愛國主義教育的電影呢！何來的“少兒受衝擊了”呢？

《戰狼2》能獲得如此大的成功，不僅僅是因為吳京和他們劇組的努力！從作品的立意來看，《戰狼2》就是為了喚醒華人的民族自信，這個觸動了人民的心，引起絕大多數人的共鳴！同時也一定程度上引起了外華人（包括真正的外華人和假洋鬼子）的反感！從工作人員的專業素養來看，《戰狼2》劇組上到導演，下到群眾演員，哪個不是兢兢業業的！有這樣的成功不是偶然的，華人曾經受盡欺凌，對非洲的那些戰亂深有體會！今天，我們強大了，但是華人都還不自信，不相信自己的祖國這麼牛逼了！是時候讓華人看看自己的祖國在這世界上的威望了，增強華人的民族自信刻不容緩！

《戰狼2》的成功，不在於它有多麼的完美，而在於其強烈的愛國熱情！這才是這部電影的亮點！說那些什麼藝術，手法什麼的，都是扯淡！一個藝術作品所蘊含的感情你都無法看到，憑什麼來教人搞藝術呢？這樣的老師，關係戶嗎？