回覆列表
  • 1 # 路人小丁

    日本關東軍謀殺了張作霖。

    奉系軍閥張作霖,奉天﹙今遼寧﹚海城人,生於乙亥年,即1875年,屬豬;卒於戊辰年,即1928年。

    臨終前夕,即6月3日凌晨,張作霖及隨行人員從北京前門車站啟程,乘專列火車回奉天。專車包括20節車廂,張作霖乘坐第10節。這列專車原為慈禧太后專用的花車,豪華舒適,因呈藍色,人稱藍鋼車。隨車同行的,還有日籍顧問町野武馬。張學良等到車站歡送。

    早晨6時30分,專車抵達天津,町野武馬在此站下車。下車前叮囑張作霖“須在日間到達奉天”。下午4時,專車抵達山海關。黑龍江督軍吳俊升特地趕到此地迎接張作霖。專車到達新民時,天已微明。從車窗往外看,只見鐵路兩旁“皆有步哨警戒,面向外立,作預備放姿勢,十餘步就是一崗”。

    張作霖

    6月4日,專車到達皇姑屯站,張景惠等在此迎候,並說文武官員都在奉天新車站等候。張景惠上車同行,但沒有和張作霖乘坐同一車廂。專車重又啟動,經老道口向三洞橋駛去。這是日本人經營的南滿鐵路與京奉鐵路的交匯處。南満鐵路在上,京奉鐵路在下。

    當時張作霖乘坐的那節車廂只有他本人、吳俊升和校尉處長溫守善。清晨微涼,吳俊升關切地問道:“天有點冷,要不要加件衣服?”張作霖看了看手錶答道:“算了,馬上要到了!”

    說話間,專車駛過三洞橋,突然兩聲巨響,頓時煙騰火竄、飛沙走石。張作霖乘坐的第10節車廂被炸得粉碎,車體崩出三四丈遠。其他車廂一起震盪,有的脫軌,有的起火。吳俊升當即死亡,溫守善也受了傷,急忙爬到張作霖跟前。他當時滿身是血但並沒有嚥氣,只見咽喉處有一個很深的窟窿。溫守善用手絹堵住他的傷口,然後把他抬上汽車,以最快的速度向大帥府駛去。確切的炸車時間是6月4日早晨5時23分。

    汽車到了大帥府,迅即將張作霖抬到會客廳進行搶救。終因傷勢過重,於上午9時不治身亡,終年54歲。張作霖說的最後一句話是:“我受傷太重……恐怕不行了……叫小六子﹙即張學良﹚快回奉天!”

    皇姑屯事件

    究竟是誰殺死了張作霖?

    皇姑屯事件後,日本關東軍參謀長齋藤恆少將約見張作霖的日文秘書,撒了個彌天大謊:“據關東軍所得情報,炸車確係南方間諜之手,實為張作霖將軍所為。”

    事件發生20年之後,日本前陸軍省兵工局長東宮隆吉少將在東京審判時供認,炸死張作霖是前關東軍高階參謀河本大作大佐等人犯下的罪行。其時,東宮隆吉上尉擔任奉天獨立守備大隊中隊長,駐守皇姑屯三洞橋附近。正是他接受河本大佐的指示,負責炸車的技術工作。引爆的按紐就是他按的。

    26年後,即1954年,河本大作口述《我殺死了張作霖》一文,皇姑屯事件的真相才大白於天下。

    原來張作霖的專車啟程後,河本便派人到山海關、錦州和新民等京奉線要地,令他們確實監視專車是否已透過。至於在奉天,哪個地點最適當,經過反覆研究,最終得出結論:南滿鐵路和京奉鐵路的交叉地點皇姑屯最安全。“因為在這裡滿鐵線走其上面,京奉線透過它的下面......”

  • 2 # 漢斯1945

    1928年3月4日凌晨5點30分,張作霖乘坐的專列經過京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋時,火車被日本關東軍預埋炸藥炸燬,張作霖本人被炸成重傷,在運回瀋陽之後,在家中不治身亡,此事件被稱為皇姑屯事件,是日本人策劃的,主要是因為1927年4月,日本田中義一上臺後,向張作霖強索鐵路權,逼張解決所謂“滿蒙懸案”奉系政府未能滿足日本在“滿蒙”築路、開礦、設廠、租地、移民等全部要求,並有所抵制,這為日本內閣所不能容忍,所以日本政府決定剷出這個眼中釘肉中刺,整個行動是,河本大作在距瀋陽一公里半的皇姑屯火車站附近的橋洞下放置了三十袋炸藥及一隊衝鋒隊,坐等張作霖專列上鉤至此奉系軍閥張作霖被日本人終結在了皇姑屯。

  • 3 # 藍天影視精剪

    史稱皇姑屯事件。 皇姑屯事件是1928年6月4日,日本關東軍謀殺中華民國陸海軍大元帥、奉系軍閥首領張作霖的事件。張作霖乘坐的專列經過京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋時,火車被日本關東軍預埋炸藥炸燬,張作霖被炸成重傷,送回瀋陽後,於當日死去。 皇姑屯事件的主謀是河本大作,後投靠閻錫山,解放軍攻取太原之後,河本大作作為日本戰犯被捕。經審訊之後,他詳細交代了策劃炸死張作霖的全過程。

  • 4 # 南叔NH

    是日本人所為;抗日戰爭結束,日本人河本大作被俘虜,經過審訊,他道出了炸死張作霖的全過程。據河本大作交待:“張作霖返回東北時,曾三次變更出發時間以迷惑外界,但我們的情報機構掌握了張作霖出行的方式以及準確的時間。我們事先在皇姑屯火車站附近的橋洞中放置了三十袋炸藥,並留下了一隊士兵不準外人接近。”

    二戰結束後的東京審判,“皇姑屯事件”也被提上了法庭審判的議程。田中隆吉是日本陸軍中將;關於炸死張作霖的原因他是這麼說的:“皇姑屯事件確實是日本人一手策劃的,殺害他的目的是為了儘早解決滿蒙問題,將中國東北從南京政府分離出來,扶持一個完全親日本的傀儡國家”

    圖為田中隆吉在法庭作證

  • 5 # 彭城阿宇

    華人都知道是日本人炸死了張作霖。是一個叫河本大作的日本少壯派策劃,實施的。這段歷史我們學過的。記憶猶新。終身難忘,過了沒幾年,日本人發動了9.18,這段讓中華民族倍受屈辱的歷害,但凡有點良知的華人都不會忘記的。

  • 6 # 龐哥的日常生活

    張作霖死於皇姑屯,是日本人乾的事。因為,日本人千里迢迢來到東三省,張作霖不屈服與日本人,在日本人眼中是個礙事的,阻礙日本人對中國的侵略程序。為了儘快向中國其他地方推進,日本人制造了皇姑屯爆炸事件。

  • 7 # 簡單幽意F

    2003年9月4日俄羅斯歷史學家普羅霍羅夫撰寫的《張作霖元帥之死檔案》一文中稱,張作霖之死與日本無關,而是蘇軍情報局所為

  • 8 # 我愛看電影寶寶

    第一:1928年發生的皇姑屯事件,張作霖被日本關東軍事先埋好的炸藥炸成重傷,後被送到瀋陽官邸的時候,傷重不治身亡。

    近些年來,關於張作霖的死因,說先一個“新說法”。即張作霖的死不是日本人所為,而是蘇聯情報機構所為。但據史料記載,日本關東軍的確炸死了張作霖,有確鑿的證據,是一樁已經被坐實的鐵案。

    在2003年9月4日,俄羅斯歷史學家普羅霍羅夫撰寫的《張作霖元帥之死檔案》一文中說道,張作霖的死其實與日本人無關,而是蘇聯情報局所為,這其中到底有什麼隱情呢?1928年的一個深夜,張作霖在從北京返回奉天的專列中,行駛到奉天郊區的皇姑屯車站時,車廂發生劇烈爆炸。張作霖身負重傷,送到瀋陽醫院不久後就斷了氣。

    為了將這次行動的罪魁禍首栽贓給其他人,蘇聯情報局特地把炸彈埋在了由日本關東軍管轄的鐵路架橋上。

    讓蘇聯政府大為不解的是,張作霖被殺後,日本政府主動承擔了責任。原因竟然是他想出賣東三省,於美國暗中勾結。

    讓斯大林萬萬沒有想到的是,張學良在張作霖死後毅然宣佈“東北易幟”後來日本佔領了東三省,建立了偽滿洲國。邊在中國邊境部署關東軍,從此蘇聯在中國東北再無立足之地。

    愛國將領張大元帥神死!!!悲痛!!!

  • 9 # 龍泉小郭

    大家都知道是日本人乾的。當時全球經濟危機,日本為了掠奪財富轉移危機,就把注意力轉移到了中國東三省,但是東北王張作霖是個堅定的抗日分子,所以就策劃了皇姑屯事件。從結果來看皇姑屯事件直接的受益者就是日本,所以肯定是日本人乾的。

  • 10 # 今史

    讓我們掀起歷史迷霧,拉開真相帷幕。有兩種說法!

    第一種:

    1928年6月4日凌晨,奉系首領張作霖因為兵敗,從北京退回關內途中,在皇姑屯車站附近的老道口處被炸身亡,史稱“皇姑屯事件”。被炸身亡的張作霖是當時中國北方最具實力的軍事強人,除東三省外,還控制熱河、察哈爾、綏遠三個特區。

    張作霖出身馬幫,在日俄戰爭中曾為日軍效勞,後被日軍扶持為奉軍首領,張作霖及其奉系勢力隨後迅速崛起。

    日本支援張作霖的目的就是實施其“滿蒙獨立”計劃,進而實現其獨佔中國東北,征服中國的野心。

    然而,日本人漸漸發現,在張作霖掌握權勢後,經常露出強烈的抗日傾向,

    1916年5月27日,張作霖在火車站送走貴賓回大帥府途中,接連兩次遭遇暗殺,張作霖急中生智,飛身上馬,並在馬背上與衛士互換上衣,僥倖獲得躲過這次暗殺。

    這次奉天刺殺張作霖事件,據傳日本人嫌疑最大,但是按照當時的形勢,拉攏扶持張作霖應是日本人唯一的選擇,難道還有別的玄機,為何日本人非要置其於死地?

    張作霖早期為平內亂曾被迫與日本簽訂賣國協議,日本公使以“君子一言駟馬難追”要求兌現,張作霖拒絕履行,他說,做馬賊土匪無關緊要,成王敗寇,千萬不能做漢奸,死後要留罵名的。日本朝野因此都認為張作霖無信無義,華人不可信,右翼分子藉機叫囂消滅張作霖佔領東三省。張作霖曾多次遭到日本狂熱軍國分子的暗殺。

    1924年張作霖不顧日本反對,開始築建東北鐵路網,打破了日本長期控制東北鐵路幹線和壟斷鐵路運輸的局面,日張矛盾因此更趨激化。

    1928年,東北王張作霖,敗走北京,北伐軍兵臨城下,危機時刻,日本人承諾,只要他簽下一紙條約,可全力扶持他,讓他擺脫危機,那麼,日本人讓張作霖簽署的是什麼樣的協議呢?

    根據《滿蒙新五路協約》,滿蒙新鐵路,一旦建成,東北將完全被日本人控制。張作霖心知肚明,因此只在協議上籤了一個“閱”字,對日採取軟磨硬泡,裝糊塗推脫老招數,被耍弄了的日本人終於惱羞成怒。

    因此據說,便有了以下文獻資料記載的一幕:1928年6月3日,日本關東軍高階參謀河本大作為他佈下“必死之陣”,在皇姑屯火車站附近的橋洞下放置了三十袋炸藥。6月4日夜間,張作霖乘坐專列,行駛到瀋陽郊區的皇姑屯車站時,專列車廂突然發生劇烈爆炸,張作霖胸部負重傷,送到瀋陽醫院不久便斷了氣。

    出來混總是要還的,靠日本人起家,最終亡於日本,也似乎是冥冥之中的定律。

    第二種:

    日本人卻一直不承認是他們暗殺了張作霖,很顯然,他們憑藉軍事實力消滅張作霖輕而易舉,何況當時北伐軍勢如破竹,張作霖敗勢已定。那麼,如果張作霖真不是日本人暗殺的,那會是誰呢?

    自蘇聯絕密檔案解密後,讓這一事件更加撲朔迷離,更多的疑問擺在人們面前:蘇聯人為什麼要幹掉張作霖?張作霖怎麼和蘇聯人結下仇了呢?

    “張作霖的死,全是中東鐵路惹得禍”。一位俄羅斯專家在文章裡這樣寫道。

    1926年1月,張作霖軍隊在中東鐵路使用問題上與蘇方發生糾紛,雙方矛盾衝突不斷升級,及至1927年,一貫反蘇的張作霖不顧國際法,派兵強行闖入蘇聯駐華使館搜查抓人,蘇聯人自此對張作霖恨之入骨,決心除掉張作霖。蘇聯特工就曾試圖,把炸彈帶進張作霖大帥府內,可炸彈剛進中國,就已被巡警逮捕。

    皇姑屯事件可能也是蘇聯特工所為,為了將這次暗殺行動嫁禍於日本政府,蘇聯特工小組特意把炸彈埋在了由日本關東軍警戒的鐵路架橋上。

    不過蘇聯人幫助日本人除去早就不滿意的代言人,另外尋求鷹犬,來擴充套件日本在東北的權益,這麼做蘇聯人似乎有點傻。因此說皇姑屯是蘇聯人製造的,也是缺乏足夠依據的。

    儘管日本人對張作霖不滿,但是當時東北主要矛盾是日本和蘇聯,張作霖與日本人不再和睦,但比蘇聯關係還是好很多。日本既然決定暗殺,那就沒有必要在自己的軍事地盤裡,值得一提的是,張作霖是當時中國最強硬的反蘇力量。作為蘇聯最大的敵人日本人來說,這是他們能夠允許張作霖勢力存在的決定性理由。在張作霖死後,他兒子與日本人互動還很密切,對於蘇聯人卻動了武,1929年10月12日東北軍與蘇聯爆發了一場死傷數萬人的戰爭。如果張學良懷疑是蘇聯人殺害他父親的話,他挑起的這場戰爭無疑可以看做是報殺父之仇的行為。

    二戰之後,國際法庭對日本戰犯進行審判,雖然岡田啟介主動招供,稱此案系日本關東軍河本大作等人所為,但是經各方專家長達三年的調研取證,以缺乏可信性和實際證據為由,做出結論:河本大作不能列為疑犯。“皇姑屯爆炸案”自此成為歷史懸案。

  • 11 # 雨夜聆楓2

    當然是日本人,基本上華人都知道,殺他是為了佔領東三省從而敲開中國的大門,張作霖在日本人是不敢輕舉妄動的,所以…張作霖不死中國應該是另一個樣子,歷史就是這樣,誰也改變不了,該發生的總會發生!可以看看電視劇(少帥)!

  • 12 # 江西熱哥

    這個已經被論證的不需要再說蘇聯人;

    張作霖被炸死的原因在於,忽悠了日本人,答應的條件出爾反爾,日本人覺得他失控,所以搞了個皇姑屯爆炸事件,當時張作霖本可以逃過一劫,沒有聽從勸告,執意回東北。

  • 13 # 影視職員

    1928年的6月4號凌晨一聲巨響,在皇姑屯這個地方張作霖被炸飛了,死傷53人,這就是有名的皇姑屯事件。關於張作霖之死,近來出現了一種所謂“新說法”,即張作霖被炸死與日本人無關,而是蘇聯情報機構所為。

    日本《產經新聞》刊登的一篇報道稱:“張作霖被炸死,與日本人無關,而是蘇聯情報機構所為。”這是該報駐莫斯科記者採訪俄羅斯歷史小說作者普羅霍洛夫的一篇報道。這一所謂“新說法”掀起了一股濁浪,似乎張作霖不是被日本軍人炸死的,而是蘇聯情報機構所為。對此,日本右翼分子拍手稱快。

    普羅霍洛夫對日本《產經新聞》的記者說,張作霖與蘇聯就中國東北鐵路的使用問題發生糾紛,蘇聯政府對此耿耿於懷,於是,就命令蘇軍情報局對張作霖採取暗殺行動。蘇軍特工的第一次暗殺計劃是在張作霖的官邸埋設炸彈,但由於張作霖手下的密探事先探聽到風聲,在特工交接炸彈時,將其逮捕。

    普羅霍洛夫表示,此後張作霖採取了許多敵視蘇聯的行動。1928年,因接連作戰而元氣大傷的張作霖開始與日本人談判,企圖依靠日本政府的支援,在東北建立一個反蘇的“獨立的滿洲共和國”。得知此事後,蘇聯決定再次暗殺張作霖,於是製造了皇姑屯爆炸案。

    以上普氏的敘述,所謂“在張作霖的官邸埋設炸彈”,所謂建立“獨立的滿洲共和國”,所謂“於是製造了皇姑屯爆炸案”等等,都是子虛烏有的,都是這位小說家的編造。

    對於普羅霍洛夫的關於張作霖被炸的奇談怪論,俄羅斯的歷史學者持什麼態度呢?俄羅斯科學院遠東研究所的專家米羅維茨卡婭女士表示,根本沒有聽說過普羅霍洛夫這個人。這就說明,普羅霍洛夫並不是研究遠東史、研究中國史方面的專家。對於普羅霍洛夫的觀點,她也明確表示完全不能同意。1928年是日本軍人在皇姑屯一手製造了火車爆炸事件,炸死了張作霖。這一點,在俄羅斯的歷史書上是得到肯定的,沒有任何疑義。

    實際上皇姑屯事件對中國來講是一個大的災難,但是在日本當時政壇上也引起了不小的震動。為什麼?張作霖當時明稱為為北京執政,雖然是東北的軍閥,但實際上已經是中華民國的首腦,就是元首。一個國家在另一個國家搞破壞,把這個國家的元首給炸了,按照國際法來講,這件事在國際上是不好說的。於是日本政府包括天皇就玩了一個丟卒保車。河本大作還有當時的關東軍司令揹負了這個罪名,轉到了預備役,田中內閣當時倒臺了。這個在日本歷史上也是不多見的。

    從揭發出來的歷史事實看,河本大作只是謀殺張作霖的直接兇手之一,而真正的元兇,則是關東軍的整個高層,乃至日本政界的高層。他們炸死張作霖,企圖藉此佔領整個東北。但是,他們沒有達到這個目的。因為東北的元老和張作霖的繼承人張學良臨危不亂,處置有方,東北才平穩地渡過了這個難關。

  • 14 # 娛樂島主

    張作霖之死與日本有關,抗日戰爭就是依據。

    一、日本製造皇姑屯事件,就是想把東北變成他們的殖民地,因為張作霖不願意受制於人,更不願意當漢奸,所以他們要除掉大帥,扶植新的代理人。

    二、在刺殺之前,日本關東軍曾在這裡構築工事。

    三、日本大使館給靳雲鵬送信,救了他一命,從而推斷出他們事先知道暗殺訊息。

    四、蘇聯歷史書上寫明日本關東軍是兇手。

    五、猜測是蘇聯人所為的作者是個寫小說的,他是自己推測和臆想得出的結論,沒有任何證據。

    總之,張作霖的死早已寫進歷史,誰也改變不了了。

  • 15 # 人生路漫漫1963

    日本關東軍所為。張作霖有民族氣節,在東北問題上,不向日本人低頭,在重大有關領土主權問題上決不讓步,日本人起了殺心,有預謀地實施了皇姑屯爆炸案。

  • 16 # 好好想想叫什麼

    張作霖死於日本人策劃的“皇姑屯事件”。

    根據日本投降後所洩露的各種資料,關於張作霖被暗殺經過,確實為日本關東軍所策劃及組織。 當時關東軍的司令官是村岡長太郎中將,關東軍的重要將領認為張作霖是日本控制東北的最大障礙,如果不除掉張作霖,則日本在東北的阻力非常之大,所以村岡乃親自主持暗殺張作霖。

  • 17 # 義烏洪豪

    三洞橋炸車案。那麼我們先來說說這個三洞橋吧,這是瀋陽當時唯一的一座鐵路立交橋。橋上和橋下跑的都是火車,橋上的鐵路線路叫作南滿鐵路。橋下的鐵路叫,京奉鐵路。南滿鐵路是日本人控制的鐵路,而京奉鐵路則當初為數不多的中國控制的鐵路。因此這座鐵路立交橋修建的極為牢固,而根據歷史照片爆炸以後的三洞橋由花鋼巖和鋼筋混凝土,建設的三洞橋有將近三分之一橋墩被炸飛了。這樣的爆炸威力?不是普通的炸彈就能夠造成的。

    在三洞橋的邊上不到三十米的地方,就是日本鐵路守備隊的炮樓。有許多瀋陽人都見到這座鋼筋混凝土的炮樓,只是近幾年由於修建鐵路立交橋,這座炮樓就正當在鐵路線路上,才最終被拆除掉的。這裡就是日本鐵路守備隊的眼皮底下,埋設超過一百公斤烈性炸藥日本鐵路守備隊能夠不知道?太滑稽了吧?由於清朝政府的腐敗無能鐵路的路權,幾乎都是外華人控制。而根據條約中國不可以在鐵路已經鐵路兩側五百米以內進駐軍隊的。皇姑屯三洞橋就正是東北軍的監控的空白點,現在皇姑屯三洞橋這裡已經瀋陽市的中心地帶了。

    關東軍策劃和實施暗殺張作霖的行動,是遠東軍事法庭上由日本前陸軍省兵工局長、事件的參與者東宮隆吉少將(當時是上尉)揭露供述的,事件直接兇手之一的關東軍高階參謀河本大作大佐在自己的供述中也有提及。如果真的是蘇聯主導,考慮到戰後美蘇關係急劇惡化的現實,日本犯得著替蘇聯背鍋麼?美華人犯得著替蘇聯隱瞞麼?這在邏輯上也講不通吧?

  • 18 # 呆氣滴很

    張作霖死於皇姑屯,是日本人乾的事。因為,日本人千里迢迢來到東三省,張作霖不屈服與日本人,在日本人眼中是個礙事的,阻礙日本人對中國的侵略程序。為了儘快向中國其他地方推進,日本人制造了皇姑屯爆炸事件。

  • 19 # 信陵侃史

    張作霖之死是日本人所為無疑,關東軍參謀河本大作就曾供認皇姑屯爆炸就是他一手策劃的。

    河本大作早就有了殺害張作霖的想法,早在1928年初,他就曾與其他兩名關東軍軍官做過試驗,以觀察各方的反應,但當時各大報紙都認為並非日本人所為,這便讓河本大作等人認為殺害張作霖後,再將此事嫁禍他人也是完全可信的方案。

    為了能除掉張作霖,河本大作等人做了三套方案,其一,便是用炸藥炸燬列車,選擇的爆炸點便是在皇姑屯車站附近的滿鐵與京奉線的交叉處,選擇此處的原因是因為該地方由日本人把守,行動起來比較方便,倘若爆炸失敗便採用第二套方案;其二,便是在京奉線上裝上脫軌器。為了確保萬無一失,河本大作還準備了第三套方案;其三,便是組建敢死隊。由此可見,河本大作對此次行動是勢在必得。

    1928年6月4日拂曉,張作霖在皇姑屯被炸身亡,日本關東軍為了掩蓋事實,混淆視聽,殺害了幾名無辜百姓,將此次事件偽造成是北伐軍所為。事件發生後,社會各主流報紙都刊登了此事為日本人所為的文章。而當時日本關東軍並沒有足夠的證據證明此次事件非他們所為。畢竟埋設地雷,安裝引信這樣繁瑣的工作並不是一下子就能弄好的,而當時守備的日軍竟然號稱對此毫不知情,這就不得不令人懷疑,唯一的解釋便是此次事件就是日本人所為。

  • 20 # 陸一說歷史

    答:是日本人炸死的,和蘇聯人沒有關係。

    類似於蘇聯陰謀論的言論基本都出自於地攤文學和小說,沒有真憑實據去支撐這種說法;而日本關東軍炸死張大帥的證據可謂是鐵證如山!

    下面我從動機和證據兩方面聊一下這個問題。

    動機

    張大帥死時是1928年,那時候蘇聯勢力在東北處於劣勢,日本處於優勢。

    要知道,日本和蘇聯(俄國)一直是水火不容,領土糾紛問題很嚴重。在1904年,二者還爆發過日俄戰爭,這場戰役以日本勝利告終,從此日本在東北地區獲得了話語權。

    張大帥一直跟日本作對,日本人很想除掉他;而日本和蘇聯又不交好,蘇聯費功夫去幫日本人殺張作霖,自己又沒有好處,蘇聯可能去做嗎?不可能!

    反觀,日本有充足的證據暗殺張作霖,他們是既得利益者,事實上他們也的確佔領了東北。

    證據

    首先,沒有證據表明蘇聯參與過此事。

    關於日本的證據那就數不勝數了。

    下面給大家介紹一個人。

    河本大作,日本關東軍高階參謀。

    他就是炸死張作霖的首要罪犯,日本戰敗後,河本大作被逮捕,在審訊過程中,他詳細描述了炸死張作霖的全過程,鐵證如山。

    可信,這個劊子手還沒來的及受到人民的懲罰,在1953年就病死於太原戰犯所。

    張大帥雖說是綠林出身,但他心繫國家,在大是大非絕不含糊,至死也是一身正氣。

    當我輩緬懷!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL搶大龍和dota2裡搶肉山盾哪個比較難?為什麼?