這種方法是不科學的哦，雖然古裝電視劇裡面經常這麼演，取需要驗證的兩個人的血在水裡看看是否會融合來判斷是否親生。因為同樣血型的人太多了。A B O AB四種血型，不同血型的血液混合在一起會產生沉澱，分離，同種血型的血液會交融在一起，但是就遺傳這一結果來看，孩子可以和父母的血型都不一樣的，也可與其中一人的血型一樣。所以滴血認親這是不科學不正確的認親方法，電視劇畢竟是電視劇，看看就過了。不足以當真。

現在醫學多是採用DNA來檢測是否為親生，準確率接近百分之百，也是抽需要檢測雙方的血化驗的。

每個人的血型是不同的，所謂的滴血認親，就是把孩子的血和父親的血放在一起，看能不能融合，能融合就是有血緣關係，不能融合就沒有血緣關係。要知道孩子與父親的血型有可能也是不一樣的，所以有的時候偶然會有融合情況，但大部分是不會融合的。

另外如果加一點點鹽的話，反而是有可能能讓他們融合在一起。因為血液是由血漿和血細胞組成的，其中是含有蛋白質的。

所以這只是電視上的一種演繹方法，切不可信哦！

滴血認親這個方法是不行的。

　　 古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。據瞭解，我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。而在這種鑑定過程中，親子關係的血液不一定能融合，而不是親子關係的血液常常能融合。

因為科學家已經證明學的方面：A與B血型都可以混合起來的,O型血也是如此。還有雞血都可以與人血混合起來的。

影視劇中常見到“滴血驗親”：取一碗水，然後把兩個人的血滴進去，根據是否相融來判斷有沒有親緣關係。

應該說，這種思路的依據是很樸素的“遺傳學”思想，也就是：孩子是父母的骨肉，孩子是從母親身體中來的等認識。這種“使用父母和孩子的某種物質進行對比”的思路方向是正確的，但是很可惜，囿於實際的認識，這樣做得到的結果是不準確的。

如果滴血驗親使用的是清水，而且只有一兩滴的話，因為紅細胞只有細胞膜。由於滲透壓的關係，紅細胞在清水中會吸水而脹破。表現出來就是血散掉了，肉眼大概都看不出來。。。。所以用這種方法，不管有沒有親緣關係，看上去在水裡都是融合的。

那如果是直接把兩個人的血滴在一起呢？

兩個人的血液相遇之後，能不能融在一起取決於他們的血型。

人類的血液可以根據其中的不同物質，人為的分出不同的型別。根據紅細胞上的物質分類的是紅細胞血型。目前已經發現的紅細胞血型有幾十種，最廣為人知的就是ABO血型系統。這裡也就僅說說這個最普遍的吧。

這個抗原是紅細胞細胞膜上的一種特徵性的物質。

A型：紅細胞上有A抗原，血清中有抗B抗體。

B型：紅細胞上有B抗原，血清中有抗A抗體。

O型：紅細胞上既沒有A抗原，也沒有B抗原，血清中既有抗A抗體，又有抗B抗體。

AB型：紅細胞上既有A抗原，又有B抗原，血清中沒有抗A抗體和抗B抗體。

這裡的抗體是血液中的一種特別的物質。。

剛一看可能會暈，沒關係。只需要記住所謂A、B、O、AB血型，說的都是紅細胞上的東西，有什麼就是什麼血型，都沒有就是。。。。0分~（O型） ( ^_^ )/~~。

當某一同種的抗體和抗原相遇的時候，它們之間會發生反應，結果就是紅細胞聚集在一起，稱為發生了凝集反應。

舉個栗子！

根據上面的分型，A型血的紅細胞上有A抗原，而B型血的血清中恰好有抗A的抗體，反過來，B型血的紅細胞和A型血的血清也恰好是一對，所以，當A型血和B型血遇到一起，無論先後，都是會發生凝集反應的。

臨床上快速檢驗血型就是利用這一特點，分別使用抗A和抗B的抗體血清加入到待檢測的血液中，觀察出現凝集反應的情況。這種用抗體去檢測抗原的方法叫正定型試驗。

結果是這樣的：+代表陽性，也就是出現凝集反應。

這是上學時候做的實驗，用那個針戳自己手指然後驗血型。。。。。(┬＿┬)

圖中右邊可以看到黃色液體（黃色是為了區分抗A和抗B，人為加的色素）中有一坨紅色的，那就是凝集了的紅細胞，而左邊明顯是整個液體都混在一起，沒有區分。

右邊滴加的是抗B血清，發生了凝集，左邊是抗A血清，沒有凝集，所以，我是B型血。

為了好區分，防止混淆，工作中不會使用這麼粗糙的載玻片，使用一張白色的板子，上面標記有A、B的。

好了，終於把現象說完了，下面說說原因。

簡單一點說就是：ABO血型不是基因直接控制出來的，而是不同的基因透過產生不同的酶形成的。

1924年，Bernstein認為三個等位基因就可以解釋ABO的遺傳，提出了三複等位基因學說。

根據這一學說，產生ABO血型的基因有三個，A、B和O，且ABO的基因遺傳符合孟德爾遺傳規律。其中，A、B對O為顯性，O為隱性，A和B是共顯性。

所以，回到血型上來。

把ABO基因隨機選兩個來組合的話，一共可能出現AO、AA、BO、BB、AB、OO六種組合情況。

因為A和B相對O是顯性，所以AO、AA都是A型血，同樣，BO、BB是B型血。AB和OO就分別是AB和O型血了。

這樣，一對AA和BB的父母，他們孩子的基因分別來自母親和父親，所以孩子的基因是AB，血型就是AB。

一對AA和AO的父母，他們的孩子可以是AA或者是AO，這兩種表現出來的都是A型血。

一對AO和AB的父母，他們的孩子可以是AA或AO或AB或BO，也就是表現出來A型或AB型或B型。

就這一點，在很多不瞭解血型遺傳規律的人看來就是不可思議的。

孩子竟然出現了父母都沒有的血型！！！！！！！這不是妥妥的喜當爹麼？

然而。。。。。事實就是。。。。。完全可以。

最最喪心病狂的是AO和BO的組合！！！！！！後代可能出現AO或BO或AB或OO。。。。。也就是這種基因的A型血和B型血父母，他們的後代可以出現全部四種血型。。。。。

所以。。。。這種情況，只看血型怎麼判斷是不是親生呢？？？╮(╯▽╰)╭

完全沒辦法嘛~~~~~

下面是各種父母血型組合，他們後代血型的可能情況表：

A＋A→A、O；

A＋B→A、B、O、AB；

A＋O →A、O；

A＋AB→A、B、AB；

B＋B→B、O；

B＋O→B、O；

B＋AB→B、A、AB；

O＋O→O；

O＋AB →A、B；

AB＋AB→A、B、AB

（上面這裡說的ABO血型只是最基本的分類，ABO中還有很多的亞型，還有一些很特殊的變異，甚至還有因為疾病而短暫的獲得某種血型。。。。。具體特殊情況很多，就不一一展開說了。）

好了。。。。終於把兩大基礎問題解釋完了。。。。

根據最開始那個血液的凝集情況和上面這個後代可能血型表。

只需要舉一個栗子：

後代一個B型血的孩子，他的血遇到自己血型為A型的父/母親的血液，肯定是可以發生凝集的。

A＋B→A、B、O、AB；A＋AB→A、B、AB；這兩種情況就符合了這個例子。。。。

所以說。。。。這就不是親生的嘍？？？？╮(╯▽╰)╭

實際上，只要兩種不同的血型混合在一起，那是一定至少有一半的紅細胞會發生凝集的。只有兩種完全相同的血型相遇才能沒有任何凝集的融合。。。。。。

A型和B型的混合在一起，全部的紅細胞都會凝集。

其餘的組合，會有一半的紅細胞凝集，而另一半的紅細胞則不發生凝集。。。這一半一半的狀態到底算凝還是算融？？？

我覺得這裡古人一臉懵逼。。。。。。。。

因此，使用“滴血驗親”來當證據，有親緣關係的血液不一定能融合，而沒有親緣關係的血也有可能融合，這真的是還不知道產生了多少的冤案，也不知道放過了多少的真兇呢~~~~~o(︶︿︶)o

沒有科學道理。 古代“滴血認親”的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。 滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。 對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。

滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。

滴血認親是沒有科學根據的 古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。據瞭解，我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。 提起親子鑑定，很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。而在這種鑑定過程中，親子關係的血液不一定能融合，而不是親子關係的血液常常能融合。

沒有科學依據的.古代的滴血驗親是怎麼流傳下來的，我不知道，也沒法考究，但我知道電視劇裡的那都是做的特效。大家不信可以試一下，放半碗水裡邊兒放入一滴血，那麼這個血慢慢的就會溶解在水裡。那麼在放別的動物的血也會跟人的血一樣慢慢的溶解在水裡。 不信的活你們試一下吧。

認親軼事

《南史》當中，蕭綜的媽媽吳淑媛，是東昏候的妃子，美得不像人，又是歌星和舞星，被武帝看中，選到宮中，七個月就生下了蕭綜，大家都懷疑這不是武帝的功勞。蕭綜長大以後，自己也懷疑，就去盜掘東昏候的墳墓，刨出屍骨，用自己的血液滴在屍骨上，血立即滲入屍骨中。為了謹慎和科學，蕭綜又殺了自己的親生兒子，把自己的血滴在兒子的屍骨上，又滲進骨中了。這下蕭綜深信不疑了。跑到外國（北魏）去，改名蕭纘，宣佈為東昏候服喪三年。

謝承《會稽先賢傳》中說，陳業的哥哥渡海殞命，同船死了五六十人，屍身消爛不可辨，陳業仰天泣曰“吾聞親者血氣相通”於是滴骨，血立即沁入。其他家屬也效法，都找到了自以為是的親人，於是廣場之上天啊、地啊、爹啊、媽啊、嫂子啊……人人慟哭，悲聲震天。

上述故事，正好能夠解釋滴骨法是怎麼一回事。水也好，尿也好，一遇到疏鬆的沙子，都會漏進去。而骨髓不管儲存在露天，還是埋在泥裡，它的軟組織都會腐敗，然後溶解消失。於是，毛髮、指甲、趾甲全部脫落，只剩下一堆白骨。沒有皮肉保護，骨骼表面就腐蝕發酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴進。

古代孟姜女也是透過滴血認親辨出丈夫萬喜良的屍骨的，但這些終究是迷信，不科學。

滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。提起親子鑑定，很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法。

古代“滴血認親”的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。

滴骨法

早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。

合血法

大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。

滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。

鑑定親子關係目前用得最多的是DNA分型鑑定。人的血液、毛髮、唾液、口腔細胞及骨頭等都可以用於親子鑑定，十分方便。

所以大家不要被電視劇給迷惑了，電視劇也是為了符合當時的情景才拍攝出的，大家還是要相信現代的科學技術。

不管用，因為根本沒有科學根據。相溶不相溶應與血型有點關係，但是，同血型的人未必就有親緣關係，根據血型的遺傳原理，孩子甚至可能出現與父母均不相同的血型。親緣關係的確定只有做DNA鑑定，甚至這個鑑定也有誤差。

不可以，這是不科學的。

一般情況人的血型分為A型,B型,AB型,O型。O型血稱為萬能血型。A型的可以接受A型,O型血；B型血情況也是同A型血一樣。O型血只能接受O型血 ，AB血型可以接受A型、B型、O型、AB型血。還有就是會有少部分人是RH陰性血，RH陽性血型，它們只能接受和自己一樣的血型，其它類的血型不可以。

血液是由55~60%的血漿和40~45%的血細胞（紅細胞、白細胞、血小板）組成的。血細胞主要是紅細胞，紅細胞表面有一層膜，起保護、運輸、識別功能，同時也與外界隔開。一般古代滴血認親用的是清水，然而紅細胞的自身的滲透壓大於清水的滲透壓，當它在清水中時就會吸水，以到達滲透壓一致，然而表面那層膜承受不了就會破裂。所以最終，不管你是阿貓阿狗的血在水中過一段時間最後都會融合。而向其中加入明礬，只是加快了這個過程。

看宮鬥戲份中，不可避免的會出現滴血認親！更有粉絲親自嘗試，滴血認親狗血劇目來自哪裡？究竟科學嗎？

《梁書·豫章王蕭綜傳》裡的記載。可能是可查的我國古代最早一件滴血認親的“宮廷事件”：豫章王蕭綜的母親吳淑媛本來是南齊東昏侯蕭寶卷的妃子，齊朝滅亡後，梁武帝蕭衍將吳淑媛收入後宮，“七月而生綜，宮中多疑之者”。後來吳淑媛年老色衰，漸漸失寵，心裡各種不爽，大概她自己也搞不清蕭綜到底是誰的兒子，反正一股腦兒地就跟蕭綜說了蕭綜擱到今天就是一典型的官二代，又粗野又蠻橫，不分白天黑夜在街上裸奔，在徐州當官時“政刑酷暴”，本來就不大受蕭衍的待見，這會兒終於找出原因，“原來我不是父皇的親兒子”！為了驗證這一點，蕭綜“聞俗說以生者血瀝死者骨，滲，即為父子”，三更半夜跑到蕭寶卷的墓地，把屍骨挖了出來，將自己胳膊劃開，血滴到骨頭上，血很快滲入骨中。蕭綜為了讓這個試驗更加可靠，殺了自己的一個親生兒子，“取其骨試之，皆有驗”，自此蕭綜堅信自己找到了親爹。

到了南宋，著名法醫學家宋慈把“滴血認親”寫入了《洗冤集錄》：“檢滴骨親法：謂如某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女，何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生則血沁入骨內，否則不入，俗雲滴骨親，蓋謂此也。”這可不得了，按照古人的習慣，一事，一物，一言，一理，只要納入典籍，那就有著金剛不壞之身，只能篤信，不可置疑，《洗冤錄》白紙黑字這麼一寫，滴血認親也就在幾百年的時間裡成為國人堅信不疑的“親子鑑定術”。

事實上，從現代醫學的角度講，“滴血認親”是一件非常扯的事兒。任何液體能否滲入某一物體，全看這種物體有無縫隙，血液也一樣。屍骨上面只要還有骨膜等軟組織，那麼不管親爹還是親兒子，都休想把血滲進骨頭裡，如果能滲進去，說明屍骨已經完成了白骨化的過程，表層不再有骨膜覆蓋，任何人的血液都能滲入。

至於《甄嬛傳》中的親子鑑定法——在碗裡倒上清水，受試雙方各自滴一滴血落入水中，看其是否相溶——也是不靠譜。據媒體報道：北京軍區總醫院司法鑑定所曾經做過相關試驗，結果證明，不管親人還是陌生人，只要將血滴入水中，最終都會相溶。“因為血液中的紅細胞細胞膜很脆弱，沒有堅固的細胞壁。所以將血液滴入清水裡，由於滲透壓的原因，紅細胞就吸滿了水而脹破，形成散落的碎片，這時我們在碗裡看到的就是紅細胞釋放的血紅素。用這種方法，無論將誰的血液滴入水中，看上去都是相溶的。”

一、把血滴到死者骨頭上，如果已經死了很久，什麼人的血都會滲透進去，比一定要是血親，因為時間久了，骨頭上有很多縫隙了，如果是剛死不久得，什麼人的血都滲透不了....有骨膜擋著呢....二、把兩個或者多個人的血滴在一起，時間一長，不論是否血親，都會融合在一起,很自然的物理現象....三、滴血對認親來說，完全沒有任何的科學的被證實有效的依據。四、真要認親，法律上只認可DNA檢測，就是電視裡常說的親子鑑定

滴血驗親是不可靠的，如果血相溶了，只能說明這兩個人的血型一樣的，至於血緣關係是不能夠確定的。在古代常用滴血驗親來驗這個孩子是不是親生的，或者證明他是否出在帝王家等等，記憶挺深刻的是在《甄嬛傳》中滴血驗親的場景。明明孩子不是親生的卻也可以相溶，這也可以說明一定的問題。而且滴血驗親易受到外界物質的干擾，不可靠。

現在的醫學技術，輸血、驗血型和滴血驗親的原理是相似的，相同的抗原，不會發生凝集，因此可以相溶，不同的就會發生凝集反應~當然，醫學上不會這麼粗糙的去確定一個人的血型對他進行輸血之類的操作，會嚴格的按照配血、交叉配血實驗確定這個兩個人的血是否可以進行輸血，必要的時候還要進行脫敏。

孩子的血型是受父親母親雙方的影響，不同血型產生凝固現象是非常正常的，孩子與爸爸的血型不同也是非常常見的，這類說法沒有任何醫學依據，如果有依據還要DNA親子鑑定做什麼？這個滴血的方法可是簡便多了。

這是一種沒有事實理論依據的做法，我們在很多影視作品上看到過滴血認親的劇情，實際上只是電視演繹出來的一種表現形式，在科學上並不成立。

"滴血認親"其實沒有什麼科學依據，很多時候不能真正判斷是否親生。現在最準確的判斷方法就是DNA親子鑑定，透過提取人體中的DNA來進行比對，準確率可達到99.99%以上。

如果有親子鑑定方面的疑問，請諮詢 華中親子鑑定中心。

●滴骨驗親滴骨驗親法就是將生者的血液滴在死人的骨骸上,若血液能滲透入骨則斷定生者與死者有血源關係,否則就沒有.三國時期的吳國人謝承所撰的《會稽先賢傳》就記載有以弟血滴兄骨骸之上認領長兄屍骨的事例;(《南史·豫章王綜傳》也記載有以子之血滴於父骨之上驗親的事例;至宋代,著名法醫學家宋慈將滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中.據從現代的觀點來看,這種方法並不科學,但開創了用血型鑑別血源關係的先河.●滴血驗親滴血驗親法又稱合血驗親法,就是將小孩了血與大人的血液放在一起,如果能融在一起,就是父母親生的,否則就不是親生的.這種認樣方法曾在中國宋代的法醫著作裡裡記載過.這種方法沒有科學依據,親子關係的血液不一定能融合,而非親子關係的血倒有可能融合.

假的，不光是一個血型可以融合，O型血和別的血型也可以融合，

四大血型裡，A型，B型，O型，AB型

其中同血型可以互融，O型血又稱無私血型，和其他血型可以融合，AB型血成為自私血型，只和AB型融合

二人的血液滴在一起，互相融合則有親屬關係，不融合則沒有，這麼有趣的認親方法……完全不可靠！

不同血型（通常指 ABO 血型）的血液互相混合後，會出現沉澱，即所謂「血液不能融合」；而相同血型的血液則不會產生這種情況。

也就是說，這個方法可以簡單看出來二人的血型是否相同，但是血型相同並不意味著就是親屬關係啊。全球七十億人口，ABO 血型只有 4 種，豈不真是「We are family」了？

影視劇中還有這樣的場景：二人扎破手指，將血液滴在裝有清水的碗中，然後根據血液是否融合，判斷二人是否存在親子兄弟關係。

可是血液直接滴在清水中，紅細胞會吸水漲破，無論怎樣，血液看上去都會顯示出融合的樣子。

綜上，別再想著用滴血的法子來認親了，更別用它來做什麼親子鑑定。 滴血認親不靠譜，獻血助人卻是真，好歹血也沒有白流。

而 Rh 陰性血等稀有血型的朋友，就更需要獻血來互幫互助了。

編輯 / 李壞