能問出這樣問題的網友從一個側面體現了我們國家國民教育特別是基礎教育的不足和落後。

當然一個擁有13億人口的發展中國家真正的實現全面的現代化確實不是一朝一夕可以達到的。

我告訴你：不能，不要問為什麼，只需記住，不能！這事常識，就像天冷穿棉襖、天熱扇扇子一樣

一、解釋原理

不同血型的血一旦被混合，可能會出現沉澱之類的情況。傳說中的“非親屬關係血液不能相融”，就是發生這種沉澱的情況。通常說的血型是指ABO血型，即A型、B型、AB型和O型，根據血紅細胞表面ABH抗原進行分類的。特定血型的血，紅細胞膜上有特定的抗原、血清中有不同型別的抗體。紅細胞膜上只有A抗原的為A型血，血清中有B抗體；紅細胞膜上只有B抗原的為B型血，血清中有A抗體；紅細胞膜上同時有A、B兩種抗原的為AB型血，其血清中無A、B抗體；紅細胞膜上只有H抗原為O型，血清中同時有A、B抗體。同類型的抗原、抗體可以結合，從而使紅細胞由於重量增加沉積下來。舉例來說：如果一滴A型血與一滴B型血滴在一起，A型血紅細胞結合B型血中的A抗體而沉澱，B型血紅細胞也會結合A型血中的B抗體而沉澱，這樣便產生很多沉澱性顆粒。這就是不同血型的血相混合會產生沉澱的原理。

這些沉澱看上去像小顆粒，不能融合，這種現象發生在不同血型的兩滴血相混合。相同血型的兩滴血，紅細胞不會結合抗體，就可以融合而不發生沉澱。

血型是否相同和是否親生並沒有關係。血型只有四種，相同血型的人有很多，所以不能根據血型相同判斷是否有親子，而且，具有父母和孩子的血型也有可能不同。

影視作品中的“滴血認親”片段：取一碗清水，再將兩滴血滴到清水中。其實不可信。紅細胞只有一層脆弱的細胞膜，沒有堅固的細胞壁。由於滲透壓，紅細胞在清水中吸水而脹破，細胞膜破成碎片。碎片上的抗原與抗體能結合，不像完整的細胞膜一樣能結合大量抗體，達不到沉澱重量，不產生肉眼能看清的小顆粒，所以，不管血型是否相同，看上去都是融合的。

滴血驗親可謂是《甄嬛傳》裡面的精彩場景了，這個法子在古裝劇中非常常見，但大火起來估計主要受這個劇的影響。聽說周公子和老幹部蔡建華主演的《如懿傳》就要在2018新年檔播出了，不知道滴血驗親的情節會不會重現（幫人打胎的情節定是少不了了）。

滴血驗親有科學根據嗎？那當然完全沒有！不管你是什麼血型爹媽是誰，滴血到水裡細胞都漲破溶解，混為一坨煙雲分不清。想要得到不同的融合／排斥視覺效果得靠後期處理。

科學驗親的方法是怎樣的？

目前最主要、最成熟的親子鑑定技術是法醫領域的STR分型檢測。STR的中文全稱叫做短片段重複序列，就是一個小單位的相同DNA片段在染色體上多次重複出現，每個人重複的次數不以一樣。而且這個重複次數是可以遺傳給後代的。我們都知道人類是二倍體（染色體一對在一起），假設一個小朋友，姑且叫他小明吧，小明媽媽某個STR基因的重複次數為4次、8次（一對染色體有兩個等位基因，重複次數相同或不同都有可能發生），爸爸這個STR重複次數為10次、10次。小明從爸爸和媽媽那裡各得到一條染色體，他這個STR基因座有兩種可能：4、10或者8、10。結果給小明抽血檢測後發現他這個基因座是4、5，和他爸爸對不上，再一看隔壁家王叔叔的這個STR重複次數分別為5、9次，所以小明有可能是王叔叔所生的。

當然真要驗親的花一個STR基因是不夠的，至少要做十幾個，甚至二三十個基因才能對親子關係有一個準確的判定。

其實，中國歷史上的滴血驗血有兩種方式：“滴骨法”和“合血法”，古裝劇中常展現的是第二種，但“滴骨法”出現的時間要早於“合血法”。

中國古代滴血驗親從現代科學的角度沒有任何依據和可靠性，但卻一直被使用和認可，從中也可以反映出中國古代社會的傳統思想。

“滴骨驗親”出現在漢末，三國時期東吳歷史學家謝承在《會稽先賢傳》中記載：有個叫陳業的人，他兄長渡海遇難，同船遇難者還有幾十人，而實體腐爛無法辨認，其便將自己鮮血滴在骸骨之上，其中一具立刻沁入，其餘則不入。而且到了宋代，大名鼎鼎的神探宋慈居然也將此法收錄在《洗冤集錄》中。“滴骨驗親”之法也因此被廣泛使用，在各種古籍中也多次被記載，如《南史.孝義傳》等。

而“合血驗親”大概出現在明朝，這是中國現代古裝劇中最常見的一種驗親方法，將雙方血液滴在一碗清水中，有血緣關係的相凝，反之則不凝。

從現代醫學的角度看，這兩種透過血液驗證關係的做法根本就沒有任何可靠性，骨膜破損，任何血液都能沁入，反之，骨膜完整，任何血液都無法沁入；而親子之間ABO血型也未必相同，而且即便不同血型血液在清水中也有可能相凝。兩種方式都沒有科學性。

但滴血驗親的出現，並不是一個偶然。中國漢代尊崇孝道和儒術，以孝治國的思想深入人心，社會大眾都堅信血肉相連、骨血傳承，相信血液與親情的必然關係，必然深刻影響了當時的司法。這也是古代中國人看重家族、家人至親的態度，並一直傳承至今。