不一定，歷史上弒父奪位最出名就是楊廣。要想登上帝位就要有心狠手辣的手段，一般帝王只會讓皇帝被迫遜位。如：李世民等，我不會弒父奪位，我會像李世民一樣讓皇帝自已交出皇位去做太上皇

在古代封建社會弒父奪位屢見不鮮，比如北魏皇帝拓拔紹、劉宋皇帝劉劭、隋煬帝楊廣、後梁皇帝朱友珪等。

封建帝王大多子嗣眾多，而且圍繞皇子會形成多個大臣集團相互鬥爭，所以宮廷險惡，只有在自己獲得權力的情況下才能保證自己的安全。不少皇帝在即為之初就面臨兄弟鬩於牆的狀態，兄弟叛亂經常發生。因為新皇帝即位大多要樹立自己的權威，打擊反對勢力，自然要限制其它兄弟親王的生存空間，與其等死，不如叛亂來賭一把。從這種情況來看，弒父奪位在封建時代是有存在的必然性，考慮到環境的客觀性以及自身生命的保證，必要情況下必須選擇這種方式。

我們先看幾個歷史上真正發生弒父殺兄的事件：拓跋紹殺父拓跋嗣殺兄篡位、拓跋紹殺父拓跋嗣殺兄篡位、李世民殺兄篡位、趙光義（殺兄）篡位、朱友珪殺父、朱友貞殺兄篡位等等，我們問問這些人願意嗎？

從最有名的李世民玄武門之變說起，當時的情況就是他大哥在實力上碾壓他，他爹向著他大哥，如果在他老爹死後，留給他的也是一杯毒酒而已，他只能孤注一擲，所幸的是他成功了，即使是擁有“天可汗”這個稱號，在千年來也沒能洗刷殺兄的這個汙點，在政治上不是你死就是我亡，往往政治間的鬥爭是沒有妥協一說，尤其是關於皇位繼承這方面，我繼續再用“最是無情帝王家”這句話形容這種情況；

然後，我們再來稱稱自己的斤兩，你穿越到古代，你成為了皇子，那麼你是否擁有皇子應該具備的一切素質呢？相應的實力你擁有嗎？你是否要像胡亥一樣被趙高指鹿為馬？人貴有自知之明，對於我這種性格的，上面的假設是不會存在的，也許當我的父親考察我關於皇位的態度時候，我也許還會寫一兩句打油詩：“世人皆道皇子好，豈知皇子亦難當，世人皆道皇位棒，豈知我心不在此，隨他”；直接脫身皇權爭奪的中心，做一個逍遙皇子，為何要殺人？

但是對於需要建功立業，擁有真正本事的人來說，他要實現自己的抱負，所有擋在他面前的東西都要讓路，不管是親情、愛情還是其他，他們心中擁有最純粹的信念，他們為一個信念犧牲了所有，他們是那種我們最惹不起的人，所有的一切困難都會被他們用最有效的辦法解決掉，如果像題目所說的必須弒父殺兄，那麼他們會毫不猶豫的下殺手，說不定還會在部下面前留下一兩滴鱷魚的眼淚；

不同性格的人，會做出不同的選擇，而這個選擇其實在最開始就已經決定了，只是我們沒有仔細的品，沒有留意到而已；現在我們也可以想想，自己今後的發展，今後的一切會是靠著父母的救濟以另外一種方式殺死父母嗎？以一種另類的“巨嬰”生活在社會上嗎？還是擁有自己的看法，知足常樂呢？還是想擁有自己一番事業呢？這些都是問號，所以問題是取決於你會選擇什麼？

這個我只想說不在其位不謀其政。你沒有面對過這種誘惑，誰也不知道，畢竟歷史上那麼一小撮人，給了我們不同的答案

喵~這個問題本喵來回答。這不就和我們喵喵一族一樣是一個搶地盤的問題嗎？你們的那句話咋說來著？一山不能容二虎。那麼我們喵喵一族搶地盤之前先幹兩件事，第一你敵人的實力，第二你的實力，我們一件一件來說。

第一敵人的實力，敵人是誰？既然要弒父篡位那麼先要評估一下你父親的實力以及你的競爭者你兄弟的實力。如果你父親是秦始皇、李世明、朱元璋這類人的話，還是算了吧，安安心心待著吧，想弒父？你還沒動手呢，你父親就先把你處理了，不要想有的沒的，乖乖保命要緊。其次你的兄弟如果是趙匡義、雍正這些人的話，那你還是不要指望自己能上位了，說不定你就是他們劍下的第一個犧牲品呢。

第二自己的實力，想一想弒父成功之後你自己能不能安定下來因此帶來的動亂，能不能平定民意，能不能讓自己在史書上不留下汙點。歷史上弒父兄後上位的人有沒有，有而且不少，比如朱友珪殺了他爹朱溫當了皇帝，然而上位之後荒淫無道，民怨四起，做了一年皇帝就被他弟弟給殺了。再比如玄武門事變的李世民，李淵是不是李世民殺的不知道，反正兄弟確實是李世明殺的。因為得位不正李世明就拼命的篡改歷史，企圖抹殺這一段歷史，然而玄武門之變的血腥終究是洗不乾淨了。

喵~反正弒父這種事不管怎麼樣都會在史書上留下不好的名聲，而且很容易被後世效仿，看看唐朝就知道了，李世明開了個頭，之後母親殺兒子的，老婆啥老公的，整個唐朝的政權更替都透著血腥味，況且誰也不能保證自己不會變成被殺那個對不對。要是本喵的話安安心心做個富貴閒人不好嗎？當皇帝有啥意思呀！