自然是項羽，項羽文武雙全，是一方諸侯，甚至是西楚霸王，能與劉邦爭天下的人物，自然更厲害。

項羽力能扛鼎，在當時沒有能與匹敵的。

而關羽只是劉備手下的大將，此人最著名的莫過於水淹七軍。也不過是擒了于禁，斬了龐德。有句古話叫:王不過項，將不過李！說的意思就是王裡面不過霸王項羽而已，將軍裡面不過李存孝而已！這兩個人都是馬前無三合的主！李存孝是後來唐宋風雲時期出來的英雄人物，也是了不起的一代神將！不過和項羽比肯定沒法比！

雖然我一向是關羽吹，但是這是項羽啊大哥，這是項羽啊，項羽啊，項羽啊，重要的事情說三遍，雖然項羽屠城殘暴婦人之仁但是我們比的是武力啊，好吧我們還是先結合歷史看一下這兩個人的表現。

關二爺實質上在演義中反而不出彩，因為演義編造了好多單挑，讓許褚、典韋、呂布、一干人等都成了單挑小王子，但是實質上按照正史三國志的記載，關二爺的武力值就是三國時代的天花板，無出其右。《三國志·魏書·程昱傳》載程昱在分析形勢時謂:?“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。”《三國志·魏書·郭嘉傳》裴注引《傅子》曰“：初，劉備來降，太祖以客禮待之，使為豫州牧。嘉言於太祖曰‘: 備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也’。”溫恢言“關羽曉銳”，呂蒙言“羽素勇猛”。

可以看出三國時代的程昱、郭嘉、呂蒙等等這些人對關羽的評價都是“萬人敵”這種稱號，可見關羽的武勇是深入人心的，而《三國志》記載的白馬之戰：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”這是整個三國志裡面最精彩的斬首行動，萬軍中斬殺顏良、袁紹諸將不敢戰，何等豪氣。

而之後關羽水淹七軍，殺龐德，擒于禁，困曹仁，三國志直接給了四個字的評價“威震華夏”，古人寫史是極其嚴謹的，威震華夏這四個字含金量極其高。

關羽是三國曆史上武力的天花板，統率能力也是數一數二，可以說是武將的典範。

民間有諺語“王不過項，將不過李”指的是：在打仗的勇猛上面，王侯沒有超過項羽的，將領沒有超過李存孝的。但是實話實說五代的李存孝勇猛不假但是主要是被民間演義吹起來的，而王不過項這句話確是實至名歸。

項羽是個政治白痴無人反對，但是對於項羽的武勇和統率能力人們都是佩服和認可的，霸王這個詞基本就是項羽指定稱號了，像後世三國的孫策那麼厲害橫掃江東也只敢稱”小霸王“。

項羽成名之戰就是鉅鹿之戰，秦軍四十萬大軍橫掃各地反秦諸侯，結果項羽率三萬人馬出戰，史載：項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。項羽十戰十勝大敗秦將王離二十萬大軍，章邯心驚膽寒率另外二十萬秦軍向項羽投降，項羽一戰滅掉秦軍幾乎全部的主力。

之後楚漢爭霸中的彭城之戰項羽又發揮了自己的武勇和統兵能力，項羽半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，劉邦聯軍四下分散，在逃亡途中被斬殺與落水計程車卒多達十萬餘人。

項羽不光在指揮軍隊勢如破竹所向無敵，在單人殺敵上也是無敵的，當初項梁起義之時項羽曾獨自斬殺秦將殷通的衛兵近百人，嚇的眾人趴在地上不敢動彈，後來的百餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將，於最後的烏江邊上更是獨殺數百人！

如果說關羽是三國武將武力的天花板的話，那麼項羽就是古代武將武力的天花板了，羽之神勇，千古無二，關羽雖猛，和霸王項羽比還是差不少。

目錄

宣告：詞條人人可編輯，建立、修改和認證均免費

詳情

一分鐘瞭解關羽

265.9萬 35"

《口水三國》關羽篇(B)

120.1萬 5"26"

關羽武器不是青龍偃月刀？

92.6萬 2"21"

眾所周知關羽就是看不上五虎上將馬超！所以關羽失荊州。

48.7萬 2"50"

關羽真正死因 藏了千年的秘密

42.6萬 2"22"

關羽 [guān yǔ]

漢末三國時期蜀漢名將、中國武聖

本詞條是多義詞，共26個義項

展開

關羽（？—220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，被稱為“美髯公”。早年跟隨劉備顛沛流離，輾轉各地，和劉備、張飛情同兄弟，因而雖然受到了曹操的厚待，但關羽仍然藉機離開曹操，去追隨劉備。赤壁之戰後，關羽助劉備、周瑜攻打曹仁所駐守的南郡，而後劉備勢力逐漸壯大，關羽則長期鎮守荊州。

建安二十四年，關羽在與曹仁之間的軍事摩擦中逐漸佔據上風，隨後水陸並進，圍襄陽，攻樊城，並利用秋季大雨，水淹七軍，將前來救援的于禁打的全軍覆沒，進而包圍樊城。關羽威震華夏，使得曹操一度產生遷都以避關羽鋒銳的想法。

但隨後東吳孫權派遣呂蒙、陸遜襲擊了關羽的後方，麋芳、士仁都背棄關羽。同時，關羽又在與徐晃的交戰中失利，最終進退失據，兵敗被殺。諡曰壯繆侯。

關羽去世後，逐漸被神化，民間尊其為“關公”，歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國“五虎上將”之首，毛宗崗稱其為《演義》三絕中的“義絕”。項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市區）人。秦末農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。

項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。

秦亡後稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，與項羽展開了歷時四年的楚漢戰爭。

項羽在正面戰場屢屢大破劉邦，但是，彭越不斷在項羽的後方破壞補給，韓信統一了黃河以北又揮師南下，而項羽卻猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。

公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。

擴充套件資料

戰場上，項羽是一位超群的軍事統帥。他驍勇善戰，豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力；楚漢之爭中，項羽破田榮、救彭城、救滎陽、奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人說他有百戰百勝之才。

然而，項羽又是一位悲劇式的人物。他行為殘暴，坑殺秦降卒20餘萬人。入關後，他火燒秦宮，大火三月不息。他心存婦人之仁，鴻門宴上不顧范增的數次提醒，執意放走劉邦，為楚漢之爭埋下了隱患。

秦朝滅亡後，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘餘勢力，違背了人民要求統一的願望，造成了混亂割據的局面。

項羽缺乏遠見，自恃功高，並以此威懾諸侯，導致他缺少同盟。同時，他又嫉賢妒能，不喜用人，以致眾叛親離，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言，以致屢失戰機；他沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，因此雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。

漢高祖五年十二月，楚軍被圍困於垓下，人少食盡。項羽自刎前，仍稱“此天之亡我，非戰之罪也（這是老天要亡我，不是戰爭的過錯。）”。

醉後不知天在水，滿床清夢壓星河。我來問答。

自然是霸王碾壓關羽，這一點是毫無疑問的，西楚霸王項羽是那個時代最接近神的男人，也是那個時代的皇帝，天下都是由他劃分的，這就是實力。關羽在三國武力值是屬於天花板的級別，但是那是在呂布死後，關羽的武力值只能說在三國時間屬於前幾名，但絕不是三國時期武力的頂峰，呂布才是頂峰，但是呂布都打不過項羽，關羽更不是項羽的對手。不可否認，關羽也是很有實力，特別是在呂布死後關羽處於一個無敵的存在，也可以稱為戰神。

但是大家都太低估項羽了，項羽是西楚霸王，這一點關羽比不了，呂布比不來，沒有人比的了，因為上下五千年就只有一個項羽。

可能有人會說李元霸可以，因為李元霸是大鵬金翅鳥，但李元霸只是小說中的人物，就算是真實的也不是項羽的對手，如果有大鵬金翅鳥的話，項羽就是那個時代的皇帝，劃分天下，身份自然比李元霸更加高貴，自然項羽勝。

項羽一直被低估了的，人們以為他是大將，卻忘他是西楚霸王，更是那個時代的皇帝，以義帝之名劃分天下，這一點是呂布比不了的，關羽比不了的，任何大將都比不了的，因為項羽是皇帝。

如果關羽和項羽幹架，如果是三國演義中的關羽，我認為關羽能幹過項羽。理由如下三點。

第一點，關羽精於單挑，項羽精於領兵。三國演義中的關羽是個單挑能手，在三國演義中，每一次的戰爭都是先是將對將的單挑作為開場，這樣的開場給了武將展示武藝的機會，關羽作為劉備的兄弟，每次出戰都基本上少不了他，你們想想如果關羽的戰鬥力不強，劉備會讓他去送死、如果戰鬥力不估早就被人挑下馬了，何況五關斬六將更是充分證明了他的個體戰鬥力。反觀項羽，我們知道的只有那句“力拔山兮氣蓋世”還有就是他和劉邦相比他是個英雄。他能和劉邦推翻秦王朝以及和劉邦鬥了那麼長時間，充分能體現出他領兵打仗的能力很強，並沒有特別突出他個人的戰鬥力。

第二點，關羽名氣是殺出來的，項羽是捧出來的。關羽的武藝是從千軍萬馬中殺出來的，有豐富的決鬥經驗。反觀項羽，他是楚軍的領袖，在每次大戰的時候他的屬下不可能讓他衝鋒陷陣，即使衝鋒陷陣，他的左右也時常會有將軍護駕，所以他和殺人無數的關羽比他就像是個象牙塔裡的學生。

第三點，項羽和關羽相比他缺乏冷靜的判斷力。關羽在被曹操包圍後，能屈能伸，心在曹營身在漢，最終能保住性命繼續光復漢室。而項羽過於自傲，在兵敗後不能冷靜思考，沒有橫渡烏江重頭再來的鬥志。所以即使真能和關羽單挑他也打不過關羽。

關羽和項羽，兩個人不是一個朝代的，原本是沒有可比性的。如果一定要比，從武功角度看，項羽肯定要佔得頭籌。

理由：關羽，即使是在同一朝代的將軍中，也不是最厲害的，三國中有“一呂二馬三典韋，四趙五關六張飛”一說，可見，即使是在當時，關羽的功夫甚至進不了前三。關羽固然有“斬顏良誅文丑”、“溫酒斬華雄”的豪邁，但遠不如項羽垓下之戰的悲壯。

項羽最終也沒有輸在武功上，而是輸在謀略上。項羽自己說過：“吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。”《史記》中有記載，在垓下之戰中，項羽28騎，漢軍數千，項羽將28人分為四隊，在人困馬乏之際，“項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳”。力拔山兮氣蓋世的楚霸王，其功夫應該是在關羽之上的。

項羽自稱西楚霸王，霸王神力能舉鼎，唯一忌憚的人就是韓信。論武功在當時天下第一，跨時代打的話呂布都不一定打的過項羽，更不用說關羽了，二爺最讓人敬重的是忠義。再看死法霸王是自殺，關羽是他殺，所以結果一目瞭然項羽勝。

這個問題只有上天知道；關羽，項羽都是悲情英雄；關羽致死忠劉，項羽寧死不過江東；讓後人永遠欣賞懷念，力拔山兮氣蓋世。

首先我們先分析一下這兩個人，項羽是肉，也就是坦克，號稱最能抗的存在；關羽是戰士，唯一有馬跑的最快的戰士……好像跑題了，重來。說到關羽第一個想到的就是武聖、義絕等就個人而言關羽這武聖是由義絕帶來的，畢竟忠義第一人嘛，後來人們拜把子都拜關羽，所以給人一種他很厲害的感覺，再加上小說三國演義的推廣和美化，於是一代武聖關羽就這樣包裝出來了。而項羽是什麼人呢？西楚霸王、力能扛鼎這就是對他的第一印象，也是正面擊潰秦國主力部隊的人，至於劉邦則是個老陰比。就個人戰力而言項羽是要勝過關羽的，也許項羽長相沒有關羽好看，畢竟關羽號稱美髯公嘛。這樣說或許沒有什麼明顯提現，那麼請出我們的第三人呂布來做對比。都知道那時候的呂布是三國裡武力第一人，當初劉關張三英戰呂布都沒拿下，而呂布有三分之一戰力在他那沉重的方天畫戟上，方天畫戟遠遠比不上鼎的重量吧！因此項羽可以把那杆方天畫戟舞得比呂布更順手。再加上項羽正面擊潰秦軍主力的戰績上可以看成他的武力值可以說是很高了，歷史上稱霸王的也只有他一人而已，只是最後受情感的影響和被老陰比劉邦算計，只得自刎烏江。由於他人生最後一次的失敗，所以在歷史上就留下了汙點，於是人們忽略了這一代戰神。因此我認為關羽是拍馬難及項羽的。（你說關羽有馬中第一的赤兔，這也追不上？但項羽也有號稱黑龍的烏騅，還真追不上！）

據我分析，一定是項羽勝出，因為歷史上已決定了一切，關羽只是在劉備手下稱臣，而項羽已紅稱王了，楚霸王在當時是獨一無二的存在！

關公戰秦瓊？又來戰項羽了？這個不好回答了。首先，項羽被認為“前無古人，後無來者”的，公認的第一；而關羽被加封為“武聖”，

項羽和關羽都被稱為“萬人敵”。現在也都只能是根據歷史的記載來說，項羽勝的面大，關羽勝的面小。為什麼這樣說呢？從大家的傾向來說，一般都會認為項羽勝，但是，人的狀態不是固定不變的，甚至差異很大，這是其一；其二，就是狀態好，也有臨場發揮失誤的時候，也不能說誰絕對能勝，除非比對方高出太多。但是，關羽也曾被評價為“驍勇善戰，威震華夏”，就是項羽能勝也不可能比關羽高出一大截的，也不是百分之百的能勝的。

張飛和岳飛兩個人打架誰能贏呢？估計一個殺得滿江紅，一個長坂坡嘶喊一聲大退曹軍吧[靈光一閃]。關羽跟項羽兩人呢，一個一代霸主，力拔山兮氣蓋世，一個忠義千秋，過五關斬六將，不是同一時代的英雄不能同日而語，除非他們兩個穿越了時空來個時空偶遇，你不服我，我不服你，必定幹一架[捂臉]。說起項羽還是關羽的前輩呢，項羽被劉邦打敗而有西漢王朝，關羽為效忠蜀漢政權，除賊興漢而流傳千古，兩個人貌似都跟漢朝政權有所關聯哈[呲牙]。最敬佩項羽的霸王別姬，力拔山兮氣蓋世，也最敬佩關羽的忠義千秋，流傳於千古。

這個問題有意思，既然問打架能力那我們就來全面分析兩人的戰鬥力。

首先關羽世人景仰被後世稱為武聖，主要戰役 溫酒斬華雄關於溫酒斬華雄這個事情其實還是挺有意思的，這是關羽被曹操俘虜了之後在曹操麾下做事的時候發生的，當然是汜水關這個地方華雄也是挺厲害的，把孫堅打得手都還不了，這個時候關羽就請戰了表示不拿華雄的頭回來就把自己的腦袋給砍了，曹操為了給關羽壯膽表示讓關羽喝了這杯熱酒再去，關羽豪氣的說砍完頭回來再喝，結果就提刀前去了，沒過一會兒曹操想叫人去打聽情況，這個時候關羽突然衝入帳中把關羽的頭往地上一扔，事已經了了這個時候的酒杯中的酒還是熱的，可見關羽是多麼的厲害。

斬顏良文丑

這次是時間來到了白馬城這個地方，曹操被圍顏良這方連斬了幾員曹方大將，無可奈何，曹操這個時候關羽想試一試，其實是想報曹操恩情，所以就策馬奔騰最後在萬軍叢中砍掉了顏良的頭，最後安全返回，之後文丑還來追曹操，關羽迎面交戰不到三回合文丑敗走，最後被關羽一刀斬於馬下，文丑卒!

千里走單騎

解白馬志圍之後，關羽就對曹操說恩情以報，是時候回到劉備身邊了，曹操還想挽留，但是張遼等人試探之後表示關羽去意已定，曹操麾下的人表示直接把關羽殺了吧，但是曹操表示這事就算了，各為其主了，最後關羽就這樣千里走單騎的回到了劉備身邊!

下面來對比項羽主要戰役

項羽一生中最著名的戰役有3個：鉅鹿之戰、彭城之戰、垓下之戰。

1、鉅鹿之戰：5萬楚軍秦軍40萬主力，以少勝多，一戰成名。

鉅鹿之戰，是秦末大起義中，項羽率領數萬楚軍（後期各諸侯義軍也參戰），同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在鉅鹿（今河北平鄉 ）進行的一場重大決戰性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。

項羽破釜沉舟，以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍，帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍，並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。經此一戰，秦朝主力盡喪，名存實亡。

2、彭城之戰：3萬騎兵，半日之內，擊敗劉邦56萬聯軍

彭城之戰在漢二年（公元前205年）四月發生，是楚漢戰爭其中一場大戰。

彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

3、垓下之戰：10萬兵抵70萬軍。

漢高帝五年（公元前202年）十二月，在楚漢戰爭中，楚漢兩軍在垓下（今安徽省靈璧縣東南沱河北岸）進行的一場戰略決戰。

垓下之戰，漢軍適時發起戰略追擊，積極調集援兵，一天不到的時間便全殲十萬楚軍，創造了中國古代大規模追擊戰的成功戰例。

垓下之戰，是楚漢相爭中決定性的戰役，它既是楚漢相爭的終結點，又是漢王朝繁榮強盛的起點，更是中國歷史上具有里程碑意義的轉折點，它結束了秦末混戰的局面，統一了中國，奠定了漢王朝四百年基業。

項羽，中國歷史上的著名戰將，千古幾乎無人能出其二，作為一位軍事天才，韓信、岳飛之輩不能與其比肩。

三國曹操手下名相郭嘉評價：“昔項籍七十餘戰，未嘗敗北”。項羽，實際只活到了31歲。他祖上世代為楚國名將，如項梁、項燕等，為楚國均立下悍馬功勞。

項羽年少時，就歲叔父項梁反秦，此間，項羽得到了很好的歷練與戰場經驗，並在二十四五歲的時候，嶄露頭角。項羽驍勇善戰，一生經歷大大小小戰爭70多場，幾乎沒有敗績。

總結來說關羽略遜色於項羽。

歷史總輪迴

雙羽為戰神

漢頭與漢尾

勇武奪眾魁

碰面打一架

難分誰是誰

為將忠義勇

立蜀是關公

戮心破敵膽

誰不念霸王

煌煌千古事

蕩蕩吾漢風

什麼都不懂，關羽敗走麥城，身邊尚有兵將上百，被人生擒活捉。項羽兵敗垓下，身邊僅剩二十八騎，尚能斬將奪旗，你說誰厲害？

沒有可比性，妥妥的項羽武力值高，項羽戰神，關羽更多的是忠君和義薄雲天的情誼，被後世所尊崇，一步一步的從人升級到了神級大帝…

如果僅僅是兩個人打架的話，肯定是項羽贏！！但是，由於後世關羽的神位越來越高，都城了伏魔帝君了，那麼，關羽就要勝過項羽了！！

我歷史老師說過自從人類開天闢地以來，就沒有人是項羽對手！關羽都不是同三國呂布之手，怎麼和霸王相比？估計得三個關羽能戰平項羽還不一定…

關羽是不錯，但遇到實力超強的項羽只能認第二。項羽歷史上被稱為千古無二的戰將，會稽起兵時一人殺得郡守府內百十人，鉅鹿幾萬人擊潰章邯王離秦軍主力軍團40萬人，是大秦真正的掘墓人，若項羽武力不行楚軍早就崩潰了，那氣魄簡直無人可敵。彭城之戰三萬對劉邦55萬聯軍,殺得漢軍血流成河，劉邦落荒而逃差點被俘，又是以弱勝強的一戰。垓下之戰被韓信劉邦彭越幾十萬漢軍圍困靠800騎兵突圍而出，後世又有幾人能做到，最後餘28騎再戰一人獨殺數百漢軍後身受十餘創，下馬後漢軍無人敢近（有史料可考，誰能做到一人殺數百人不死）。另外漢軍那麼多悍將沒一個敢去圍堵項羽，原因是項羽武勇在當時冠絕天下，大家都在想一個問題，遇見項羽萬一不敵能否活著回去呢。

這是個假設性的問題，假如他們真的幹一架的話，項羽絕對完爆關羽。關羽之所以被神話，這還得歸功於《三國演義》對他的成功塑造。但是結合真實的歷史，項羽在垓下突圍時，他可以隻身殺死百餘人。而在真是史料中關羽的單挑記錄是沒有的，我們再到回演義中看看，三英戰呂布夠經典了，這說明在三國的武將中關羽絕對不是排名第一的，而歷史上給項羽的評價是:“羽之神勇，千古無二。”所以真的讓他倆幹一架，項羽絕對完爆關羽！