要知道關羽ⅤS項羽咋樣，我們引進三姓家奴呂布。

首先，關羽幹不過呂布，呂布是三國第一猛將。

也就是關羽<呂布。

我們再比較一下呂布和項羽。

呂布力氣遠不及項羽，項羽能舉鼎，呂布拎個200斤的人還可以，舉千斤巨鼎肯定不行。呂布的方天畫戟才重48斤，關羽的刀都比它重近一倍。可見呂布雖力大，但不及項羽，可能還不如關羽。之所以呂布能戰三英，是在於他的勇，他的武藝。

我們比一下勇和武藝。

呂布勇不及項羽，項羽的敵人主要是強秦，呂布的敵人主要是劉備和曹操。項羽身先士卒，破釜沉舟，力戰大秦悍將，當為古來勇士之首。

武藝方面，項羽六藝俱全，弓刀石馬步箭樣樣精通，呂布不及。

綜上，呂布<項羽。

所以，綜合能力關羽<呂布<項羽。

關羽Pk項羽，必輸。

項羽和關羽都是中國歷史上最著名的武將，兩人的結局都是悲劇收場，都是不以成敗論英雄的大英雄。相比項羽關羽到唐朝以後逐步被神話，特別是小說《三國演義》問世後的明清時期，關羽更是被民間熟知，成為家喻戶曉的傳奇人物。實際上項羽的武功與統兵能力遠在關羽之上，是獨一無二的真正的蓋世英雄。假如他倆比試無論武功與帶兵能力，項羽都在關羽之上。

我覺得項羽能贏。

關羽和項羽都是萬人敵。但是從史書記載來看，楚霸王項羽，真的是天下無敵呀。

中國歷史上，親自上陣廝殺，並且親手斬殺敵軍的將領，其實並不多。除非到了非常危急的關頭。一般都會留下記載。如果還能手刃敵人，那一定是要記載下來的。比如，呂布傳中，就有過呂布多次親自上陣搏殺的記載，可見其人確是一員猛將。許褚曾親自上陣，並有所斬獲，三國志就專門寫了一句話來記載。

殺一個敵人，尚且困難重重。完成百人斬的猛將更加屈指可數！中國歷史上明確記載斬殺敵軍百人以上的，也就是項羽、楊再興等寥寥數人。勇猛無敵的楊再興，只完成過一次。

而項羽一人，竟然三次完成百人斬。其最後一戰，更是以一己之力殺死敵軍數百人！最後從容自盡。武力之強，曠古絕今。

關羽關雲長，也曾單槍匹馬獨闖敵陣，於萬軍之中斬殺顏良！如入無人之境。至於他在這個過程中殺傷了多少敵軍，已經難以考證。估計少說也有數十百人吧。武聖人當之無愧！

如果非要爭個長短，只能說項羽略勝一籌吧。關羽也不遑多讓。都是英雄。

這個架空歷史的問題很有點意思，話說關羽和項羽在我們印象中都是那種英勇善戰，以一敵百的猛人。

但是項羽和關羽輪武力的話還是略勝一籌的，因為項羽的武力具有君王的霸氣，在氣勢上關羽就輸了。雖然關羽被尊為武聖，但是那是美化的杜撰的武力值。

關羽，字雲長，三國時期蜀漢著名將領。死後受民間推崇，又經歷代朝廷褒封，被人奉為關聖帝君。被後來的統治者崇為“武聖”，甚至與號為“文聖”的孔子齊名。在三國演義裡的關羽，他是忠義的化身，戰力無敵，為保護兄嫂過五關斬六將，簡直是他義薄雲天，英勇無敵。但是實際上呢？雖然關羽確實是一員虎將，但是他並沒傳說演繹的那麼厲害，其實傳說裡都是被神化了的，雖然他功勳卓著，但是他又剛愎自用，驕傲自大，不容君子導致失了荊州。況且輪武力值，至少呂布趙雲等都不比他弱。

項羽名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物，堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。 項羽力能扛鼎，力拔山兮氣蓋世，在其二十五歲年紀就憑憑藉超高武力值殺敵無數，九戰九勝，大破秦軍。雖然他也狂妄自大，導致烏江自刎，但是不可否認他是靠自己的真才實學和超高武力值幾乎快拿下了天下，如果不是他剛愎自用，狂妄的話，哪有劉邦什麼事。

所以關羽和項羽比較還是項羽厲害，因為他是真實的戰力值超高，而關羽的武力值是被美化加工了一些，是有水分的。

這個毫無懸念是項羽贏

在歷史上個人戰力來說的話，項羽的個人武力值是無敵般的存在，縱觀歷史，能稍微和項羽一戰的人，第一：呂布，第二：李元霸，第三：沒有

就個人武力值來說，項羽在歷史上打遍了秦末所有將領，也打敗了漢初所有將領，試問歷史上還有說能與之一比。所以我也只說了呂布與李元霸，呂布的戰力在三國也是唯一的存在，而李元霸估計有點傳說中的人物了，像個神，說能舉3000斤的物品，反正我不信，說誰也殺不了，後面只有被雷劈死了。而關羽根本就不在項羽的對手名單中，關羽在三國算得上一號人物，但和呂布對打都不夠看，更別說項羽了。