回覆列表
  • 21 # 左手總監孔甲己

    做人到底該不該老實?為什麼偷奸耍滑的人領導那麼器重?這個問題以前看到過,許多人都回答過,我的看法可能有些不一樣,更能引起你的思考,讓你做你自己,提升自己,改變自己。

    1、老實是一種品質。

    是與自己的生長、教育、社會等環境中逐漸形成的,不老實也不等於偷奸耍滑,你如果由此一問,不妨想想這個問題,如果你不該老實,偷奸耍滑你能學得出來嗎?如果你要學,不光把自己變成一個自己討厭的人,而且會不倫不類,畫蛇添足,既失去了自我,在別人的眼裡又造成了“裝老實人”的假象,還會讓領導覺得不可靠。

    2、老實不代表能力。

    老實人透過努力一樣可以讓人器重、尊重,覺得踏實、可靠。關鍵是你要有能力,能力的代言詞我覺得有幾個點特別重要,邏輯思維、業務技能、職業規劃、溝通能力、大局意識、建言獻策等,不斷提升自己,師傅領進門,修行到自己身上的東西自己才會覺得更加自信。再就是具有敢於擔當、敢於負責的職業素養。

    3、領導的需求是什麼

    或許偷奸耍滑的人可以辦到,老實人或許還想不到,這就是大家印象中的,偷奸耍滑的人思維上更敏捷,抬起頭看看,他看到的可能比老實人更多,更善於捕捉到重點或有價值的東西,所以自然不能用“偷奸耍滑”這個詞片面地去判斷這一類人。

    有時候領導隱晦地講一些話,可能這類人能聽得懂,知道怎麼做,而老實人不一定能聽懂,這就是能夠及時解決領導的當下需求,領導自然會記得你,反而老實人乾的那些工作再招一個人也可以幹,能懂得領導的心的、玩在一起的人卻很難找,起碼要找放心的人,這就需要一個過程。

    如果純粹的偷奸耍滑的人,我覺得這種人在職場也不會長久,能在領導身前左右逢源的人,一定是靠一定的能力去支撐。

    4、如果你的領導是個老實人

    作為下屬,你會不會有危機感或不平衡,比如會不會遇到以下類似的問題,你的部門在整個公司的地位中不佔據很好的話語權?別的部門在爭取利益,你的領導可能因為老實、剛正不去爭取?會不會被其他的驅動因素所帶動?你會不會喜歡這樣的一個領導?

    如果這些問題想得通,你就會明白這個領導一定要有足夠的能力,足夠的擔當,足夠的領導信任,不光是部門的利益,還能保護好自己的員工。

    結論:學別人不如做自己,做自己更要提升自己,在能辨別部門重點或領導關注的前提下,朝著自己能做領導的那個方向去努力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 客觀、公正的來說,優信、人人車、瓜子三個平臺,哪個檢測更細緻到位?