很多人以為只要識字就能閱讀，其實不是的，閱讀和做飯開車一樣，是一種技能，你也會做飯，你能和國家大廚比麼？你有駕照，能和舒馬赫比麼？你會踢球，能和梅西比麼？現在是快餐化的時代，人的閱讀能力在人文藝術方面弱化了，名著是經過時間洗禮的，甚至有多次改寫，沒有相當的知識量讀名著就和文盲認字是一樣的。但這也沒什麼不好的，我們都要養家餬口，沒那麼多精力去研究文學，少了文學也不會餓死，這就是現實社會。

被大家捧得很高的《平凡的世界》，村長家的女兒主動追你喜不喜歡，哦不喜歡，那鄉長家女兒主動追你喜不喜歡，哦不喜歡，那縣長總可以了吧，還是不中啊，省委書記的女兒的呢，我就不明白了 這是科幻片嗎

初中高中上語文最討厭的就是外國文學的課文，我不知道教科書翻譯問題還是怎麼的，反正就是特別不喜歡看，通篇都是對話，人物動作描寫，這樣的文章是我最討厭看的，所以一般是外國的，我會選擇放棄。魯迅先生他們的文章讀起來缺特別合我的口味，還記得小學時候發的一本四百多頁的課外讀物，超級喜歡，尤其是散文，記敘文以及文言文。每次學習新的文言文，都有一種興奮感。名著就讀過封神演義，西遊記，三國演義的文言文版本，個人對名著沒什麼特別的感觸，反而喜歡看魯迅文集，沈從文文集，或者散文文集，國學名篇之類的。

科幻經典，阿西莫夫的基地七部曲。情節沒有足夠懸念，科幻元素考慮到年代不苛求，最大的問題就是邏輯奇怪，越寫越圓不起來。

寫到第四部，就把前面的謝頓計劃搞成了笑話。寫完七部曲，所有計劃都變成了機器人的，謝頓計劃不過是其中一個枝節。

機器人三大原則，是最大的瞎扯。

名著讀的不多，但是也算是有所涉獵。樓主所提《簡愛》恰恰是本人閱讀名著的啟蒙作，非常喜愛。有人評價這部小說"勝過50部狄更斯的作品"雖然是不靠譜的奉承話，可是單看它流傳至今，拍攝的話劇 戲劇 電影數不勝數其價值也可見一斑。《簡愛》融合了言情小說的浪漫 懸疑小說的詭異 劇情類小說的跌宕起伏 還有著對於獨立女性的謳歌讚美，對於淳樸愛情的推崇，對自由精神獨立意志的鼓勵，雖然時代不同，仍然具有極好的教育意義。我目前在閱讀英文原版，不得不說詞藻確實很樸實，但是很易懂，我家中一本80年代譯本，非常經典(不記得是哪裡出版社)詞藻優美，希望讀者靜靜欣賞，不要操之過急妄下斷言。