買書尋求的是知識，學到的是自己的。書買回家，你看了消化了，就是黃金萬兩。我覺得對文化最大的褻瀆就是

應該不算吧。圖書也是知識產品，也有價格市場，也就有貴有賤。有時候不在價格，而在質量。有時候不在價格，而在如何發揮作用。

讀書是一種沉澱，讓人感受到知識的重量——然而，當書籍不再是看標價銷售，而是不管何門何類，直接扔到電子秤上“以重論價”，又讓讀者作何感想？

首先要知道論斤賣的書，是哪些書：

一、賣不掉的庫存書。民營書店在進書時，因為不被國有出版社信任，所以往往是賣斷的。書賣不掉就只能存在庫房裡，而這就是“論斤賣書”的商家與書店討價還價的最好時機。庫存數的另一個途徑是出版社滯銷的書籍。國有書店將滯銷的書籍退還給出版社，這些賣不出去的書就成了出版社的“燙手山芋”。如果不處理掉，就成了一堆紙漿，毫無價值。“論斤商家”就自然而然成了出版社的“救星”。

二、包銷書。比如藝術家辦展覽要出畫冊。但除了極少數知名畫家外，現在藝術家出畫冊大多隻能自費—往往花數萬元給出版社，印1000冊，這1000冊並不進入書店銷售，而是直接丟給藝術家自己處理。這些在藝術家的家中堆積如山的畫冊，便是所謂“包銷書”。

三、盜版書籍。如果將出版社、民營書店、庫存書交易市場和“論斤賣書店”看做一條產業鏈，那麼盜版書就是這條產業鏈的“副產品”。一般而言，出版社是不會銷售盜版書的。盜版書混入這條產業鏈，大多應該就在交易市場這個環節。

實際上這些書並不便宜。不同於西方印刷普遍使用的輕質紙，中國的圖書都很重，所以大部頭畫冊更是“重如板磚”。商家玩了一場心理戰的遊戲，因為消費者往往覺得一本書也沒幾斤重，然而“論斤書”的價格是普遍高於打折書的。

如果說對於“消滅庫存書”的運動，論斤賣書的商家確實作出了一些引以為榮的貢獻；所玩的“消費心理學”的遊戲，雖然賺了不少錢，但也還算光明正大。可盜版書籍卻渾水摸魚，擾亂書刊市場的秩序。盜版書籍不光紙張粗糙，更盜竊作者的智慧財產權，甚至有將幾本書的內容重新編排變成新書。

圖書論斤賣，但知識不打折。撇開盜版書籍不說，“論斤賣書”的本質是商家與消費者玩的一場心理戰。而為了自身的利益，損害他人智慧財產權販賣盜版書籍，則是對讀者的欺騙，更是對作者和其作品的不尊重。

這麼說的話感覺說的有點重了。圖書是文化的一種載體，文化是我們從書中需要汲取的，圖書本身並不能代表什麼，我們學到文化，存在於我們精神中，並在具體實踐中去踐行，我覺得這才是學習圖書的價值。

至於一個真正喜歡讀書的人來說，根本就不會在這個地方去買書，因為看書看到一種境界的話，他們在挑出版社的書。白巖松說他喜歡看臺灣作家翻譯的，外文書，因為現在很多大陸出版社翻譯的外國名著，都是一本書27第七章i分三個人不同的三個人去翻譯，然後就產生了三個不同的風格不同的習慣，而且個人的知識水平能力都不一樣，一本書就翻譯很亂。

然後我們再來，討論那一個不關重要的盜版問題。很多時候你真正的去找一本，上海古籍出版社和幾個知名出版社出版的書的話你就會發現，是否是盜版和質量，一下就看得出來。很多時候，這種我只能說也不能說是一件壞事吧，畢竟讓閱讀更加大眾化，更加接地氣去了吧！

而且很多時候那種專業書是不會在這一類書裡面大多數都是為了打發一下時間，看看書來陶冶一下情操，並不是說進行古籍研究或者科學研究哪類的書籍，對於這種資料的話，對於平常人來說也沒什麼。一個願打一個願挨嗎。

書籍，對不同的人，其價值不同。在一些人看來，似乎是廢紙，而另一些人卻視如珍寶。

書籍論斤賣，本身不能說明什麼，而它真正的價值是由作者或讀者決定的。有人能寫出曠世神作，但認識他或同時代的人不一定認可，但在其他人所珍視。

那怎麼賣？按字數賣嗎？一般按斤賣書的地方都是以舊書，盜版書為主。前幾年玄幻小說流行的的時候，不知道別的地方什麼價位，我們那裡一本8k紙大，800頁左右賣10元到15元不等，但是按斤賣，一斤15元，好像很便宜的，其實一本就20多元了，反而更貴了。最後補充一點，不管什麼書，只有賣出去才可以傳播知識。

我覺得不是，如今的書多貴，去新華書店看看，而倫斤賣的裡面沒有好書嗎？不見得，現在讀書也是一件奢侈的事，一本正版書有多貴，而且倫斤賣的裡面也有正版書，有些書是銷路不好才會被賤賣，我平時也會找這種地方去淘書當看到好書時的那種感覺我相信你們會體會到的，實惠。猶如古玩店撿漏，不過現在也越來越難了，店主自己都會把好書挑出來賣。以前人們為了一本書會借來借去甚至不惜把書手抄一遍，這樣的論斤賣我覺得不是壞事，也不是對文化的褻瀆，反而讓人們花更少的財力去讀好書，這是我的觀點。難道文化都應該昂貴嗎？

不知誰提的這個問題，我就想評論倆字兒，矯情。書是文字的載體，而文字是文化的載體，文化是思想的載體，思想是文明的體現，看看書在哪一級？賣書的是商人，商人眼裡書只是貨，只要有錢賺，人家論斤賣還是論尺賣有什麼關係。私以為書看完了論斤當廢品賣掉才是褻瀆，這叫欺師滅祖，卸磨殺驢

私以為對文化的肆意毀損和歪曲解讀才是對文化的褻瀆，至於這個沒必要上升到褻瀆的層次，題主應該是個衣食不缺的人吧，沒體會過想買本書得攢好久的飯錢的日子，精裝和原文書的價格不是一般人能承受的，不是不知道某個版本的書好，只是條件不允許，我曾在亞馬遜上買過一本葉芝的詩集，全英，價錢將近五十，這種書好像需要從國外買，從封面到內容沒一個漢字，誠然，如果每一本書都是這種價錢實在是承受不起，我想這不能用貴精不貴多來反駁吧，倉廩足而知禮節，衣食足而知榮辱，不能要求人脫離了物質基礎去追求精神豐富，畢竟填飽肚子才是首選。按斤賣的書多數都是舊書或盜版，針對的物件要麼是淘書的要麼是覺便宜隨手買還有無力購買精裝正版的，盜版無疑是侵犯智慧財產權的，只是對於更多勉強維持生活的人，想要接觸更多的知識，只能選擇這些他們能夠承受價錢的書，對於賣書的人，書只是盈利的工具，不涉及褻瀆文化，對於買書的人，真正愛書的人既不會嫌棄舊書如果有能力也會選擇好版本的書，何況一本書的價值並不是完全用價錢體現，論語五塊錢一本也不會有人認為內容一文不值。當然對於銷售盜版書應當嚴厲打擊，作者的權益應當得到保護，但對於舊書按斤賣只是簡單的市場交易行為，沒必要苛責，更沒必要上升褻瀆文化的層次，一本書無人肯讀才是最大的可悲吧

即使將《論語》寫在沾滿汙漬的抹布上，它仍然是《論語》; 即使將廁紙綴以昂貴的珍珠與珊瑚，它仍然是廁紙。

既然知識不因載體的差別而有高低貴賤，那麼對一種載體的銷售方式抱以嘆息豈不更是無病呻吟？

而知識如果因為金銀而不能被身無長物的求知者所接觸，難道不比所謂褻瀆更為可悲與可笑嗎？之所以紙與活字印刷是兩項推動人類邁向自由與智慧偉大的發明，不正是因為這個將知識變得“廉價”的原因嗎？

有些書是垃圾，什麼處世絕學，玄幻小說，養生秘訣，領導方法大典，氣功治病之類充斥市場，只能銷燬，論斤賣還是騙人，何來褻瀆?另外，有些可以看的書，商家按斤賣，只不過是營銷手段罷了。

有人覺得是書，有人覺得是紙，只要他對人有用，那他就有價值，不要可以標榜。讀書不要把書讀死，按斤賣書，只是書商賣書的一個手段。況且書賣的貴難道就是對文化的尊重嗎？也不見得吧！

對於商家來說，賺錢是正道！！！少拿情懷說事！！！精明的商家永遠不會做虧本生意！！！

眾所周知，由於進貨渠道的不同，商家可以半價左右拿貨的。然後九折左右售賣，在控制房租人工成本下，利潤還是有的。至於論斤賣，其實是個坑。論斤賣的書更貴！！！在論斤賣的情況下，比八折還要貴！！！尤其是一些粗劣的銅版紙印刷品，幾乎比原售價更貴！

所以，儘量不要買論斤賣的書，而是買自己喜歡的書。否則，你認為自己佔了便宜，家裡卻堆積很多也許無用的書，更有可能是盜版書！！！

為什麼我這麼說，因為我是幹這一行的，廣州很多經營圖書的都是熟人，僅此而已！

按斤賣也是賺錢的，紙張也是成本的一種體現，況且這樣的書大多數是盜版書，印製精良的書這裡也買不到，就算你認為你撿便宜了，那商家的目的就達到了

這是一種經濟行為跟文化類扯不上關係吧！而且現代書本內容比起古代書本都比較次吧！！加上現在是移動互聯時代，自媒體大行其道，紙媒快要退出歷史了！基本生存困難，年輕人都不很少看紙媒了！

我覺得吧，不能一概而論 首先論斤賣一方面說明現在圖書標價虛高嚴重，另一方面也算是種促銷手段。我也論斤買過 個人經驗：如果買盜版，論斤反而貴，譬如盜版商務出的西方經典 ；反之，如果買文物 藝術方面的正版書，論斤還是不錯的選擇。我曾在 上海買過幾次：譬如永樂大典新發現17卷，仿宣紙印刷 標價480 論斤30多，上海 南京 首都博物館藏寶錄 每本也就20多，算是非常不錯的 遺憾的是，一方面去的有點晚，另一方面 不在上海常住，沒有更多這樣的機會

人們珍惜熱愛知識是能夠令人深受啟發，有機會獲得知識。書本費只要不賠錢人們珍惜的是書裡寫的內容而不是輪不論斤啊！

這是一種悲哀，一是說明紙質書的閱讀一直在減量，尤其是教科書以外的書；二是這是市場優勝劣汰的結果，因為真正的好書還是受讀者青睞的，經得起市場的檢驗；三是數字閱讀取代紙質書閱讀，許多人出於便利而選擇網上閱讀，掌上閱讀；四是經濟上的權衡，能免費閱讀就不會買書。五是做書的人應該反省，本人作為書刊編輯深知，沒有好策劃和市場認知，不可能出好書。總之，書店主人論斤買書，肯定出於無奈，談不上是對文化的褻瀆。

圖書論斤賣，真的划算嗎？

“通通論斤賣，每斤11元！”乍一聽，以為是身在菜場，可是這卻是在書店。去街頭逛逛，很容易就會看到很多書店打出“書店倒閉，清理庫存，圖書論斤賣”的標語。路人紛紛側目，連手機一族也忍不住進去看看。顧客選好書稱重後，大多選擇不付款離開，嘴裡都會嘟噥一句：想不到書本竟然這麼重！稱斤的價格都趕上書本原價了。（此時此刻認識到知識就是力量這句話的力量了吧！）

以書店每斤11元的價格計算，原標價12.8元的一小疊嬰兒卡片，重量0.54斤，稱重價格只需5.89元，但原標價3元的一張有聲掛圖，稱重1.07斤，稱重價格卻要11.84元；《徐志摩經典》書本後的標價12.8元，稱重1.33斤，稱重價需14.63元；標價11.8元的《水滸傳》，稱重1.12斤，稱重後需12.32元；《中國歷史知識》原標價12.8元，稱重1.32斤，稱重後需14.52元。（來自新聞報道，我數學不好，原文摘錄）

精裝書論斤賤賣，降價空間驚人，則一定程度上揭示了目前書籍定價存在的泡沫化。同一本書，一旦包裝高檔精美，價格必定水漲船高，最後只能淪為專門送人的“禮品書”。

不管怎麼說，書本論斤賣，總讓人心裡有那麼一絲不舒服。書是一種文化產品，蘊涵了著書人的心血和智慧，把由正規出版社出版的圖書，像賣廢紙一樣稱斤賣，無異於對文化的一種褻瀆。對於一個歷來尊師重教重文化的社會而言，圖書論斤賣的方式必定會引起非議。