作為專業攝影師的話我覺得還是選擇佳能5D4吧，雖然索尼的相機畫質如今做得很好，但鏡頭沒有佳能的豐富。而且索尼鏡頭比較比佳能的的少。佳能拍影片一樣槓槓的。

索尼A7R3是一款非常厲害的微單，即便是尼康D850面前，也是競爭力非常強的。索尼A7R3搶跑了不少尼康D850的客戶。

佳能5D4確實是職業人像攝影的主力軍

但是，尼康D850和索尼A7R3雖然是一對難分難捨的冤家。

可是，佳能5D4和索尼A7R3卻是錯位競爭的對手，基本上沒有正面交鋒的可能。

這一切，都要從佳能的人像膚色和直出說起的了。

索尼，尼康的直出與膚色是比較接近的，都是不太好的。

而佳能的直出和膚色卻是很好的。

對於人像攝影來說，對於以人為主的影片拍攝來說，這個膚色 和直出是非常重要的。

其次，就是價效比了。

不要說微單代表了未來趨勢，就像無論你怎麼鬼吹電動汽車代表未來趨勢一樣，如果政府不補貼，你覺得電動汽車真的好賣嗎？

不言而喻，管你未來趨勢是什麼，最重要的是今天我得到了實惠。

為了一個索尼微單的未來趨勢，犧牲自己的錢包，我想，只有廠商的槍手才會說不怕痛惜自己的錢包了吧？

因此，如果你是影樓、攝影工作室、兒童攝影、婚禮攝影，婚禮攝像，會議攝像，活動攝像，還是佳能綜合來說是最好的了。

而如果你真的是在乎高畫素和高寬容度，那可能你是給圖片庫供稿的圖片庫攝影師了，作為圖片庫攝影師來說，尼康D850或者索尼A7R3確實要更適合一些，這個我就不鬼吹佳能5D4啦。

佳能5d4與索尼A7R3應該選哪個？

很多新購相機的朋友一直在單反和微單間選擇的問題上糾結，其實選哪一個都沒錯。

下面內容只是筆者的一點想法：

如果本人，會購置佳能5D4，佳能的這款機子是經過大量攝影師驗證及使用的一個機型，它的優點咱們就不說了，從保有量上來看，它絕對是佳能當下最值得信賴的一款中高階機型，最主要的是佳能的鏡頭群龐大，各個檔次和價位的都有。另外佳能拍影片也是相當不錯的。如果你有意走向攝影這條路，你選佳能5D4沒錯的。

索尼A7R3

也是當下最重要的一款微單產品，尤其是它的影片拍攝有不俗的表現，如果家用旅遊等用，選擇它沒錯的，值得考慮的是索尼的鏡頭群，相當單反來說，它同焦段及光圈的鏡頭，實在是有點貴了。

願你選得滿意的相機。

簡單粗暴，實際務實

1、佳能有佳能的好處，索尼有索尼的優點，最關鍵看自己拍攝需求，到底是想要什麼，如果喜歡強大的鏡頭群在乎人像不在乎影片那麼選擇佳能是一個不錯的選擇

2、5d4是一個綜合選手，佳能賦予了他全能的使命，什麼題材都可以拍，影片也有，對焦就那麼回事，連拍湊合能拍，3000w畫素也就那回事吧，但是論整體實力他卻那個方面都不強，反觀對手在這些方面都比5d4強很多

3、索尼A7R3目前來說應該是地球上全畫幅微單領域最棒的，沒有之一，他的畫質與各項功能完爆佳能，就連1DX2在索尼面前也得低頭

4、其實佳能在鏡頭方面有獨特的地方，光學素質也非常好，價格對比索尼G大師也算便宜只是佳能的機身技術比較落後，畫質方面一直被人噴飛了的主要還是寬容度，不過也不賴大家噴，確實差太多

總結：如果你確實喜歡佳能，喜歡佳能的系統，不在那麼在乎畫質和影片，選擇佳能5D4也是不錯的，如果你比較在乎影片在乎畫質，在乎高畫素，在乎連拍，在乎低感高感畫質，不在乎錢，那麼選擇索尼A7R3，他一定會給你滿意的畫面

有些人碰都沒碰過在這裡瞎說，如果一個攝影師同時用過A7R3和佳能5D4，想都不用想會選AR 3.成像及效能是佳能5D 4比不了的，現在還說鏡頭少的更是無知，原廠的及適馬等E口鏡頭無論專業業餘都足夠選擇，而且成像比佳能同規格的比還要好，適馬的ART系列價效比超高，在A7R3上才能最好實現他品質，現在還買5D4一是無知二是腦子進水，買了就落後

我自己用佳能近20年了。如果題主之前還沒進哪家門，且一定要現在買，還只在5D4和A7R3選的話，我是要推薦索尼的，多帶兩塊電池就好。機身雖然便宜，要多準備點銀子買鏡頭。

如果不是幹婚慶攝像的（不少幹這個的都換索尼了），不妨等一年。這一年的變化會很大的，單電也還有一些東西需要再提升一下，尼康和佳能也會推出更好的單電可以選擇。

入5d4。雖然索尼a7r3固然有他的優點，但從以下幾個角度出發，我認為5d4才是最應該選的。

身邊職業攝影師用的機器大部分用的是佳能，少部分用索尼，更少的是尼康。用索尼的還有部分是當作備機，用來拍攝影片或者出去玩的時候能輕一點。真正拍客片很少拿著個微單給別人拍，而且不少客戶會要求現場看圖，開啟圖片給客戶看色彩又黃又綠的早就挨懟死了。之前也走訪過廣西、海南數十家影樓工作室，你很難發現他們會用索尼的機器拍婚紗拍寫真。

有一個多月因為旅遊方便拿5d3跟朋友的a7r3換著用，也算得上是深度使用。對比過覺得5d3直出的色彩會自然很多，不會出現明顯的偏色。最起碼佳、索、尼三個品牌中，佳能的直出色彩還原還是比較好的。自己手上索尼的備機是a6300，跟佳能全畫幅的還是不做對比了。

選單易用性背後折射的是學習成本以及拍攝效率問題。可能很多人覺得選單不好用沒什麼，是自己對機器不熟悉才不好用，但如果切身體會過選單設計不友好導致拍攝失敗的，就教訓很深刻了。

佳能選單設計有明顯的邏輯，在主選單介面上快門、光圈、iso放在了第一排很明顯的位置上，能夠快速準確地調節。總體設計遵循常用放主選單，不常用的放一級選單，功能分類比較明確。而索尼最常調節的曝光三馬車都分了三個不同的位置，換一下拍攝檔按鍵功能也會發生變化，很不利於拍攝。原諒我愚鈍，沒發現索尼選單設計的邏輯。

如果在拍日落或者捉拍的時候，精彩時間就那麼一段，浪費那麼多時間去找手動對焦在哪裡，等找到黃花菜都涼了。

從學習成本的角度來說，如果用佳能相機比喻，我能在半小時教會一個完全不懂攝影的人怎麼正確曝光。如果遇到用索尼的朋友我還得花時間告訴他們怎麼調光圈、怎麼調快門。因為選單導致的學習成本拍不出照片，所以很多人覺得買單反還沒手機拍得好看，最終只能放棄攝影。

既然兩個都是全畫幅，算得上一步到位不用頻繁換機，這時候應該拼的是鏡頭群。無論是鏡頭的豐富性還是價效比索尼都無法比擬佳能。有網友對比過在某自營電商上面的價格，同規格索尼的鏡頭普遍比佳能貴上不少。同樣是大三元，索尼比較佳能能貴出一臺機身。這很顯然對後續增添鏡頭是不利的。

在使用索尼時我也嘗試過用轉接環來彌補鏡頭群的問題，但是實際上對焦暗角畫質跟原裝鏡頭差別不只是一星半點。在這裡也就不展開說了。

當然，索尼也有不少優點。剛從5d3轉6300時很有驚豔感，真的是太輕便了。包括我本人也是索尼的使用者，玩影片的朋友也在轉索尼。如果你主要考慮輕便性或者需要拍影片的話，a7r3顯然是更好的選擇。如果不是這兩個因素，強推5d4。

您們都是有一堆鏡頭且用慣了某個牌子的相機，其實就電子產品相機主要拼的是處理器和演算法.至於色彩在機器上可調，後期更可調。

索尼貴，但目前賣的不錯，本人尼康轉索尼A7S，又添a7r3，真好用，就是鏡頭貴ＴＭＤ真貴！購買一轉接環原來尼康的鏡頭能用，但是全手動。

器材很重要，但更重要是你眼裡要有發現美的能力,至於用什麼機器是你個人喜好。就電子相機目前索尼無敵，目前為止市場上絕大多數用的索尼的底，特別是高階機型！

tu

如果是純粹的專業攝影師選擇佳能是比較靠譜的，尤其是拍攝人像，索尼A7R也是專業微單相機，主要優點在於便攜性與影片能力比單反好一些。兩者的感官與質感不太一樣，我用了五年5D2和三年A7R2，感覺還是佳能好，就是太重，抱出去不方便

剛好兩臺相機都有，配的也都是24-70

我覺得，挑相機就得從需求入手

只有最合適沒有最好

專業性的引數介紹我就不說了，會糾結這兩臺機器，引數估計早就都翻遍了

嚴格意義上5D4跟R3已經不能放在一個層面上對比了，引數R3全面碾壓5D4

以我兩臺各用了有大半年建議

純平面拍攝選5D4

影片跟平面兼顧選A7R3

有一點要提醒的，如果經常會拍星空的話，那一定不要選索尼，因為索尼會吃星星

這個看你對以後怎麼打算，要說這兩臺相機其實都好，尼康有個劣勢就是鏡頭群不夠豐富，而且貴，當然不差錢你可以買蔡司，萊卡玩窮人，蔡司玩死人就是這樣，佳能高階相機做工質量都不錯，最重要是鏡頭群豐富，選擇性太多，所以個人建議如果只是家用就索尼，如果以後打算燒鏡頭就選佳能，大三元，小三元，大四喜，

這2臺機器都是目前不錯的全畫幅機器。

至於如何選擇，主要看預算需求。

佳能鏡頭群多，鏡頭價格相對比較划算。索尼近幾年都在擴充套件鏡頭群，鏡頭價格相對較高。

拍人像為主的，建議首選佳能，佳能直出人像膚色粉嫩，大多數人像攝影師都是選的佳能，所以拍人像選擇它是不會有錯的。而索尼a7r3，直出人像膚色沒有佳能的好看，假如後期功底強的，可以考慮。

假如拍風光為主的，首選索尼，這臺機器畫素高，後期二次裁剪空間大。去低通濾鏡可以獲得更好的清晰度。

除了拍照以外，還有影片。索尼影片能力比佳能好，同時有拍照和影片需求的建議首選索尼。

如果後期技術過硬並且有很大的影片需求，那首選索尼A7R3，如果只是拍照不拍影片，那佳能索尼都可以。若從事人像攝影行業的話，那麼還是推薦佳能，畢竟現場照片好看，自己拍起來也更有底氣。

對於佳能5D4與索尼A7R3的對比，其實兩個產品一個單反，一個微單，本沒有什麼可比的，但是屬於兩家主打高畫質的全能機器，微單現在的熱度越來越高，大有取代單反的趨勢，這裡我們來看一下具體的差異和選擇建議。

其實兩款完全不同的產品，外觀對比肯定差異非常大，我們能預料到的微單體積和重量有明顯優勢。來看一個正面和俯視對比圖，我們的預測不言而喻。

可能有朋友說選擇微單就是體積小，便攜性好，但是你如果上了專業的大三元鏡頭，可能這點兒便攜優勢蕩然無存了…

這個其實我們也能預料出來，引數黨們肯定會因為索尼的引數領先而歡呼雀躍的。我們簡單列出索尼的對比優勢：

當然了，佳能5D4也不能在引數上一無是處啊。其實很尷尬，單反相機只剩下了續航這類的傳統優勢了，另外畫素低，單位像素面積大也算個優勢吧。

其實單純的對比引數可能有時候對比單反不是特別的公平，而且佳能5D4比索尼A7R3早釋出了一年，比如藍芽連線這樣的功能自然就沒有了。

其實我想說的這兩款機器都是目前兩家的看家主打機器，你選擇任何一個都不會有錯。選擇哪家就是選擇了哪家的系統。不僅是機身的對比，相對應的鏡頭系統也要考慮，這裡介紹一下，如果你選擇了佳能的系統，你差不多有268個EF卡口鏡頭可以選擇，而索尼E卡口鏡頭只有101個選擇不僅是準專業鏡頭，一些常用的鏡頭索尼的也是要貴上許多的。預算一定看考慮好。

另外一個問題，佳能沒有機身防抖，不知道為啥佳能就是跟機身防抖無緣，連著出了兩款微單全畫幅機器了，依然跟機身防抖無緣，按照佳能的說法鏡頭防抖效果更好，但是如果你是對於防抖有追求的使用者，你佳能鏡頭的選擇空間就縮小到65支了…索尼使用者隨便用。

撒壁們，用過索尼嗎？A7R3目前和尼康D850是全畫幅畫質最強的相機。看看DXO的測評排名，你的佳能爸爸前十都進不去，都被尼康和索尼包場了！砂壁一群

你主要用相機拍什麼？

如果是風光為主，那麼A7R3，畫素高，寬容度高，後期可調性大。

如果是人像為主，那麼5D4，人像面板色彩，質感好（尤其是中日韓妹子），後期不用怎麼動就可調出白裡透紅的面板。

如果風光人像都拍，那麼後期決定你的選機，後期好，選索尼，反之，佳能。

各有好處吧，但是還是偏向佳能，引數就不一一列舉了，百度對比搜就可以搜出來，索尼畢竟是做影片機是非常成功的，佳能機器更偏向於拍照，但是佳能5D系列當年也是無敵的一代啊，索尼大法A7S2出來以後可是讓佳能5D回落不少。

還是要說一點，你的用途在哪，有的喜歡用佳能5D4屬於單反系列，索尼大法屬於微單系列，對比手裡是否現有鏡頭，不建議滅門換，燒的有點多

還是用佳能5D4吧，雙機器使用，不用刻意區分，鏡頭通用現有鏡頭，5D4拍照完全KO了，兩個不同型號機器，同時使用我感覺很彆扭的，你也懂行，試試就知道了

依據你的情況，上5d4吧，轉接環能用，但是沒必要，都大三元用那麼久了，上了你會覺得很雞肋。或者資金充裕，直接再來一套索尼，索尼拍影片還是比佳能強的，肉眼可見的強。

既然手裡沒有什麼佳能鏡頭就果斷選擇A7R3,配置比佳能強了很多，尤其重要的幾點：

一是，強大的五軸防抖，非常實用，不管鏡頭帶不帶防抖都可以用，相當於多了好幾當快門，尤其晚上可以手持夜景。

二是，索尼的眼控對焦，很犀利，你要是拍人像就非常好用，避免對焦跑焦的遺憾。

三，滿屏的對焦點，比5D4多了很多，為抓拍利器，能更好構圖。

四，更輕機身重量，對於旅途也更輕便，配55 1.8掛機還是很小巧的。雖說很多鏡頭大部分還是傻大粗吧。

五，更好的4K影片拍攝，為後期編輯剪輯提供了更多可能。

可以說索尼有佳能所沒有的更多配置更高畫素更好的使用體驗，這也是為啥很多佳能使用者都投了索尼，反正索尼還可以轉接佳能鏡頭，而佳能的機身一直擠牙膏，升級一點點的誠意不足，所以樓主還是選索尼吧，微單是未來大趨勢。

看用途，影片r3好很多，純拍照片選5d4。我這麼說會招索大粉絲罵的，畢竟黑佳能是政治正確。但我去年租了一臺r3，和5d4進行了全面的對比。影片r3完勝。拍照5d4的高感比r3好很多，我也很意外。r3或者說除了a9以為的微單都有一個毛病，那就是對焦慢。人像風光題材沒問題，可遇到生態如打鳥，運動題材，就太慢啦。因為單反是兩套對焦系統，微單或者叫無反，將兩套對焦系統整合在CMOS上，對焦速度有影響。在拍攝人像時有眼控對焦，優先抓拍人的眼睛，成功率很高。其他題材不適用。現階段單反對焦還是要快一些，未來微單會趕上。5d4缺點是影片無1080 120幀，無機身防抖，影片無電子防抖。寬容度比r3底一點點，可以忽略的那種。優點是，可靠，拍照方面無論啥題材都能拍。拿著5d4，就知道這次拍攝活動在器材上是完全沒有問題的。用了一圈器材，還是最喜歡5d4。當然在影片上能加強一下就更好啦，5d4 4k格式那叫一個巨大，64g卡拍不了幾分鐘。