-
21 # 十八歲紅髮香克斯
-
22 # 攝影師Sundy
如果拍人像比較多,佳能5d4的照片直出顏色,相對好一點,旅遊的時候,大部分照片兒也不會有多少後期處理。
如果拍風景和建築這些比較多,那肯定是a7r3好一些,畢竟畫素高,分辨細節的能力更強一些。
-
23 # 從耗子胖成豬
俗話說:“一回生二回熟”
作為已經有5年單反使用經驗的攝友,我認為別人給再多的意見都不如自己多體驗體驗,做自己的判斷。所以,個人是建議你帶卡去試拍或者在外拍活動的時候跟團友多交流交流。
其次,下面是我個人的一些觀點看法,你可以參考一下:
1、索尼的微單相機只有一套對焦系統,而且相對於佳能的產品,索尼的微單在對焦效能方面已經做到快速、便捷,適合小白上手。但索尼除了a9,其他型號的運動追焦效能還是不如單反。(包括你的70D)而佳能的單反相機都有兩套對焦系統,一套是光學取景器的獨立模組,另一套則是開啟螢幕取景的“雙核對焦”。前者高速、咬焦穩,後者適合暗光、靜物對焦,但合焦慢。
對焦是專業相機的靈魂,你思考一下自己的題材,能不能發揮5D4的運動對焦優勢?
2、佳能5D4的尺寸跟你目前手頭的70D基本就是一個等級的產品。而微單相機雖然小,但它取景就會耗電,一般出行的話,你又必須給相機多帶電池或者帶移動電源。
另外按照我個人的使用習慣,我用微單相機為了省電,總要開開關關。而用單反從來沒有這個煩惱。所以這也是一個很重要的思考點。
3、不能不考慮的鏡頭因素。
你現在手頭用佳能的35mm定焦,購買5D4的話,你可以繼續使用。也可以500多元再買一隻50mm f/1.8stm或者sigma、騰龍之類的副廠定焦。而你買索尼的話,EF鏡頭的轉接環很貴,而且影響對焦效能,而索尼原廠鏡頭價格高,品控不好,副廠的sigma雖然有FE版鏡頭,但都是“焊屁股”的產品,傻大粗黑。
最後,你完全可以考慮一下佳能的EOS R、EOS RP、M50之類的機器。
我個人因為是50mm標頭的愛好者,所以我有一套1DX掛50L,也入了一套M50掛32stm的副機。如果不考慮運動抓拍的話,佳能的EOS M系統其實也蠻不錯的。22stm、32stm這兩枚定焦小巧犀利,而大變焦鏡頭18-150才300克,很適合旅拍。
下圖是M50搭配EF-m 32mm f/1.4stm鏡頭全開光圈拍的。
跟全畫幅掛50L比較,效果也差不了多少。
最後,你一定要考慮好最關鍵的一點:
你對70D掛EF35最大的不滿是什麼?
升級一定要針對這個“痛點”去考慮!
-
24 # 在鄉間
別看佳能機身大,你上同樣的鏡頭就會發現重量是差不多的,很多人都沒注意這個問題。不過索尼機身設計更有科技感,操作會更方便先。在效能方面索尼要更勝一籌。
-
25 # 平頂山夏羽
謝謝邀請回答這個問題,佳能5D4是佳能在2016年釋出的中高階全畫幅數碼單反,有效畫素3040萬,目前作為佳能的當家相機,在畫質方面還是不錯的,另外在操控上以及動態範圍方面都有相當高的水準,另外作為中高階的專業單反在肩屏,按鍵,雙撥輪等配置上依舊是標配。在影片錄製上首次支援4K高畫質影片錄製,並且佳能有豐富的鏡頭群可以滿足不同的拍攝需要。
索尼A7R3是2017年釋出的全畫幅微單相機有效畫素4240萬,在這款微單相機上索尼上使用了出色的42.4MP背光全幀感測器, ISO範圍達 100-32,000標準靈敏度範圍,可擴充套件到ISO 50-102,400。並且這款相機在ISO 100中提供了15站的動態範圍, A7RIII在能夠以每秒10幀速度拍攝幀之間的實時畫面。
在自動對焦上採用399個相位檢測點和425個對比度檢測點相比A7R2其對焦速度約提高了2倍。
作為索尼的旗艦相機,A7RIII在設計理念接近尼康的D850,在高畫素的同時,注重高速化的提升,就功能的全面性而言,A7RIII無疑是索尼微單產品線上現階段最強的一款。但是和5D4相比首先耗電量比較大,不過這是微單的通病,再就是索尼的鏡頭群沒有佳能的豐富,索尼家的鏡頭普遍價格高,後期的投入比較大,雖然操控性雖然和上代機型相比提高了不少但是和5D4相比還相差不少。
-
26 # 科技劉六六
想要用移軸、超長焦鏡頭的,買5D4,想要極限低感畫質的買D850,尤其是星空題材,想要全能的,輕便的,玩老頭的,買A7R3。
D850確實比A7R3有些優勢,比如長曝、原生ISO64、啟動速度更快,但是同樣的,影片、體積重量、高感、低光源出片穩定率這些地方也比不過A7R3,根據自己的需求選,當然了,D850比A7R3貴了5000多這一點這也是一個問題。至於5D4真的只是陪跑,還是和A7R2和D810掐架比較合適。
寬容度這個測試很麻煩,我也不是DXO或蘭託等專門人士,不過就體驗來看D850和A7R3幾乎沒差異,包括令人很在意的ISO64在內,D850和A7R3又各拍了ISO100的照片,發現除非異常仔細的對比,否則幾乎沒差異,仔細看的話D850在ISO64下確實會好一些,ISO100時沒找到差異,ISO800以上,D850倒是下降很厲害,ISO3200以上D850拉了兩檔已經出現大面積色彩斷層,A7R3還維持著比較不錯的色彩和曝光。5D4沒詳細和兩臺機身對比,不過肉眼可以看出和另外兩臺差距很大,同一場景和引數下調整,低ISO下,5d4和另外兩臺有肉眼直觀的差距,高ISO可以算略好於850,不過有塗抹
綜合寬容度:A7R3>D850>5D4
原生低感下:D850>A7R3>>>5D4
原生高感下:A7R3>>>5D4>D850
D850雖然號稱對焦可-4ev,但是經過一個多月使用發現只是中心擁有-4ev,而且有30%左右機率會無法對上(超過五秒),中心65%外對焦成功率大幅度下降,甚至-2ev都有可能對不上
R3的官方-3ev基本上是中心80%內,但大約有50%機率人臉模式可以在全域範圍內對上-4ev的焦,對於一般物體全域性差不多-3ev,邊緣-2ev左右
5d4全域性平均約-2ev,中心-3ev有八成機率對上,但是速度遠慢於另外兩臺,另外用35和135兩支art頭有嚴重跑焦
對焦:D850≈A7R3>5D4
在高感方面,A7R3可以保持6400依然比較乾淨,暗部有噪點很少,12800需要配合後期降噪,而且暗部輕微偏洋紅,到25600為止勉強可用,25600以上可以忽視
D850到3200左右已經在暗部出現略明顯彩噪,需要後期處理了,6400及更高進一步衰落,暗部偏青色
5D4比較意外的是高感基本上控噪持平D850,6400以上反超,但是細節非常差,有明顯塗抹,不過動態範圍反倒是比850好一些
高感:A7R3>>5D4微大於或等於D850
說R3續航差的自己用了再說話,雖然和D5之類的變態是比不過的,和朋友出去擼延時的時候5d4電池耗盡(未開實時取景)R3還有30%左右的電(實時取景,非飛航模式,顯示屏正常亮度),這個是A7R3和A9相比前代相機非常非常重要的變化!D850因為沒同時拿過來擼延時所以沒直接對比,不過就我個人使用感官而言850比R3還要好一些。
續航方面:D850>A7R3>>>5D4
操作方面比較特殊,因人而異,不過我和另外兩個朋友各自用了彼此的相機以及讓助手們用,一致認為5D4和A7R3的操作度相當,D850雖然鍵位最多但是實質上而言其操作最繁瑣,而5D4和850在自定義設定方面比A7R3差很多,A7R3透過選單和自定義鍵可以在不進入選單的情況下直接更改所有曝光、快門速度、對焦區域和模式、四種自定義設定,在快速複雜的場合下反倒是操作起來最好的,失誤率也最低,5D4雖然在自定義方面不如A7R3,不過觸控式螢幕真的不是一般的爽……相比之下R3那塊真的只有在錄影片時才有存在感,也正因此5D4其實在操作性而言並不比R3差多少,D850倒是讓我和用5D4的朋友覺得蛋疼無比……不過R3開機還是比兩臺單反慢一兩秒,也算個弱點吧。
另外在儲存方面,D850壓倒性勝出
5d4拍照讀寫非常好,但還是明顯慢於D850,影片的話……請你們自備128GB以上的儲存卡,不然讓你們體會到什麼叫卡不夠……
A7R3最慢,雖然比前代好了很多,可以邊寫邊看了,一部分設定也可以更改了,但是選單這個毛病還是沒改。
操作:A7R3≈5D4>850(我們三人和助手們的感覺)
儲存:D850>5D4>a7r3
其他各方面,其實也沒什麼比的了,值得一提的是A7R3的畫素偏移和D850的焦距變化拍攝,以及5D4的全畫素雙核raw
A7R3在於強化解析力、提升色彩還原度和減少摩爾紋,畫素偏移優劣並存,優點說過了,缺點在於沒有動態補償,對待室外風光和人像很尷尬,針對室內和景物拍攝,比如奢侈品、藝術品拍攝,A7R3搭配FE90微或100stf完全有能力制霸全畫幅,正面懟一部分中畫幅,但是其他場景……它沒意義……
D850則是透過機身直接拍出景深合成的所需原圖,直接機內設定好各項引數後由相機自動拍攝,提升效率和減少景深控制失誤,對微距和風光而言相當友善。
至於5D4的雙核raw……只有在非常非常小的跑焦下才有用,以半身人像構圖,人眼為對焦點測試,大概也就是瞳孔邊緣到眼睫毛那點距離,只要跑焦這功能就沒意義了,而且除了那些不可逆的場景外,其他型別的話重新對焦拍攝反倒是效率更高,所以這個功能……怎麼樣都找不到其價值。
三者都存在無法機內合成需要pc軟體後期的問題
影片這東西直接pass吧,目前沒任何一臺單反打得贏A7R3,要打架也是隔壁松下過來和索尼打。
只看機身5d4被R3和850虐的滿地找牙,在畫質、高感、寬容度、對焦等核心方面沒任何優勢,對於人機互動體驗和另外兩臺半斤八兩,用習慣了哪臺都不差,而5d4的真正優勢是在移軸鏡頭、超長焦鏡頭上找回來的,這才是佳能最強大的地方。
3W真別上R3和850,除非你去日本買,多餘的錢還能買支大三元之類的,不然你只能旗艦機身+中低端鏡頭,尼康還能直接拿適馬風評巨好的35art和85art兩支鏡頭,索尼只能呵呵噠,多花錢買個MC11,轉接超廣角還要崩邊,而且焦段越長的鏡頭轉接過來越容易出現無法對焦的問題。佳能,5d4以下全別買,真的,和另外兩臺相比便宜些,鏡頭群也是,3w勉強能組建一套出來,5d4機身效能比較均衡,祖傳死傷寬容度也不差,就比R2低了0.2ev,雖然也不算多便宜但比R3和850好些。
其實最好的選擇還是D810或者R2,雖然這兩臺都還有些小缺點,不過問題都不大,別以為R3和850出來了它倆就是渣渣,它倆綜合性能都不比5d4差多少,尤其是靜態畫質它倆依然比佳能全家好,它倆可以各自組建一套完整的系統,比如一支24-70+好的定焦,或兩個好的定焦+燈+架子。
因為R2操作邏輯不同,所以以題主的狀態還是首推810。
買810或5d4強烈建議買適馬art鏡頭!高性價比!能幫助湊一套系統出來。
個人推薦D810+24-35ART+50ART+騰龍720 A009,各焦段和畫質都可以兼顧,包括星空、人文、風光、人像等題材都很穩定,當然缺點是重……
還可以A7R2+28 2.0以及配套廣角鏡頭+55 1.8za+85 1.8+720G
-
27 # 百變金剛007
Canon EOS 5D Mark IV之中的“4K影片攝錄”與“全畫素雙核RAW”的加入也是“5D”系列之中的首次。攝錄能力除了可以4K(30幀)之外,還可以支援720P(120幀)與1080P(60幀),而從80D引入的全畫素雙核CMOS AF也會讓影片拍攝更加方便,同時配備的3.2英寸162萬點觸控螢幕也支援點觸對焦。而全畫素雙核RAW在佳能DPP(Digital Photo Professional)軟體之中,可以影象微調整(Image Micro-adjustment)、調整散景位置(Bokeh Shift)以及減少鬼影(Ghosting Reduction),總之,RAW照片可調範圍更大。
而其他規格上,Canon EOS 5D Mark IV搭載有效畫素為3040萬畫素全畫幅CMOS(依舊是佳能自主生產),影象處理器升級為DIGIC 6+,原生ISO為ISO100~32000(高感比前作提升一檔),可擴充套件至50~102400,快門為1/8000~30s。雖然畫素數有不小的提升,但連拍速度卻提升至7fps。而在自動對焦上,則採用了全畫素雙核AF,對焦點依舊是61個(其中有41個十字對焦點),這與前作相同,但這61點提升至F8光圈支援,相位對焦最低支援-3EV。而上文提及的可觸控背部屏也支援觸控對焦,而在連線性上,5D Mark IV支援Wifi、NFC連線手機分享,同時機身內也配備GPS模組。Canon EOS 5D Mark IV機身分為雙CF與雙SD卡槽版本。
-
28 # 不會玩相機
我只有佳能的5D3,以拍風光為主!佳能的寬容度一直以來都被大家詬病!因為我沒用過其他品牌的機器,也不太相信這些。直到前段時間去川西採風,我租了一臺A7R3,就是想驗證一下佳能的寬容度到底是不是傳說中的那麼差!回來後LR中處理相同場景的兩臺不同機器的照片,發現低感下5D3的寬容度確實不如A7R3,5D3的暗部提亮後“色彩斑斕”,A7R3乾乾淨淨!至於5D4,我沒用過,也沒做過對比,沒有發言權!於是果斷買了A7R3,5D3就配長焦用了,畢竟佳能的鏡頭價效比高,長焦大光比的場景也不多。
-
29 # 手機使用者zyp123456
本人也用過佳能5d4多年,今年下半換索尼a7r3了,應為佳能相機配三大元鏡頭太重了,出門真不方便,現在用索尼a7r3真方便,我還是喜歡索尼相機。
-
30 # 清風翰影
一個單反,一個微單,不太好選。見過一些人極力反對微單,認為即使是半幅單反也比全幅微單要強。也有的認為單反早就過時了,未來是微單的時代。
實際上,最聰明的就是廠家了,它不會也不可能一下子就給你一個滿足所有人的相機。而多樣化,也對消費者來說是可以根據自己的需求來選機器。所以,你選擇機器,不是說上來就問別人哪個好,而是要問問自己,我想要什麼。那樣的話,自然就會有人給你推薦合適的機器了。
-
31 # 石泉松月
你好!看了好多回答把該說的都說了,我覺得咬咬牙直接購買佳能R5得了,先配上一個50.1.2鏡頭玩玩,一步到位,不過預算高了,玩攝影到後面都成器材控了,點到為止……
-
32 # 親親百家人
現在買,肯定買索尼。我曾經回答過一個類似的問題,作為兩類相機雙修的人,說了現在買當然買索尼,結果被佳能粉調侃了一下。佳能的保有量很大,喜歡的人很多,5D4我有,5D3我也有,還沒有賣掉。但相比之下,我的A7R3只有一個頭,畢竟我的佳能負擔太重,不太好換了,但對我的同事推薦都會說選索尼。索尼的高感和寬容度是我比較喜歡的,無敵。一定要說問題,索尼也有問題的,比方1.屏好像沒有佳能細,我不喜歡比引數,但看起來是這樣。2.電池續航能力,感覺上差一半有的,1200張和700多的樣子,但兩種相機我出去都是帶兩塊電池,所以沒太感覺,當然我在另一處回答裡,有人說了高寒地區的問題,我覺得可能差別比較大,單反肯定強得多。3.色彩兩種相機風格不同,應該說我偏愛佳能一點,可能時間長了習慣於佳能,索尼比較偏濃一點感覺。4.大家吐槽的索尼選單,其實還好,索尼也分類的,也有指南,你習慣的拍攝手法就這幾種。佳能的好處是快捷鍵棒,你不用看就摸得到。最後還是說,你如果沒有鏡頭的負擔,從零開始,就買索尼。
-
33 # 信天游KWAN
我覺得你現在不是換機器的問題,你現在應該做的是給手上的70D配多一兩個鏡頭。看看自己是不是真能學懂攝影。然後再決定是否應該再花錢換機身。目前以你手上僅有的那一個鏡頭而言,可以說70D在你手裡這些年基本上是白活了,你又何必浪費錢去再買個5D4或者A7R3當擺設。我身邊的影友裡,用過單反後轉而又對微單感興趣的人,都是拍不好照片又不會檢討自己,總是抱著技術不行裝置補的心態。又或者是對自己自信心十足,總覺得拍不好是相機或者鏡頭侷限了自己的發揮。然後就在各個品牌之間換來換去,這些人都是產品廠家最喜歡的器材黨。有一個影友,先是入手佳能單反,拍了幾年沒提高,就換到尼康單反,不到一年賣了尼康單反換回了索尼微單,整天和我們炫耀其手中索尼微單的幾十倍變焦。到夏天拍了一次荷花後,人就又蔫菜了。去年又換了佳能EOSR5。下一步還會換啥就還不知道。攝影圈有許多的奇怪現象,其中最多的就是對器材寄以無限希望。殊不知好的裝置是需要技術去發揮的。不需要技術又能幫你拍照那叫傻瓜相機。比如你所希望的原片直出型。就是典型的代表。
-
34 # 蜜蜂11605
如果不論體積大小,最好買富士GFX100S 拍照片。買BMD12K 拍影片。因為相機和攝影機進化幾年一次,總是買了賣,賣了又買,浪費錢太多。我已經花了十幾萬了,……所以一步到位,幾十年不換,省錢還沒有眼饞別人的……
-
35 # 光線攝影世界
已有佳能70D和佳能35mmF2.0,現在打算升級到全畫幅,請問,佳能5D4還是A7R3呢?根據你的具體需要,我具體解析一下:
佳能5D4,更多的是給影樓和攝影工作室使用的,對於影樓和攝影工作室來說,或者說,對於中國的婚慶行業,佳能5D4依然是絕對的主力機型
一、平時拍延時攝影,沒事旅遊,願意折騰一下後期ps
以這樣來說,索尼A7R3會更適合你一些。
二、佳能5D4,更多的是影樓和攝影工作室用的相機
即便是現在,在攝影棚內使用閃光燈拍照,還是佳能5D4用起來更舒服,索尼微單沒有那麼舒服的了。
三、索尼A7R3,更多的是風光攝影發燒友購買的
基本上,風光攝影發燒友,主要只考慮尼康D850,尼康Z7,索尼A7R3,這三款機型,其他的都不是主選了。
四、買了索尼A7R3之後,可以只配個超廣角鏡頭
然後,再給佳能70D配一個85mm定和長焦,比如說3000多塊錢的70-300mm
當然,也可以把70D換成200D/800D,也不錯的了。
兩個機身,一起搭配使用,也蠻不錯的了。
各有各的優點。
綜上所述,我個人感覺,索尼A7R3,應該會更適合你一些。但是,索尼的鏡頭偏貴,尤其是中長焦鏡頭,如果你喜歡佳能小白這樣的鏡頭,還請繼續使用佳能機身。
回覆列表
兩款相機各有所長,根據你使用看重哪方面的效能來選擇,下面說說兩款相機個方面的優勢。
1.DXO評測兩款相機感測器各項引數。
從上圖資料面板上看,不管是總體評分、顏色深度、動態範圍和高感,Sony A7r3表現要比佳能5D4好一些。當然這並不代表A7r3就比5D4好,還要看看使用感受和實際效果。
2.如果拍人像較多選5D4不會錯,佳能的鏡頭群完全能滿足你的需求,而風光攝影推薦A7r3,這款相機寬容度和銳度都比5D4要好一些。而對於不是專業攝影師我覺得佳能這款相機上新加的Wi-Fi功能蠻實用的,方便快捷。而索尼A7r3要比5D4便宜一些。
3.兩款相機續航方面,索尼A7 r3完勝,這款相機有USB介面,當電池沒電時可以隨時充電,而佳能沒有,有些人覺得這方面不是值得考慮的因素,但我覺得相機續航還是很重要的,特別是外出拍攝時。
總結:兩款相機都有自己各自的優勢,要根據自己拍攝需求選擇,俗話說相機再好也要看後面拍攝的人,機器好固然重要,但要拍攝出好的作品還要靠頭腦。扯遠了,這兩款相機你更看重哪個呢?