兩款相機各有所長，根據你使用看重哪方面的效能來選擇，下面說說兩款相機個方面的優勢。

1.DXO評測兩款相機感測器各項引數。

從上圖資料面板上看，不管是總體評分、顏色深度、動態範圍和高感，Sony A7r3表現要比佳能5D4好一些。當然這並不代表A7r3就比5D4好，還要看看使用感受和實際效果。

2.如果拍人像較多選5D4不會錯，佳能的鏡頭群完全能滿足你的需求，而風光攝影推薦A7r3，這款相機寬容度和銳度都比5D4要好一些。而對於不是專業攝影師我覺得佳能這款相機上新加的Wi-Fi功能蠻實用的，方便快捷。而索尼A7r3要比5D4便宜一些。

3.兩款相機續航方面，索尼A7 r3完勝，這款相機有USB介面，當電池沒電時可以隨時充電，而佳能沒有，有些人覺得這方面不是值得考慮的因素，但我覺得相機續航還是很重要的，特別是外出拍攝時。

總結：兩款相機都有自己各自的優勢，要根據自己拍攝需求選擇，俗話說相機再好也要看後面拍攝的人，機器好固然重要，但要拍攝出好的作品還要靠頭腦。扯遠了，這兩款相機你更看重哪個呢？

如果拍人像比較多，佳能5d4的照片直出顏色，相對好一點，旅遊的時候，大部分照片兒也不會有多少後期處理。

如果拍風景和建築這些比較多，那肯定是a7r3好一些,畢竟畫素高，分辨細節的能力更強一些。

俗話說：“一回生二回熟”

作為已經有5年單反使用經驗的攝友，我認為別人給再多的意見都不如自己多體驗體驗，做自己的判斷。所以，個人是建議你帶卡去試拍或者在外拍活動的時候跟團友多交流交流。

其次，下面是我個人的一些觀點看法，你可以參考一下：

1、索尼的微單相機只有一套對焦系統，而且相對於佳能的產品，索尼的微單在對焦效能方面已經做到快速、便捷，適合小白上手。但索尼除了a9，其他型號的運動追焦效能還是不如單反。（包括你的70D）而佳能的單反相機都有兩套對焦系統，一套是光學取景器的獨立模組，另一套則是開啟螢幕取景的“雙核對焦”。前者高速、咬焦穩，後者適合暗光、靜物對焦，但合焦慢。

對焦是專業相機的靈魂，你思考一下自己的題材，能不能發揮5D4的運動對焦優勢？

2、佳能5D4的尺寸跟你目前手頭的70D基本就是一個等級的產品。而微單相機雖然小，但它取景就會耗電，一般出行的話，你又必須給相機多帶電池或者帶移動電源。

另外按照我個人的使用習慣，我用微單相機為了省電，總要開開關關。而用單反從來沒有這個煩惱。所以這也是一個很重要的思考點。

3、不能不考慮的鏡頭因素。

你現在手頭用佳能的35mm定焦，購買5D4的話，你可以繼續使用。也可以500多元再買一隻50mm f/1.8stm或者sigma、騰龍之類的副廠定焦。而你買索尼的話，EF鏡頭的轉接環很貴，而且影響對焦效能，而索尼原廠鏡頭價格高，品控不好，副廠的sigma雖然有FE版鏡頭，但都是“焊屁股”的產品，傻大粗黑。

最後，你完全可以考慮一下佳能的EOS R、EOS RP、M50之類的機器。

我個人因為是50mm標頭的愛好者，所以我有一套1DX掛50L，也入了一套M50掛32stm的副機。如果不考慮運動抓拍的話，佳能的EOS M系統其實也蠻不錯的。22stm、32stm這兩枚定焦小巧犀利，而大變焦鏡頭18-150才300克，很適合旅拍。

下圖是M50搭配EF-m 32mm f/1.4stm鏡頭全開光圈拍的。

跟全畫幅掛50L比較，效果也差不了多少。

最後，你一定要考慮好最關鍵的一點：

你對70D掛EF35最大的不滿是什麼？

升級一定要針對這個“痛點”去考慮！

別看佳能機身大，你上同樣的鏡頭就會發現重量是差不多的，很多人都沒注意這個問題。不過索尼機身設計更有科技感，操作會更方便先。在效能方面索尼要更勝一籌。

謝謝邀請回答這個問題，佳能5D4是佳能在2016年釋出的中高階全畫幅數碼單反，有效畫素3040萬，目前作為佳能的當家相機，在畫質方面還是不錯的，另外在操控上以及動態範圍方面都有相當高的水準，另外作為中高階的專業單反在肩屏，按鍵，雙撥輪等配置上依舊是標配。在影片錄製上首次支援4K高畫質影片錄製，並且佳能有豐富的鏡頭群可以滿足不同的拍攝需要。

索尼A7R3是2017年釋出的全畫幅微單相機有效畫素4240萬，在這款微單相機上索尼上使用了出色的42.4MP背光全幀感測器， ISO範圍達 100-32，000標準靈敏度範圍，可擴充套件到ISO 50-102，400。並且這款相機在ISO 100中提供了15站的動態範圍， A7RIII在能夠以每秒10幀速度拍攝幀之間的實時畫面。

在自動對焦上採用399個相位檢測點和425個對比度檢測點相比A7R2其對焦速度約提高了2倍。

作為索尼的旗艦相機，A7RIII在設計理念接近尼康的D850，在高畫素的同時，注重高速化的提升，就功能的全面性而言，A7RIII無疑是索尼微單產品線上現階段最強的一款。但是和5D4相比首先耗電量比較大，不過這是微單的通病，再就是索尼的鏡頭群沒有佳能的豐富，索尼家的鏡頭普遍價格高，後期的投入比較大，雖然操控性雖然和上代機型相比提高了不少但是和5D4相比還相差不少。

想要用移軸、超長焦鏡頭的，買5D4，想要極限低感畫質的買D850，尤其是星空題材，想要全能的，輕便的，玩老頭的，買A7R3。

D850確實比A7R3有些優勢，比如長曝、原生ISO64、啟動速度更快，但是同樣的，影片、體積重量、高感、低光源出片穩定率這些地方也比不過A7R3，根據自己的需求選，當然了，D850比A7R3貴了5000多這一點這也是一個問題。至於5D4真的只是陪跑，還是和A7R2和D810掐架比較合適。

寬容度這個測試很麻煩，我也不是DXO或蘭託等專門人士，不過就體驗來看D850和A7R3幾乎沒差異，包括令人很在意的ISO64在內，D850和A7R3又各拍了ISO100的照片，發現除非異常仔細的對比，否則幾乎沒差異，仔細看的話D850在ISO64下確實會好一些，ISO100時沒找到差異，ISO800以上，D850倒是下降很厲害，ISO3200以上D850拉了兩檔已經出現大面積色彩斷層，A7R3還維持著比較不錯的色彩和曝光。5D4沒詳細和兩臺機身對比，不過肉眼可以看出和另外兩臺差距很大，同一場景和引數下調整，低ISO下，5d4和另外兩臺有肉眼直觀的差距，高ISO可以算略好於850，不過有塗抹

綜合寬容度：A7R3＞D850＞5D4

原生低感下：D850＞A7R3＞＞＞5D4

原生高感下：A7R3＞＞＞5D4＞D850

D850雖然號稱對焦可-4ev，但是經過一個多月使用發現只是中心擁有-4ev，而且有30%左右機率會無法對上（超過五秒），中心65%外對焦成功率大幅度下降，甚至-2ev都有可能對不上

R3的官方-3ev基本上是中心80%內，但大約有50%機率人臉模式可以在全域範圍內對上-4ev的焦，對於一般物體全域性差不多-3ev，邊緣-2ev左右

5d4全域性平均約-2ev，中心-3ev有八成機率對上，但是速度遠慢於另外兩臺，另外用35和135兩支art頭有嚴重跑焦

對焦：D850≈A7R3＞5D4

在高感方面，A7R3可以保持6400依然比較乾淨，暗部有噪點很少，12800需要配合後期降噪，而且暗部輕微偏洋紅，到25600為止勉強可用，25600以上可以忽視

D850到3200左右已經在暗部出現略明顯彩噪，需要後期處理了，6400及更高進一步衰落，暗部偏青色

5D4比較意外的是高感基本上控噪持平D850，6400以上反超，但是細節非常差，有明顯塗抹，不過動態範圍反倒是比850好一些

高感：A7R3＞＞5D4微大於或等於D850

說R3續航差的自己用了再說話，雖然和D5之類的變態是比不過的，和朋友出去擼延時的時候5d4電池耗盡（未開實時取景）R3還有30%左右的電（實時取景，非飛航模式，顯示屏正常亮度），這個是A7R3和A9相比前代相機非常非常重要的變化！D850因為沒同時拿過來擼延時所以沒直接對比，不過就我個人使用感官而言850比R3還要好一些。

續航方面：D850＞A7R3＞＞＞5D4

操作方面比較特殊，因人而異，不過我和另外兩個朋友各自用了彼此的相機以及讓助手們用，一致認為5D4和A7R3的操作度相當，D850雖然鍵位最多但是實質上而言其操作最繁瑣，而5D4和850在自定義設定方面比A7R3差很多，A7R3透過選單和自定義鍵可以在不進入選單的情況下直接更改所有曝光、快門速度、對焦區域和模式、四種自定義設定，在快速複雜的場合下反倒是操作起來最好的，失誤率也最低，5D4雖然在自定義方面不如A7R3，不過觸控式螢幕真的不是一般的爽……相比之下R3那塊真的只有在錄影片時才有存在感，也正因此5D4其實在操作性而言並不比R3差多少，D850倒是讓我和用5D4的朋友覺得蛋疼無比……不過R3開機還是比兩臺單反慢一兩秒，也算個弱點吧。

另外在儲存方面，D850壓倒性勝出

5d4拍照讀寫非常好，但還是明顯慢於D850，影片的話……請你們自備128GB以上的儲存卡，不然讓你們體會到什麼叫卡不夠……

A7R3最慢，雖然比前代好了很多，可以邊寫邊看了，一部分設定也可以更改了，但是選單這個毛病還是沒改。

操作：A7R3≈5D4＞850（我們三人和助手們的感覺）

儲存：D850＞5D4＞a7r3

其他各方面，其實也沒什麼比的了，值得一提的是A7R3的畫素偏移和D850的焦距變化拍攝，以及5D4的全畫素雙核raw

A7R3在於強化解析力、提升色彩還原度和減少摩爾紋，畫素偏移優劣並存，優點說過了，缺點在於沒有動態補償，對待室外風光和人像很尷尬，針對室內和景物拍攝，比如奢侈品、藝術品拍攝，A7R3搭配FE90微或100stf完全有能力制霸全畫幅，正面懟一部分中畫幅，但是其他場景……它沒意義……

D850則是透過機身直接拍出景深合成的所需原圖，直接機內設定好各項引數後由相機自動拍攝，提升效率和減少景深控制失誤，對微距和風光而言相當友善。

至於5D4的雙核raw……只有在非常非常小的跑焦下才有用，以半身人像構圖，人眼為對焦點測試，大概也就是瞳孔邊緣到眼睫毛那點距離，只要跑焦這功能就沒意義了，而且除了那些不可逆的場景外，其他型別的話重新對焦拍攝反倒是效率更高，所以這個功能……怎麼樣都找不到其價值。

三者都存在無法機內合成需要pc軟體後期的問題

影片這東西直接pass吧，目前沒任何一臺單反打得贏A7R3，要打架也是隔壁松下過來和索尼打。

只看機身5d4被R3和850虐的滿地找牙，在畫質、高感、寬容度、對焦等核心方面沒任何優勢，對於人機互動體驗和另外兩臺半斤八兩，用習慣了哪臺都不差，而5d4的真正優勢是在移軸鏡頭、超長焦鏡頭上找回來的，這才是佳能最強大的地方。

3W真別上R3和850，除非你去日本買，多餘的錢還能買支大三元之類的，不然你只能旗艦機身+中低端鏡頭，尼康還能直接拿適馬風評巨好的35art和85art兩支鏡頭，索尼只能呵呵噠，多花錢買個MC11，轉接超廣角還要崩邊，而且焦段越長的鏡頭轉接過來越容易出現無法對焦的問題。佳能，5d4以下全別買，真的，和另外兩臺相比便宜些，鏡頭群也是，3w勉強能組建一套出來，5d4機身效能比較均衡，祖傳死傷寬容度也不差，就比R2低了0.2ev，雖然也不算多便宜但比R3和850好些。

其實最好的選擇還是D810或者R2，雖然這兩臺都還有些小缺點，不過問題都不大，別以為R3和850出來了它倆就是渣渣，它倆綜合性能都不比5d4差多少，尤其是靜態畫質它倆依然比佳能全家好，它倆可以各自組建一套完整的系統，比如一支24-70+好的定焦，或兩個好的定焦+燈+架子。

因為R2操作邏輯不同，所以以題主的狀態還是首推810。

買810或5d4強烈建議買適馬art鏡頭！高性價比！能幫助湊一套系統出來。

個人推薦D810+24-35ART+50ART+騰龍720 A009，各焦段和畫質都可以兼顧，包括星空、人文、風光、人像等題材都很穩定，當然缺點是重……

還可以A7R2+28 2.0以及配套廣角鏡頭+55 1.8za+85 1.8+720G

Canon EOS 5D Mark IV之中的“4K影片攝錄”與“全畫素雙核RAW”的加入也是“5D”系列之中的首次。攝錄能力除了可以4K（30幀）之外，還可以支援720P（120幀）與1080P（60幀），而從80D引入的全畫素雙核CMOS AF也會讓影片拍攝更加方便，同時配備的3.2英寸162萬點觸控螢幕也支援點觸對焦。而全畫素雙核RAW在佳能DPP（Digital Photo Professional）軟體之中，可以影象微調整（Image Micro-adjustment）、調整散景位置（Bokeh Shift）以及減少鬼影（Ghosting Reduction），總之，RAW照片可調範圍更大。

而其他規格上，Canon EOS 5D Mark IV搭載有效畫素為3040萬畫素全畫幅CMOS（依舊是佳能自主生產），影象處理器升級為DIGIC 6+，原生ISO為ISO100～32000（高感比前作提升一檔），可擴充套件至50～102400，快門為1/8000～30s。雖然畫素數有不小的提升，但連拍速度卻提升至7fps。而在自動對焦上，則採用了全畫素雙核AF，對焦點依舊是61個（其中有41個十字對焦點），這與前作相同，但這61點提升至F8光圈支援，相位對焦最低支援-3EV。而上文提及的可觸控背部屏也支援觸控對焦，而在連線性上，5D Mark IV支援Wifi、NFC連線手機分享，同時機身內也配備GPS模組。Canon EOS 5D Mark IV機身分為雙CF與雙SD卡槽版本。

我只有佳能的5D3，以拍風光為主！佳能的寬容度一直以來都被大家詬病！因為我沒用過其他品牌的機器，也不太相信這些。直到前段時間去川西採風，我租了一臺A7R3，就是想驗證一下佳能的寬容度到底是不是傳說中的那麼差！回來後LR中處理相同場景的兩臺不同機器的照片，發現低感下5D3的寬容度確實不如A7R3，5D3的暗部提亮後“色彩斑斕”，A7R3乾乾淨淨！至於5D4，我沒用過，也沒做過對比，沒有發言權！於是果斷買了A7R3，5D3就配長焦用了，畢竟佳能的鏡頭價效比高，長焦大光比的場景也不多。

本人也用過佳能5d4多年，今年下半換索尼a7r3了，應為佳能相機配三大元鏡頭太重了，出門真不方便，現在用索尼a7r3真方便，我還是喜歡索尼相機。

一個單反，一個微單，不太好選。見過一些人極力反對微單，認為即使是半幅單反也比全幅微單要強。也有的認為單反早就過時了，未來是微單的時代。

實際上，最聰明的就是廠家了，它不會也不可能一下子就給你一個滿足所有人的相機。而多樣化，也對消費者來說是可以根據自己的需求來選機器。所以，你選擇機器，不是說上來就問別人哪個好，而是要問問自己，我想要什麼。那樣的話，自然就會有人給你推薦合適的機器了。

你好！看了好多回答把該說的都說了，我覺得咬咬牙直接購買佳能R5得了，先配上一個50.1.2鏡頭玩玩，一步到位，不過預算高了，玩攝影到後面都成器材控了，點到為止……

現在買，肯定買索尼。我曾經回答過一個類似的問題，作為兩類相機雙修的人，說了現在買當然買索尼，結果被佳能粉調侃了一下。佳能的保有量很大，喜歡的人很多，5D4我有，5D3我也有，還沒有賣掉。但相比之下，我的A7R3只有一個頭，畢竟我的佳能負擔太重，不太好換了，但對我的同事推薦都會說選索尼。索尼的高感和寬容度是我比較喜歡的，無敵。一定要說問題，索尼也有問題的，比方1.屏好像沒有佳能細，我不喜歡比引數，但看起來是這樣。2.電池續航能力，感覺上差一半有的，1200張和700多的樣子，但兩種相機我出去都是帶兩塊電池，所以沒太感覺，當然我在另一處回答裡，有人說了高寒地區的問題，我覺得可能差別比較大，單反肯定強得多。3.色彩兩種相機風格不同，應該說我偏愛佳能一點，可能時間長了習慣於佳能，索尼比較偏濃一點感覺。4.大家吐槽的索尼選單，其實還好，索尼也分類的，也有指南，你習慣的拍攝手法就這幾種。佳能的好處是快捷鍵棒，你不用看就摸得到。最後還是說，你如果沒有鏡頭的負擔，從零開始，就買索尼。

我覺得你現在不是換機器的問題，你現在應該做的是給手上的70D配多一兩個鏡頭。看看自己是不是真能學懂攝影。然後再決定是否應該再花錢換機身。目前以你手上僅有的那一個鏡頭而言，可以說70D在你手裡這些年基本上是白活了，你又何必浪費錢去再買個5D4或者A7R3當擺設。我身邊的影友裡，用過單反後轉而又對微單感興趣的人，都是拍不好照片又不會檢討自己，總是抱著技術不行裝置補的心態。又或者是對自己自信心十足，總覺得拍不好是相機或者鏡頭侷限了自己的發揮。然後就在各個品牌之間換來換去，這些人都是產品廠家最喜歡的器材黨。有一個影友，先是入手佳能單反，拍了幾年沒提高，就換到尼康單反，不到一年賣了尼康單反換回了索尼微單，整天和我們炫耀其手中索尼微單的幾十倍變焦。到夏天拍了一次荷花後，人就又蔫菜了。去年又換了佳能EOSR5。下一步還會換啥就還不知道。攝影圈有許多的奇怪現象，其中最多的就是對器材寄以無限希望。殊不知好的裝置是需要技術去發揮的。不需要技術又能幫你拍照那叫傻瓜相機。比如你所希望的原片直出型。就是典型的代表。

如果不論體積大小，最好買富士GFX100S 拍照片。買BMD12K 拍影片。因為相機和攝影機進化幾年一次，總是買了賣，賣了又買，浪費錢太多。我已經花了十幾萬了，……所以一步到位，幾十年不換，省錢還沒有眼饞別人的……

已有佳能70D和佳能35mmF2.0，現在打算升級到全畫幅，請問，佳能5D4還是A7R3呢？根據你的具體需要，我具體解析一下：

佳能5D4，更多的是給影樓和攝影工作室使用的，對於影樓和攝影工作室來說，或者說，對於中國的婚慶行業，佳能5D4依然是絕對的主力機型

一、平時拍延時攝影，沒事旅遊，願意折騰一下後期ps

以這樣來說，索尼A7R3會更適合你一些。

二、佳能5D4，更多的是影樓和攝影工作室用的相機

即便是現在，在攝影棚內使用閃光燈拍照，還是佳能5D4用起來更舒服，索尼微單沒有那麼舒服的了。

三、索尼A7R3，更多的是風光攝影發燒友購買的

基本上，風光攝影發燒友，主要只考慮尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3，這三款機型，其他的都不是主選了。

四、買了索尼A7R3之後，可以只配個超廣角鏡頭

然後，再給佳能70D配一個85mm定和長焦，比如說3000多塊錢的70-300mm

當然，也可以把70D換成200D/800D，也不錯的了。

兩個機身，一起搭配使用，也蠻不錯的了。

各有各的優點。

綜上所述，我個人感覺，索尼A7R3，應該會更適合你一些。但是，索尼的鏡頭偏貴，尤其是中長焦鏡頭，如果你喜歡佳能小白這樣的鏡頭，還請繼續使用佳能機身。