回覆列表
  • 1 # 靜心影片君

    麵包代表我們日常的生活,麵包自然而然就會有的,只不過麵包的品種和好吃難吃而已。生活的艱辛每個人都有感受,但無論怎樣也要繼續活著不是?而愛情,是人生中非常重要的階段,在擁有面包的同時,也可以收穫愛情,只不過不要太高的要求和眼光。有那麼一位女人,不嫌棄你的麵包是什麼樣的,活著根本不在乎你是否擁有面包,只要能願意和你一起去擁有面包,一起去奮鬥爭取麵包,那就是你二者兼得了,我也相信,世界上這樣的女人還是很多的,只要你擁有樂觀的心態和對生活充滿信心的希望,相信你一定能夠二者兼得。如果二者不能兼得,讓我選擇的話,我會先選擇麵包,後選擇愛情的。自己要經過努力和奮鬥,擁有面包,再去尋找屬於自己的愛情。

  • 2 # 大雲啊

    如果兩者之間只能選一個,我要選擇麵包,為什麼我舉兩個例子,

    第一:在情竇初開的年齡的時候是愛情,因為沒有經歷,在喜歡的人面前你是想不到這麼多的。

    第二:年齡大了,經歷不同了,我會認為是麵包

  • 3 # 零點的溫度

    麵包會有的,愛情也會有的,但是如果兩者不可兼得你會選擇什麼?

    那要看這份愛情值得嗎?如果這個男的足夠愛我,那麼我會選擇愛情!麵包可以再賺嘛!但是如果是一個沒有明天的愛情,我寧願不要。一分錢餓到英雄漢的事情,不是沒有體會過。人活著很難,沒麵包就意味著你要捱餓啦!如果那個男人夠努力,夠上進,夠愛我,我願意和他一起奮鬥。再大的苦我都吃過,真的是窮怕了。

    其實可以選擇麵包,愛情嘛,以後自然而然就有了!如果當我沒有面包的時候,遇到愛情,我會很慎重考慮清楚接下來該怎麼做......畢竟人活著不容易,誰也不知道有沒有來世,幹嘛委屈自己?!

  • 4 # 陳程飛飛創作記

    “麵包”與“愛情”,孰輕孰重?先看看現代男士們與女士們的不同態度。

    現代女士們面對著自己相愛的人,情不自禁地想探究:“他的家境如何?我可不想嫁給一個窮光蛋!”因為現代《婚姻法》改寫了很多方面,至少在女性朋友看來,對自己不利的方面,比以往多。所以,她們更不願意自己就這樣稀裡糊塗地墜入愛河。而男士們懼怕自己娶不到老婆,總愛告訴女士們:“麵包會有的,親愛的!別怕,讓我們先擁有愛情,再談麵包吧!”

    以上就是男女對待物質與情感的態度,絕大多數女性希望自己在擁有面包的基礎上,再談愛情;而絕大多數男士們恰恰相反。其實吧!日常生活中,“麵包”與“愛情”同時兼得的情感真不多,但是如果兩者不可兼得,該如何選擇才算完美呢?

    其實吧!這並不是一個難題,不管你是娶老婆,或者是她嫁人,物件都不是“麵包”與“愛情”,而是這個人,那就要看這個人的人品如何?人品好,肯奮鬥,現在有愛情,沒有面包,並不可怕,到後面麵包一定會有的,那就選擇“愛情!”如果人品差,家中有黃金萬兩,你愛金錢,又不想上班幹活,那就選擇“麵包”吧!只要夠你吃喝玩樂不愁就行了,沒有“愛情”也就隨便啦!

  • 5 # 小明1991

    麵包和愛情,如果非要選擇。那麼我選愛情。

    選擇愛情了。大機率會因為沒有面包而最終導致傷心欲絕的分手。這樣能讓自己深刻的明白麵包必須有。能讓你懂得這是一個需要麵包的社會。也能讓自己更加努力的去創造麵包。

    而當你有了麵包以後你就會明白,愛情會來的,也只是時間問題而已。

    這個社會變了,變得很多人看不懂了。但是你只需要明白一點,不管社會怎麼變,你只要讓自己更優秀,那麼你就能應付所有。

  • 6 # 財經小雞播

    這個問題比較難回答,也不容易取捨,和魚和熊掌是一個道理;其實這要問內心的感受,因為視覺有可能會有假象,感覺可能有時候也上下搖擺,但內心是不會說謊的。愛情是美麗的、聖潔的、是神聖不容侵犯的;但愛情不僅僅是詩和遠方,還要包括油鹽醬醋茶,所以這也是麵包存在的道理。

    也許在當今的社會,麵包對我們的吸引力能強一些,不過如果沒有愛,僅僅是麵包,相信人和動物的卻別就不大了,所以在愛情和麵包之間,我可能更多的會選擇愛情,有了愛,有了努力、有了理想,有了進步,相信麵包遲早會有的。選擇雖然很重要,但選擇之後的創造和改變,有時候更加重要。

  • 7 # mjx欣欣向榮

    我會選擇麵包,為了活著,這就是動物的本能,我們也就是會說話的動物而已。所謂的愛情不過就是吃飽後荷爾蒙分泌的一個過程罷了!

  • 8 # 聽覺有道華南助聽器

    肯定是麵包!因為貧賤夫妻百事哀。如果沒錢再往後的日子裡就算有再多“情”在柴米油鹽中的日子裡也會慢慢磨淡甚至磨沒。

  • 9 # 亻卷鳥餘花

    如果是以前我肯定會選擇愛情,那時候為了愛情可以奮不顧身,不需要考慮一切,但是現在讓我選擇我會選擇麵包,因為現實會打破所有的美好幻想,麵包象徵著物質基礎,生活讓人知道沒有物質基礎的愛情想要長久真的挺難的

  • 10 # 小勞同學呀

    年輕人總是認為愛情很重要,甚至有的時候認為愛情是最重要的事,是全部。

    可是後來,你活得久了,覺得可能還是人生更重要一點。你想要過什麼樣的人生,成為什麼樣的人,過什麼樣的生活,這才是最重要的。

    什麼是好的感情?是雙方都能夠成為更好的自己。什麼是更好的自己,即純良的自己,誠懇的自己,磊落的自己。這才是好的感情,好的人生。而不是談戀愛,談戀愛有那麼重要嗎?

    如果沒有面包,可能我們很難保證能在愛情中不下降生活的質量,不下降對自己和對對方甚至對生活的熱愛,那麼還何談成為更好的自己?在因為缺少麵包的彼此埋怨,彼此閹割中如何成為更好的自己?

    其實很多時候,我們都是在做出選擇以後才知道我們該怎麼選擇,可是那時候已於事無補。

    我們總是過分相信愛情,覺得愛情可以戰勝一切。如果不是,那就是不夠愛。

    而事實上呢,當你沒有面包時,你用什麼來談愛情。你連必需品都滿足不了,用什麼來滿足奢侈品。愛情終在因為誰家的麵包便宜1角錢,而你買貴了的爭吵中消耗殆盡。

    愛情和麵包選什麼,我認為這不是一道二選一的選擇題,事實上面包一定是一個必選項。就看你是單選還是雙選。

  • 11 # 風和日麗伴你行

    很榮幸回答您的問題!

    答案非常簡單:只能是麵包!麵包!!麵包!!!

    (能量是人體存在的基本條件)

    經濟基礎決定上層建築,這是社會經濟學最基本的原則。

    餓著肚子你能談幾天戀愛?三天後你滿腦子想的都是麵包了,七天後你想爬起來拿個麵包吃都都不到了,還顧得上愛情?

    戰爭災荒餓死人的時候,老百姓也有過易子而食的現象。他們並不是不愛自己的孩子,對自己的孩子感情。

    寧採臣和小倩的故事只是個神話。

  • 12 # 溜達看基建

    愛情只是在青春期對異性的互相愛慕,如果以後相愛的兩個人真的走到一起生活,柴米油鹽時間久了也會歸於平淡,所以還是麵包比較實在,我們先得解決溫飽問題,其次才追求到精神的層次。愛情對於溫飽來說只是奢侈品罷了。

  • 13 # 聶寶

    二十多歲的時候,我會義無反顧的選擇愛情,現在三十幾了,依然做同樣的選擇。愛情不可多得,守到心愛的人不容易。

    只要不懶,麵包會掙到的,多少而已,多有多的活法,少有少的活法。

  • 14 # 真的難得糊塗

    朋友,這兩者非要一決高下的話,要實際的話還真是要麵包的,這是最基礎的,飯碗哪,保命的前提,你沒有這麵包,餓得都快過去了哪有力氣還談愛情啊

    所以說朋友哪,必須面對現實啊[微笑]

  • 15 # 韓文祥7

    自從有了電視和網路,在年輕人心裡有好多雞湯:海枯石爛,山盟海誓等,從古至今的例子好多,梁山伯與祝英臺,羅密歐與朱麗葉,但是不要忘了人也是動物,當在極度飢餓的情況下吃飽是第一的,什麼尊嚴,面子,盟約,知道歷史的可以想想1942河南饑荒,可以想想法國淪陷後女人為了一口吃的怎麼服務德國士兵,當然也有極少數人能恪守諾言,實在是很少,所以大多數人還是遠麵包的好,愛情只是你吃飽了穿暖了之後本能的思想,飽暖思淫慾嘛。

  • 16 # 百荷琳

    對於婚姻而言,麵包不需要挑剔,能填飽肚子就行。麵包有便宜有昂貴,但最終價值都是吃飽。有的人特別虛榮,把金錢看得太重,過度追求繁華奢侈,以至於要面對面包和愛情的選擇。現實生活中,很多女人把愛情當成籌碼,誰有錢,誰能讓她過上富裕的生活,她就和誰在一起。看起來她好像是比別人過得滋潤,但試問,那樣真的快樂嗎?和自己不愛的人在一起,內心必然很空虛,這是再多金錢都填補不了的。相比起物質,人有時候更需要情感的慰藉,當你心裡特別壓抑,產生難以言說的心情時,就需要有一個特別懂你的人。所以對待麵包不要太挑剔,要求低一點,做一個擁有愛情,也有面包的幸運之人。愛情聯絡實際,不過度理想化。愛情是精神需要,是能讓你精神得到滿足的必備因素。

    每個人對愛情都有美好的憧憬,都渴望自己可以找到一個真心愛自己的人,所以我們都應該積極去尋求屬於自己的幸福。同時,沒有物質支撐的愛情,確實很難達到理想化的狀態,生活會讓你們的耐心被消磨,所以,物質是愛情的保障。有的人,把愛情過度理想化,認為只要有了愛,什麼都可以不要,雖然愛情的力量很偉大,但那隻存在於精神世界,並不能解決實際生活的需要。無論多大偉大的愛情,要想長久的幸福,都離不開物質的基礎,所以愛情需要聯絡實際,有一定的物質前提,你們的愛情才能真的幸福。

    我們每個人的追求都不同,對事物也有各自的理解,有的人看重物質,有的人看重感情,但它們二者是存在緊密聯絡的。沒有愛情,再富裕也會感到空虛;沒有物質,再相愛也可能分崩離析。既然缺一不可,那最好的方式就是各自退讓一點,同時擁有,豈不更好。生活裡,那些最幸福的人,不是那些只追求物質享受,而不在乎愛情的人。也不是那些為了愛情不管不顧,奮不顧身的人。人很感性,也需要理性,正如情感在人失意難過時可以給人力量,物質在人窮困捱餓時可以給人幫助一樣。感性的追求愛情,理性的抓住物質,這樣才可以得到真正的幸福。麵包和愛情到底哪個重要,也許有了愛情,你們就會有面包。

  • 17 # 文鵬無不良嗜好

    麵包融入到愛的愛情世界裡。這樣麵包也有了,而愛情卻也得到了。這兩樣都有所滿足於自己的一切需求的慾望自固了!

  • 18 # 事叔夜話

    麵包會有的,愛情也會有的。

    題文假設兩者不可兼得,看似有兩種可能性:麵包有了,愛情不一定一定有;雖然沒有面包,但愛情卻一直在。

    但回到現實,我們就明白後一種假設是不存在的。也就是說,如果連麵包都沒有,愛情是妄想。明朝賈仲名在《對玉梳》第三折中,曾經寫道:飽暖生淫慾。也充分印證了這一觀點。

    解除了愛情有、麵包沒有的這種不可兼得的對立可能性之後。我們再看另一種對立的可能性,即有面包,則放棄愛情。既然有了麵包吃,用現在時髦觀點說,那都是達到小康生活水平,沒有生存的後顧之憂,自然就要去追求愛情。

    綜上所論,我們不難發現,在追逐愛情和幸福生活道路上,莫要進行武斷的割裂和對立。畢竟從高中政治課中學到的:物質決定意識,經濟基礎決定上層建築中,也明白,愛情和幸福的生活,離不開物質的豐富。

    所以,在追求浪漫愛情和幸福生活的道路上,不能靠想,而是依靠勤勞的雙手去奮鬥。有了事業基礎,栽下了梧桐樹,自然能引的鳳凰來。

  • 19 # D小晶268

    現在這社會,沒有面包誰會和你談愛情,除非你能優秀到讓人不在乎你有沒有面包。

    也有人會說,麵包我可以自己掙,你只要給我愛情就好了,但是就怕那種給不了你愛情還消耗你麵包的人。

  • 20 # apple是蘋果

    我既不會選擇愛情,也不會選擇麵包。

    如果可以選擇,我會選擇一個擁有愛情的麵包。

    愛情固然美好,缺少了麵包的支撐必然不會長久。有一句話說得很對,貧賤夫妻百事衰。

    麵包固然美味,缺少了愛情的滋養必然也會無味。沒有愛情,生活就像少了調味品的食物,看似美好,食之索然無味。

    所以,愛情+麵包=完美。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二十五歲不結婚是不是不正常?