其實我也和你一樣對這個問題很困惑，我想不止你我，這個問題對很多人來說都曾是一個很難得到答案的問題。

對於這個問題，您可以給自己做一個假設，如果你選擇麵包，那麼你就要承擔和接受這個選擇所有的後果；或者你選擇愛情，那你就要承受失去麵包的所有後果，你覺得你內心是可以接受的嗎？這個時候主要是看你自己了，因為只有你自己知道你內心真正想要的是什麼。這兩中選擇各有利弊，選擇麵包，可能你的生活在物質上會富足一些，但是也不一定就不會沒有愛情，相對來說，可能快樂會少一些，當然如果你覺得物質的滿足能讓你快樂也行；選擇愛情的話，可能你的生活會拮据一點，但是你有愛你的人和你愛的人，你的生活即使困難一些，你也會覺得甜，況且麵包是可以掙來的，你擁有了愛情，可以和ta再一起去爭取麵包。

如果要我選，我覺得我還是會選擇愛情。想要過的富足是每個人的目標，但是和愛的人一起努力得來的，才是真正屬於自己的。雖然說婚姻都是建立在一定的物質基礎之上，但是現在的社會也不至於養不活自己吧。頂多就是現在大多數人的共同問題，就是房子了。買不起房，可以租房，生活總會一天比一天好，只要你有目標，你就會奔著那個目標去努力，總有一天你想要的都會擁有。

這個問題比較難回答，也不容易取捨，和魚和熊掌是一個道理；其實這要問內心的感受，因為視覺有可能會有假象，感覺可能有時候也上下搖擺，但內心是不會說謊的。愛情是美麗的、聖潔的、是神聖不容侵犯的；但愛情不僅僅是詩和遠方，還要包括油鹽醬醋茶，所以這也是麵包存在的道理

有時候，我們可能有誤解。

非得把麵包與愛情對立起來，如：魚與熊掌，理想與現實，月亮與六便士

真正處理好了問題，不會出現這樣對立的局面。

麵包與愛情不可兼得，要麼就是你的愛情不純粹了，要麼就是你要的麵包太大了。

“小孩子才做選擇，大人兩者都要。”

我會選擇麵包。愛情並不能當飯吃，無論古代還是現代。有了愛情可以視粗食為美食，但是隻有愛情沒有面包，人就餓死了，就是這麼現實。

當然，這是極端的例子。每一個人對底線的理解不同，如果沒有面包只有愛情，但是當事人可以忍受，因為還沒有到他的底線，那麼選擇就是自己的權利。

沒有對與錯，有的只是個人不同的選擇罷了

在你遇困難的時候，人家會說麵包會有的，可你不去努力不去爭取麵包不會掉你懷裡，愛情是生活的白開水，雖然寡淡無味但人們離不開它，最解渴的還是它。