古代中國的絲綢和瓷器憑藉高超的工藝和獨特的藝術價值，受到歐洲、中亞、東南亞等地區人民的熱烈歡迎，長期作為作為貴族的專項。憑藉高度發達的手工業，中國很多手工業產品深受其他國家的喜愛。這些說明，中國曾經是高階的佼佼者，中國能做高階。

要知道，國貨不是中低端的代名詞，國貨不是價效比的代名詞，高階也不是歐美所專有。因此，我們要有自信做高階，要有實力做高階，我們一定要掌握行業的話語權。

但是做高階並不容易。由於中國在近現代落後歐美國家上百年，工業化水平離歐美髮達國家差距非常大，在很長一段時間洋貨確實比國貨好很多。但是，改革開放40多年以來，中國工業化快速發展，在很多方面甚至大幅度超過歐美國家，比如說高鐵、5G。

高階不是純粹的堆料。採購最好的螢幕、最好的鏡頭、最好的晶片等等，如一加手機。供應商跟手機品牌都有合作，你能買到的零部件難道我不能買？你能堆料難道我不能？這樣毫無競爭力。

高階不是明星廣告滿天飛。如前些年的OPPO、vivo等手機，每年花費數十億在綜藝節目、明星代言、線下店鋪狠砸廣告，迫切樹立高階時尚的品牌形象，結果被小米等品牌狠狠地批判為“高價低配”，銷量受到一定影響。

高階不是花裡胡哨的外觀噱頭。如小米Mix和Mixα，OPPO findx，8848，美圖等手機，雖然有一定進步和借鑑意義，但是說到根本還是供應商的科技，其他品牌能夠非常輕易的模仿複製。

高階一定是人無我有的核心科技。如華為的晶片和通訊，三星的全產業鏈，蘋果的晶片和系統，這個都是同行短時間內根本無法靠近的護城河。這些讓同行無法靠近的核心科技構成的護城河，讓自己能夠做高階賺取高溢價，維持高階的品牌形象。

再說小米。小米開創網際網路手機模式，在山寨手機混亂的時代殺出一條血路，讓很多人用上物美價廉的中高階手機。但是，缺貨、廣告、飢餓營銷、偷工減料、做工縮水、股票直跌、高管整天懟友商等等，讓小米手機領域陷入危機。說到根本，還是小米沒有核心科技，仍然沉迷在歷史的成功中。

說到根本，是手機已經發展到比較飽和的階段，手機領域迎來強者通吃的局面，中小規模且沒有核心科技的手機廠商會越來越難，市場給手機廠商的時間已經接近尾聲。但是中小規模的手機廠商不會全面消失，仍然有一定的小科技、小創意，仍然會憑藉差異化在巨頭的夾縫中存活。

對於小米想要做高階，已經錯過最佳時間，現在科研晶片和系統根本不現實，需要巨量的資金、技術、時間、人才，而且整個行業已經形成壁壘。留給小米做高階的途徑已經所剩不多，或許永遠無法做高階。

你怎麼看？

對題主在題注中所寫的看法，我只能同意一半，即小米手機近年銷量下滑不是由於價效比。

1 附議：價效比

題主說得對。我也認為近年小米手機銷量下滑，肯定不是因為價效比，價效比永遠有市場，也就是說高階機不是市場的全部，永遠不會是，即便所搭載的關鍵核心技術全都是自主的；國人也絕不會只是追求高階機，只不過是部分國人的選擇，“窮人”多啊。

“窮人”在全球也多，剛剛過去的聖誕節，美國人也有很多搶購低價的貨品。

要不然，為什麼華為也做中低端機啊，全力以赴做高階機以在利潤上超過蘋果手機豈不更好。正是由於同樣的道理，小米的手機近年也在海外市場賣得好。

為什麼越來越多的國產手機廠商也主打價效比，就是看到了市場有需求，永不消失的需求，OPPO、ViVO超過小米主要靠的就是價效比。

那麼，小米手機銷量下滑是由於其他國產手機廠商也主打價效比，加上小米手機功能缺失、品控欠缺嗎？是的，這些因素起到了擠壓小米手機市場的作用。

2 異議：高階機

小米手機主打價效比，還主打低端機，中端機也少，而高階機還沒有，雖然有人說有，雷軍很肯定地說有的小米手機就是高階機。

為什麼小米手機的市場份額被擠壓了？就是因為也是主打價效比，或者叫仍然在主打價效比，同質化了，我認為這是最主要的原因，是小米最應當深刻反省的地方。自從開創價效比之後就沒有變過，應該叫固步自封吧，而且還應該叫沒有汲取前車之鑑，2016年已經有了第一次銷量下滑，那是個重要的警示，結果是過了兩年就有了第二次。

警示是什麼？儘管推行價效比路線是對的，沒錯，但繼續主打價效比就不全對了，低價的品牌不會是大品牌，是沒有長久號召力的，還要想想啊，價效比的目標使用者中一定是有需求變化的使用者，“窮人”也本就對高階品牌夢寐以求，一旦轉富就會轉向、成為高階使用者。

高階機，也永遠有市場。

可惜，此時此刻小米卻沒有推出高階機，於是使用者流失了，使用者流失越來越多就是粘性日趨降低，手機銷量就大幅下滑了，市場份額就大塊失掉了。

華為手機為什麼銷量那麼多、領先那麼多？很重要的是，有高階機，帶起了中低端機，大品牌發揮了大效應。

歸根結底，銷量下滑是由於小米手機最多算是兩條腿走路，僅僅用中低端機闖蕩市場，缺了高階機這第三條腿。

三條腿走起來，市場份額才是最穩的，東方不亮西方亮、整個天空是亮的。

我相信，小米如果有了消費者普遍認可的高階機，就會止住銷量下滑的趨勢。即使價格高，哪怕同蘋果和華為一樣高，也一定會在國內國外市場上產生轟動效應，引來無數圍觀者，一看是真的，一定也有不少購買的，接著就有跟著購買的。

3 機會：永久在

說到小米手機應當走向高階，機會是大大的，等於是一個新的風口。

為什麼這麼說？國產手機中也就華為有高階機，雖然在國產手機廠商中是獨樹一幟的，在國內市場卻並非獨此一款，不算三星高階機，還有蘋果手機，中國市場太大了，僅此2款太少了，消費者無法實現“貨比三家”，而在國際高階機市場上，華為高階機比不了三星，更比不了蘋果，國際市場更大啊，僅有3款高階機，更少。

這一切，對小米還有O、V都是很大的機會，而且，可以說在可預見的時期內抓住這個機會就不算晚，當然是儘快為宜。

小米並非不想做高階機，雷軍也明明白白地表露了這個心思，無奈技術實力還不行，固守價效比、堆料、線上銷售等等正是出於無奈。也正在提升，但是呢，必須提升的卻又絕非單單是做高階機的實力，還有1個大得多多的大頭，也是前端、基礎、前提，就是擁有自主性關鍵核心技術這個實力。

毫無疑問，小米手機實現主打中高階，路漫漫、阻重重，包括O、V，好在都很年輕，希望是有的。

高階不是那麼容易的，一個品牌的開始定位很重要，不然容易形成品牌定位錯覺。你價格一直是行業最低價，告訴大家是高階品牌，誰信啊？

這是沒辦法的事情，華為手機利潤高，現在全民炒華為賣華為吹華為，全國鋪天蓋地的手機賣場私人櫃檯老闆，移動電信營業廳專賣店，哪個不賣華為，吹華為？？？想發財，都去賣華為手機吧！！我都心動了。自己本人下一臺還是小米

使用小米，碰到過維修的人不再信任小米，你說它銷量能不下滑嗎？給大家建議：選擇小米產品請慎重！拿事實來和你說小米的售後服務水準讓你欲哭無淚，第一批小米無人機使用者，使用一段時間遙控器的右手杆明顯的是機械問題，與客服溝通，明確的告知問題，還是堅持整機寄回，不能單獨寄遙控器，無奈整機寄過去，客服檢測結果人為問題，客戶買單，這也就認了。1月5號購小米壓力電飯煲，前日防堵罩一邊擋片開裂，與客服再三溝通，包括電話，繼續要求整機寄回！眾志成城時期，還要整機寄回。無需再忍，客服腦子有問題嗎，如此簡單的問題，需要鑑定產品問題，只寄擋片不行嗎？如此售後服務，希望你選擇的產品的時候，考慮你的承受能力！