可能不會。

李白是詩人，也是劍客。在安史之亂爆發後他也是想要去做別人的幕僚的。

而大宋呢，內憂外患可比盛唐多多了。

出生地的話，他不是出身在宋國的疆域內，不是宋人。就算給他宋人的身份，他說不定學了劍術直接去邊疆了。

大機率戰死沙場，沒空寫詩。

不會，文學有個歷史的演變過程。和時代的進步經濟的發展是分不開的。宋朝的詩肯定不如唐朝，而唐人的詞必定不如宋人，元朝小說開始發展了。所以到了清朝就出了個曹雪芹寫出了《紅樓夢》。這有個時間脈絡，唐朝詩歌發展到了鼎盛時期，宋朝有流行起了詞這種形式。你不覺得宋朝的積弱特別適合宋詞嗎？然後元朝出現了戲曲小說，發展到清朝小說這種文學形式成熟了。這是一脈相承，有其中的必然性。

我覺得不會，李白的詩歌能取得那麼高的成就，除了他本身的才華，跟所處的時代也有很大的關係。

李白一生詩歌的高潮是處於盛唐時期，那時候的唐帝國空前強盛、威服四海，國力的強盛給文人帶來了強烈的自信心。面對盛世繁景，李白也自然能更好地發揮他的豪邁飄逸。

如果身處宋代，雖然經濟繁榮、文風開放，但對外軍事一直處於保守狀態，強敵環繞，文人很難再有盛唐時期的強烈自信心了。這樣的時代背景也許並不符合李白瀟灑大氣的性格。

最後要說的是，其實宋代文人寫詩的也很多，但他們所取得的成就是遠不能與唐朝相比的。宋代文人的成就在於詞，因為詩歌的題材幾乎都被唐朝詩人寫到了極致，而且這也與宋代的文化特徵有關。

所以，如果李白生活在宋代，也許他會成為一個有才華的詞人，但很難達到現在這樣的高度。

先說結論，不會。然後說原因。

第一，李白祖先為避禍逃到碎葉城，然後又從碎葉城跑到四川，在四川生下了李白。如果是在宋代，會不會跑到宋朝疆域都是問題。可能不會回來，因為一直戰亂，而且絲綢之路也開始不通了。

第二，李白生於武則天的時代成長於唐玄宗的時代，正是大唐威服四海的年代，正是由於放眼望去幾乎沒有什麼敵手，才能孕育出李白這種把想象力跟豪邁寫盡的人。如果說才華，宋時的蘇軾辛棄疾陸游等，並不一定會輸給李白太多，但是，宋朝從頭到尾就沒有真正的橫壓一世，一直有威脅在旁。所以，哪怕以蘇軾的才能，也要輸李白一分豪邁大氣。倒不如說，如果蘇軾活在李白的年代，可能會出更多的優秀作品，能比肩李白。這個就是所謂的時勢造英雄。

第三，也是最容易忽略跟最重要的一點，李白生活的年代，還沒有蒸餾酒，或者有也不是很普及，而宋朝，已經是蒸餾酒跟米酒一半一半的地步了，以李白的嗜酒程度，真的還有辦法斗酒詩百篇嗎？恐怕還沒詩百篇之前就先醉倒了呀。

綜上所述，李白是那個年代才會出現的天才，換個時代，那就是蘇軾辛棄疾，而不是李白了。

會的。

李白能夠成為詩仙，並不是唐朝成就了他，而是他渲染了唐朝。讓唐朝在悠遠的歷史長河中獨特有文化魅力。

李白詩一個極度浪漫的人，其人其詩已經不拘泥於世俗的約束。行為不拘於世俗，詩歌不拘於格式。無論是蜀道難還是將進酒、天姥吟從來都是信手拈來，渾然天成。

除此之外李白對詞賦的貢獻也很大，李白詞也代表著一個不可逾越的高峰。

李白從來不屬於唐朝，只是唐朝有幸承載了他的歷程。無論何時何地他都是李白，是那個極度瀟灑的人。

清水出芙蓉，天然去雕飾。

無論在哪個時代，他都會成就一個時代。

可以肯定的說不會，因為文學藝術到了宋代已經發生了天翻地覆的變化。唐朝以詩聞名天下，宋朝以詞與其比肩。為篩選官員建立起來的科舉考試逐漸完善，教育制度蓬勃發展。在這一過程中，印刷品變得垂手可得，這又推動了文學的多樣性，小說，戲曲，字畫是除了詩詞以外同樣具有文化特質的象徵。與唐朝相比，宋時期的官員一般的都具有學者、詩人、畫家、理學、史學家的特質。

唐時期文化交流屬於頂級文學切磋氛圍，脾氣相投，志趣共通的在一起喝酒賦詩，普通人很難躋身其中。而宋時期則不同，宋太祖曾要求子孫永遠不得殺害文人，可見文人在宋時地位之高。當時民間諺語有說：“滿朝朱紫貴，盡是讀書人”，又說：“好鐵不打釘，好男不當兵”。李白是詩人也是個劍客，在宋朝重文輕武的思想影響下，是不是他有關兵旅的詩作就要砍去很多。

假如李白生活在宋代，以其文人特性，在宋朝文化大背景下，很難判斷其如何選擇自己的文化道路，在強手林立，精力有限的情況下，堅持做詩人？詞家？小說家？書法家？畫家？很迷惑哦。

宋朝文化空前進步，各個領域人才輩出，對中國乃至世界做出了傑出的貢獻。陸游在《呂居仁集序》中認為：宋興，諸儒相望，有出漢唐之上者。明人宋濂亦說“自秦以下，文莫盛於宋”。世人常說的“唐宋八大家”，宋佔六位。此論述認為，即使李白真的生活在宋代，其成就不但不會提高，反而會被稀釋。下面是宋各時期文化“大家”分組，我們找出李白應該處於的位置。

宋四大書法家：蘇東坡、黃庭堅、米芾、蔡襄。

北宋二程：程頤、程顥。

南宋三賢：朱熹、張拭、呂祖謙。

南宋四大家：陸游、楊萬里、范成大、尤袤。

如果李白生活在宋代，那麼他的詩歌成就會不會更高？我來回答這個問題。我認為不會，我的觀點如下

①李白能寫出那樣的詩歌和唐朝的文化息息相關。我們常常所說唐詩宋詞。唐朝是詩的搖籃，因此李白才能在那個時代擁有詩歌的成就那麼高。這是由唐朝的文化決定的，如果換成宋朝那就不一定了。

②李白能寫出那樣的詩歌和他個人的生活經歷相關。我們常常說文章本天成，妙手偶得之。文章從哪裡來就是生活經驗所湧出的李白寫出那些詩歌跟他的生活經驗息息相關，比如他經歷過安史之亂。

如果他換成宋朝，他的生活經歷一定會變化，所以他就不會寫出那樣的詩歌。

因此我覺得如果李白生活在宋代，那麼他的詩歌成就不會更高。

唐朝當時是鼎盛時期，開啟了貞觀之治。京城長安更是天下之大都。各種各樣的人來到長安經商，生活。而李白恰恰就生活在這個時代，所以他的詩更偏向於虛無縹緲，更具有神情畫意。帶一種仙氣。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。而且李白愛喝酒，這也是我們知道的。

最後李白的仙去也跟酒有關。醉酒跳入湖中。而宋朝當時情況就恰恰相反。宋朝雖然也有經濟的快速發展。

但畢竟為外有強敵。 宋朝的詩人一般都帶有愛國情懷。比如辛棄疾的醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。所以說，小編認為李白到宋朝應該不會有詩仙，而是其他種的樣子吧。而且我們知道李白性格瀟瀟灑灑，堂堂蕩蕩，喜歡到處遊歷山河。而在宋朝就不一樣了，山河破碎。

有一段時間到處都在打仗，哪有心思去玩。所以小編認為李白不適合生活在宋朝。啊，如果李白生活在宋朝，性格也會大大不同，也會影響他的作詩風格。 所以小編認為，如果李白生活在宋朝，李白詩的成就不會這麼高。而且宋朝是以詞牌名為主。這又與李白寫作的風格不同。人家都說逆境造就人才，但李白卻是盛世出的人才。

這個不一定。一個時代的藝術成就，只能屬於這個時代，偉大的作品、著名的作者，是那個時代歷史、社會、人文、文化背景以及個人經歷的產物，要從歷史的角度看問題，脫離所處的時代、就是去了產生和存在的土壤。唐詩、李白只屬於唐代，就如同

宋詞、元曲、明清小說一樣。上世紀二十年代，國內文壇也出現變革，興起比較自由的新體詩，為一直流行到現在，藝術品是時代發現的反映和表現。

就李白個人而言，假如他生活在宋代，也許成就不如在唐代，也許更輝煌。

這觀點很有意思，作為一代大家不管在什麼時期李白教是大成就者。一個人的作品高低取決於它的文化底蘊和個人的意識形態，李白作為中國道家文代的代表，宋代也是儒釋道發展的高峰與其相同。

李白不管在什麼時期，他都是一個偉大文學家，而且是獨特的，具有自己個性，偉大的文學作品。如果說唐代文學與宋代文學比較哪個好這是不恰當的，這是一個很不恰當的比較，從個人的認識看唐代文學比宋代文學更好一些。

如果說唐朝的主體氣度是壯麗昂揚，那麼宋朝應該就是含蓄雅正。

唐宋在政治軍事上的不同政策導致了朝野的不同精神氣度和價值取向。唐朝統治者來自於一個民族融合的家族，突厥、鮮卑的血脈使得李氏對不同的思想與文化持接納寬容的態度。“華夷一脈”的胸襟決定了唐帝國的政治視野始終是外括和內納。在這樣的環境下，文人入仕廟堂、出伐關塞、漫遊天下、肆訪外邦……他們的視野始終與注視著升騰的九州，筆端永遠傳遞著一種自信、奔放、灑脫、不羈的豪邁氣質。而這種文學的興發昂揚、大氣恢宏，其背後正是強大帝國給予的物質與精神支援。

而宋朝在“杯酒釋兵權”後對持軍大將一直是持防患的態度，恐功高震主的悲劇在本朝重演，軍事機構（樞密司）多由文人擔任長官。這種傾向積極的一面是直接激發了文人參與政治的熱情。文人領軍成為宋朝政治的一大特色，他們能夠更多的參與到軍政的各個方面。這種政治的得意也深刻改變著宋代士大夫的精神氣質，使得他們的文學藝術表現出一種強烈的政治使命感與參與感。

唐朝光彩空前絕後，李白更適宜盛唐開朗雍容的氣勢，只有大唐的江山才能包容異質天才，才能安措天才李白那放達的腳步。李白是沒有故鄉的 或者說無處不是故鄉。醉酒的地方就是故鄉。他由碎葉入蜀，由蜀入荊楚入山東，由山東又輻射到大唐各地，洞庭煙波、赤壁風雲 、蜀道猿啼、浩蕩江河全都一下子飛揚起來，與他的狂放激情碰撞在一起，任何一個地方都撐不住他沸騰的血液、狂卷的思緒，他永遠在漂泊的長路上唱他的歌，抒他的情。他颯沓而來， 他用雙腳和詩筆生動了大唐的山水，唐朝為他驕傲，他為唐朝增輝！

詩人拒絕根的存在，徹底的漂泊情懷把生命看作一場純粹的漂泊。他是中國詩人中的遊俠，遊俠中的詩人，詩人中的狂客。他的浪漫、癲狂，夢與醒、情與仇、愛與恨，寂寞痛苦、灑脫奔放、豪俠義氣貫穿人生，在漂泊裡達極巔峰。即使進了朝廷，他那強傲氣勢乃橫掃殿堂：力士脫靴、貴妃捧墨、御手調羹。 權貴要尊重他、皇帝要友待他，這是他骨子裡的秉性，決不仰視。

秉性狂放，跋扈飛揚，是涉足官場的致命弱點。本人認為，如李白生活在“重文抑武”的宋代，他可能會混入官場，但他卻為官不會，下不用權，上不悟主。他的滿腹經綸、才高八斗或許會成為另一個悲劇，或許官不官、民不民；文不文、武不武。

首先詩歌成就的高低，跟所處時代沒有必然的聯絡。

其次宋朝雖然經濟總量上超過唐朝，然而大唐才是中國封建社會的頂峰

一個人生活在一個時代，從小接受這個時代的教育模式和薰陶，然後加上自已的努力和特點，造就了以這個時代為背景的個人特色，所以李白到宋代詩歌不一定會寫得更好

如果李白生活在宋代，我認為他的詩歌成就不會更高，原因如下：

時代造人才，換一個朝代李白的經典不一定會出現，何談更高。

每一個時代獨特的經濟，文化，政治，思想等決定了這個時代的人才有著怎樣的思想，怎樣的作品，畢竟藝術創作源於生活。

比如唐朝的文化承自魏晉，大眾對名人雅士灑脫放浪的舉止接受度高，加之，唐朝文化自信度高，包容性強，所以，才有李白的豪邁瀟灑詩句：“天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙”“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”……假如，把李白放到宋朝，在一個商業經濟發達，文人崇尚出世的大時代裡，我估計他很大可能會被時代洪流裹挾著向前，專研科考，或者保家衛國，哪能瀟灑得不顧忌當權者的想法，更遑論寫出千古名句。

嗯，這個難說。

有句話說，時勢造英雄，英雄造時勢。

李白生活的唐朝，正好處於開元盛世，政治清明，人民安居樂業，文化繁榮開放多元。

而到了宋代，雖然經濟上比較發達，文化上也是多有融合，但是不管南宋，北宋，戰事頻繁，民生多有凋敝。

而保家衛國成為主旋律，現實主義比較流行。從宋詞中可見一般。

而李白是浪漫主義，多有高傲自大，面對殘酷的現實也只是在想象，幻想中得以安慰和超凡脫俗。

但宋朝的山河，不一定適合李白。

如果李白生活在宋朝，那就不可想象了。首先李白出生在碎葉城，和宋相隔太遠了，根本來不了宋。其次李白是外族在宋看來是蠻夷，根本不被重視，沒有施展才華的舞臺。還有李白沒有功名，在重視科舉的宋朝根本就是異類，所以李白註定會默默無聞。

李白，乃天縱奇才，鍾靈毓秀，文彩飛揚。在中國古代詩歌史上，可謂是一朵色彩瑰麗的奇葩。無論他生活在哪個時代，他都會為哪個時代塗一抹絢麗的色彩，此乃才情使然，詩心使然，而非時代所能禁錮其聲。

文學乃人學，而詩歌，更進一步，即把個人濃厚的思想感情融入了其中。所以說，沒有感情的詩歌，什麼也不是。那麼，李白無論生活於那個時代，都能寫出超凡絕倫一流詩歌。

縱觀中國詩歌發展史，奠定詩人作品成就的是內容，而非形式，。四言有四言的神韻，七言有七言的魅力，而非以字數的多寡分定優劣。詩有詩的表達方式，詞有詞的書寫規範，而非以形式評定高下好歹。所以說李白無論生活在哪個時代，都能寫出與時俱進，情文並茂，為讀者所喜聞樂見的藝術作品，而不是去刻意表現一種形式。

那麼，如果李白生於宋朝，不但在詩歌創作上出類拔萃，詞作也一樣地佳作不斷，甚至影響宋詞的創作也未嘗可知。

李白共創作了二十餘首詞作，也可謂是古代詞作開山者之一，曾被尊為“宋詞之祖”，其詞作有《清平樂》《憶秦娥》，《菩薩蠻》等。

《菩薩蠻.平林漠漠如煙織》

唐，李白

平林漠漠如煙織，寒山一帶傷心碧。暝色入高樓，有人樓上愁。

玉階空佇立，宿鳥歸飛急。何處是歸程?長亭共短亭。

所以說，李白如果生活於宋朝，一樣地會是詩歌史上一朵絢爛的奇葩。

如果李白生活在宋代，詩歌成就會不會更高？這種假設不成立，

李白作為唐朝最著名的詩人之一，他這一生所達到的時代高度可能是他自己始料未及的。他的才華橫溢和出口成章，他的肆意灑脫和瀟灑自由除了他個人的天賦之外，最重要的是與他所處的歷史環境是密不可分的。

在李白的一生中，對於他來說有四個十分重要的歷史階段，他處在中國唐代由鼎盛時期轉為衰敗的時代，他的這四個歷史階段不僅僅指的是他人生經歷和人生轉折點，對於他的詩歌創作而言，這四個不同的歷史階段同樣也產生了不可估量的影響和作用。

在初唐時期，有著名的"初唐四傑"，還有堅決反對齊梁詩風的著名詩人陳子昂等的詩風改革，是產生李白這個詩仙的社會基礎，從這個階段出發，真正引導唐詩進入到健康發展新紀元的詩人便是李白。

在唐玄宗時期，唐朝便進入了繁榮的鼎盛時期。身處盛唐王朝的李白，一方面有著建功濟世的宏偉目標，另一方面便是用所有的語言來誇讚唐朝的繁榮景象。

但是到了唐玄宗執政後期，社會日趨黑暗，詩人建功濟世的理想根本無法實現。

在天寶元年的時候，李白卻沒有實現自己的任何抱負和理想，他在這三年當中一直都充當了一個御用筆墨工具的角色，就連一個正式的官職也不曾有過。

在長期的悶悶不樂之下，李白不得不痛苦地離開長安，被迫選擇遊山玩水的隱逸生活。這一階段的詩歌創作中，李白對唐朝帝國由治而亂黑暗現實的反映是多方面的。

李白一生的創作中，前期的李白一直處於唐朝鼎盛時期，因此無論是詩歌的內容還是所表達的情感都極度地正面積極，對於中國的大好河山以及百姓富庶安定的生活場景大肆地描寫和宣染，這個時候李白的詩歌具有對生活和政治上的極大熱情，字裡行間都能感受到他對於建功濟世的渴望。

但是到了唐朝衰敗的後期，社會黑暗，政治腐敗，李白縱使有著一腔報國的熱血，但是當時的唐朝帝國大權旁落，奸臣當道，唐玄宗整日沉迷於酒色，不理朝政，這也就使得當時的眾多有志之士也如李白一樣，只能被迫選擇歸隱山林。

為此，任何一個名人的成就都是和所處的歷史社會環境分不開的，只在唐朝那種由興到盛再到衰敗的政治和社會環境中，才能產生李白這樣的詩仙。

李白是一個時代的代表，他一生仕途不暢，蔑視權貴，追求豪放不羈的生活。他所處的環境是盛唐轉向衰弱的年代，生命的磨難坎坷他都能坦然面對。如果李白生在宋朝，可能也只能做平民，可能還沒有他在唐朝的文學成就高！從宋朝宋仁宗對待詞人柳永的態度不得而知：柳永的詞已經在民間廣為流傳，其文學才華宋仁宗趙忱本是很欣賞的，但是趙忱聽說柳永在民間常常與青樓女子廝混就沒有再去打算讓他做官了。宋仁宗這麼好千古仁君都不能容下柳永，就別說李白了，性格決定命運！

歷史沒有如果，也不能穿越，不用做這種無謂的假設！如果真有如果，那麼李白也許只是普通人李白，而沒有現在了詩仙李白了。