我想從另一個側面來探討一下，所謂的“最失敗”的作品。

個人認為金庸先生“最失敗”的作品可能是《連城訣》，當然，以金庸先生的文筆水平，此篇自無失敗之處，無論是情節架構，人物刻畫，劇情推動，矛盾爆發及處理，都彰顯著大師水準。然而，我還是認為這部書是“最失敗”的作品，理由如下：

1、縱觀金庸先生的小說（除前兩部主觀思想尚不明確），金庸一直在宣揚“善”的思想，無論是小善亦或是大善，這可能跟金庸先生中後期信佛有關。個人的思想也受金庸先生的“善”影響頗多。然而，《連城訣》的成功之處卻在於對惡的刻畫，世間百般惡人無所不包，讀之令人不寒而慄，人怎能惡到如此地步，這是我讀《連城訣》時最大的感受。再看金庸先生的其他作品，所有惡人，無不有惡的原因和可憐之處，很多“惡人”並不會讓讀者心生厭煩，甚至讓讀者心生憐憫，以惡為鑑。這也是我喜歡金庸先生作品的原因之一，可愛的惡人，要比，絕對的惡人，更具有意義。

2、個人認為，金庸先生是武俠第一人，相較於同時期的，古龍，梁羽生，溫瑞安等人，金庸先生的作品更像是一個君子，講述著一個有趣的故事，潛移默化的宣揚著美好的思想，無論是黑白夫婦的舐犢之情，或者是神鵰俠侶的刻骨銘心，亦或是郭靖喬峰的俠之大者，甚至很多配角小人物也無時無刻的在提醒讀者，心向善念，與人為善。我認為，這是金庸得以成為武俠第一人的最大原因。

3、讀小說，讀的是情，而非單純的故事，故事是小說的載體，而內在是情。父母之情，兄弟之情，攜手相伴之情，處事之情，待人之情...而《連城訣》更像是把所有的情，完全捏碎展示給讀者，從悲劇的角度來說極為成功，因為捏的很碎，但是從金庸風格的小說來看，卻是徹底的失敗，無關他人，個人讀金庸先生的作品，更多的是讀了一份恬淡，週末無事或者幼子學習之時，手捧一本，去感受一份慰藉，去感受一份善念，而不是去揪心於陰謀、惡毒與殘酷...

以上僅為個人意見，金庸先生為個人唯一偶像，亦為個人唯一稱先生之人

能在資訊爆炸時代之前，拜讀到金庸先生的作品，實為一生之幸。

當年看了金庸先生的所有著作，其中部分作品都不下三遍，飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，這14本書在這個排名裡面沒有先後之分，只不過順口好記而已，這些作品都很喜歡。越女劍是很短的一篇敘事故事，阿青的劍法源於生活，但是又過於虛幻，十步殺一人，千里不留行，這就是阿青劍法的寫照，可是又沒有過多的內容展現，也是這本書的缺點，曾經我一直認為這是一本爛尾小說。雖然後續作品偶爾也有提及越女劍法，但是都再沒有結果了。