回覆列表
  • 21 # 房志棟
    80萬的商鋪和80萬支付寶收益真的就差不多嗎?

    以下為理想狀況下的投資收益:

    實際差額為:8*(4.1%-3.75%)=0.28萬

    其實不然,商鋪的狀況會複雜的多,以三年租期為例三年後總收入如下:

    年增長率為8%,那麼每年收益為:

    第一年:3萬

    第二年:3*8%+3=3.24萬

    第三年:3.24*8%+3.24≈3.50萬

    合計收益:3+3.24+3.5=9.74萬

    而假設這幾年支付寶利率在不下滑的情況下,三年的收益為:

    80*4.1%*3=9.84萬

    兩者三年期收益差額僅僅為:

    9.84-9.74=1萬

    然而,商鋪每年的收益並不都是上漲。商鋪的收益與商鋪所在地周邊的行情有著莫大的關係,而且租客並不穩定租金的收取也不是那麼容易,這些都與商鋪經營者經營效益有緊密的關係。

    以我樓下商鋪為例:

    2013年時候租金1個月能租到5200元,到了2015年租期未滿,行情太差租客已經經營不下去了。為了空置時間少點2015年下半年,以租金4500元每月急匆匆的租給一個年輕人開汽車美容,沒辦法整條街3分之1都在招租,可後來還沒到2016年開春就又不租。

    開春後租客稍微多了點,最終以4200元每月租給做二手胎的老闆。年增長率定為8%,可租到現在租金也才4350元每月,租客是穩定了可租金卻沒漲多少,租客一天到晚的做沒掙到什麼錢,自然就去磨你的租金。

    其他與租客扯皮的事就不說了,什麼水電費太高,租金拿貨抵,捲簾門壞了……煩的很。

    其實,投資只要能與收益對等,風險自個承受的了都是好的投資。投資的方式也是多種多樣,題主可以去多做些功課,掙取投資多樣多,小風險化。

    最後祝願所有投資人,能收益滿滿。

  • 22 # 小方聊投資理財

    按題主的意思無論是把錢放商鋪收租金還是放支付寶理財都能達到4%,那麼具體怎麼做?是該放商鋪還是放支付寶理財要從兩個方面進行考量。

    0180萬不是全部的流動資金,這時可以投資商鋪。

    假設有120萬,拿出80萬投資商鋪也不至於把雞蛋放到同一個籃子裡,冒著打翻的風險。

    剩下的40萬資金和每月租金就可以進行投資理財,若干年以後不但能夠錢生錢又多了一個生金蛋的商鋪,雙管齊下平攤風險。

    02如果投資商鋪後也變相的掏空了家裡的資金,這時就不能一意孤行投資商鋪,風險太高了。

    人無遠慮必有近憂,如果手中一點應急資金都不留,萬一出現急用錢的情況,商鋪屬於固定資產變現能力差,急於脫手還容易給人可乘之機,這時就得不償失了。

    這個情況下,我會把80萬進行銀行定期存款和支付寶定期理財相結合的方式,再搭配一些基金定投以及購買債券型基金,這樣也可以做到平均年化收益率4%以上。

    總之,理財主要要量體裁衣看菜吃飯,要根據自身的用錢情況以及風險承受能力進行評估進行,不要妄想一口吃成大胖子。

  • 23 # 李中東

    我的意見:還是存起來收利息為好!

    先來計算這間商鋪的租售比:3/80*100%=3.75%。光看租售比,這個商鋪價值一般,一般來說,商鋪的租售比達到5%可以考慮,達到7%以上是非常理想的,達到10%就屬於珍惜品了,可遇而不可求。

    所以,光看租售比,這個商鋪價值很一般。而且,80萬買的商鋪,非常可能是商場內部分出來的格子間,如果是臨街門面的話,大機率在三四線城市或者縣城,一二線城市的話基本不可能。這樣的商鋪,從投資價值來說,很一般,未來升值潛力也一般。

    現在受網購衝擊,實體店生意難做,商鋪已經成為最危險的資產之一,毫不誇張地說,目前市面上80%以上的商鋪都沒有什麼投資價值, 買入了,非常可能陷入既賣不出也租不出的境地。

    而且,商鋪的買入成本和持有成本都是非常高的,拿買入時來說,買家要繳納的契稅就不是小數,從這個意義上來說,上面計算出來的租售比可能要更低,因為要花的錢會大於80萬。

    這次受疫情衝擊,很多商鋪都關門歇業,越來越多的人轉入網上消費,這事給我們個警示,將來商業結構可能要重新洗牌,像線上遊戲、線上教育等產業會興起,而傳統的商服的營業模式會受到衝擊。

    相反,如果把這80萬存起來,不一定存餘額寶裡,即使存在銀行裡買大額存單,安全無風險,目前三、五年期的利率也達4%以上,相比這個商鋪的租售比,顯然要合適多了。而且,相比商鋪省時省力。商鋪需要騰出精力來管理,費時費力,還有租不出去的斷檔期風險。

    總結:現在的商鋪已經嚴重過剩了,而且商業模式不斷推陳出新,投資商鋪一定要謹慎,不要輕易出手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 處女座都有什麼分類?