如果是我會先看原著，因為原著是小說，主角形象各種場景透過大腦幻想出來的肯定是最完美的！要比影視作品更能勾起追下去的慾望！並且小說最大的優點是詳細！人物心理刻畫，故事情節都要比影視作品詳細的多，這更能深入的瞭解故事情節！

現在影視作品很多翻拍小說，為了達到故事的緊湊性，很多細節都略過了，不過這也是沒有辦法！尤其電影，要想兩個小時內都體現是不可能！

我通常都是先看電視劇，如果電視劇讓我上癮的話，我會買原著來看，畢竟很多心理活動的描寫只有書裡才有，可以幫助自己更多地瞭解這個人物，並且可以體會文字之妙。

我是看擇天記的，我看這本書看了兩遍。等我看電視劇後，發現有點東西改了，或者刪了。沒有原來小說的味道，我就沒有看電視劇了。所以我推薦先看電視劇然後看小說。這樣你瞭解了大概得劇情，小說可以補充細節。

雖然小說原著跟同名影視兩者都差不多，唯一的區別就是看小說的話只能按小說內容去遐想一下，憑我們自己的想象力去想象成畫面，幻想。但是如果把小說拍成電視或電影的話，那就略過了用腦想象的過程，雖然電視中會少了很多詳細劇情，卻可以省下太多的遐想。我之前有個很喜歡看小說的舍友，一天到晚除了看小說就是看小說，走路看，吃飯看，每天下班後洗完澡後也是看到凌晨兩三點，一到上班就是無精打采的樣子。小說這東西好看是好看，特別傷神，還傷腦，還會上癮。像我就是，沒接觸小說之前，不知道小說這東西是個什麼鬼，長大了才發現是跟書一樣可以看的，只是閱讀的內容跟情節不一樣罷了，還很長……，也可以拍成影視劇來看，有一天心血來潮，跟同學借了本集數不是特別長的小說來看，剛開始沒耐心看，後面看了裡面的情節描寫得非常好，字裡行間的比喻也被作者運用得不錯，花呀，草呀，樹呀，風之類的，很佩服作者的想象力的寫作手法。就耐著性子看完了那一本，後面兩天又管我同學借了兩三本來看，都是集數很長的，每次提醒自己看完了這章就不看了，下次接著看，但是小說裡面的情節說服不了我，搞得我那幾天看小說看了幾個通宵，都是凌晨晚上很晚才睡，澡也是拖到很久才洗。後面我意識到這樣不行。就把小說給戒了，再好看的小說也堅決不去碰它，還安慰自己說，與其沒日沒夜，廢寢忘食的看小說，還不如多花時間在其他有用的事情上面。又或者多看幾本有用的書籍。實在想看，還不如偶爾看看電視即可，反正現在好多電視都要衝會員，不充就看不了，這樣也可以抵擋我想看又看不了的心，說服力也行得通。所以說如果拍成影視的話，我覺得挺好的，正是因為我以前也是個書迷，喜歡看小說，但自從發現很多小說都拍成電影電視劇，我就改成看影視了，就是看得少。雖然少了很多小說裡詳細的描寫劇情，但我覺得還是不錯的，最起碼你不用憑空想象打鬥的畫面，那種激烈澎湃的場面。那如果不拍成影視，那在看小說上花費的時間跟精力就更多了，你想啊，走路看，吃飯看，下班看，成了什麼樣了，都入魔了都。拍成電影電視劇，節省時間，一次性看完，還有空餘的時間做其他事。因為影視的話是用真人演繹的，是由我們的男女主演員把小說裡面的劇情給演活了出來。就像正在熱播的電視劇《三生三世枕上書》來講：雖然作者寫的這部小說我已看了無數回了，看小說的時候，你有遐想到這麼激烈澎湃的情節嗎？能遐想到這麼精彩有趣的情節嗎？估計得想破了腦袋才能遐想到吧！但在電視劇裡看的就是不一樣。導演也很用心的把小說裡的情景用實物實景給拍了出來，完美的呈現給觀眾看，導演組跟演員以及背後的工作人員的付出跟艱辛大家都是有目共睹的。

個人喜歡先看小說。如果先看了影視劇，再看小說時會有種代入感。而看完小說再看影視劇時儘量會拋開小說來看，畢竟我覺得小說翻拍的影視劇是屬於另一種形式的再創作。