早先存在(有的現在可能還存在吧，只是知名度的太差了)並曾經也有一定知名度的電腦品牌比如方正、七喜，起碼都遠不如神舟電腦成功，少說近十年，大陸產的電腦品牌除了聯想外，也就神舟最具知名度了，而神舟電腦迄今還在賣且還賣的不錯，恐怕就是價效比所致，所以這個“問答”的標題未免譁眾取寵，太爛，自以為是——神舟電腦曾經的火爆並不遜色於近幾年的小米，只是近幾年神舟電腦受到PC萎縮的大環境影響，加上除了蘋果電腦，電腦廠商一概在系統方面被微軟壟斷了搞不出獨家花樣來，火爆景象確實難以持續，和近幾年的同樣以價效比策略營銷且有著持續更新的miui護體的小米相比自然“暗淡”了不少，但現在PC廠商誰還談得上火爆呢?“世界第一”聯想還很火爆嗎?何況聯想電腦也有不少價效比的型號，所以確切的說，在中國大陸，在任何一個行業裡，在別人都賣高檔貨的時候，價效比策略就是百發百中的，並且很快就會引領潮流。

這兩者之間的使用者群體不同，手機可以一個人使用多個，也可以半年一換，因為小米手機本身價格就不貴，而筆記本則不一樣，大部分人選擇都會買好點的，甚至上萬的配置，這樣可以多用幾年，其實手機和筆記本完全沒有對比性，因為手機必需品，幾乎每個人都有一部，甚至有的人有兩部也不稀奇，神舟雖然沒有小米火，但它也進入了高階遊戲本，賣一臺筆記本，估計小米要買好幾臺手機才能賺到同樣的錢

神舟如果一開始就做成“外星人的配置，2999的價格”，再來個飢餓營銷，照樣可以很火，可惜牌子被玩砸了。很長一段時間內，只要有人諮詢選購哪款筆記本，第一句話都是：“神舟這個牌子就不要考慮了！”

1：神舟火過

2：電腦更新速度太慢，對整體的火爆程度影響不大

3：電腦使用者品牌忠誠度還是抓在幾個牌子

4：價效比不過組裝機

5：電腦太複雜，價效比衡量沒手機清晰

6：電腦並沒有開始想手機那樣幾家完全把市場完全分掉，高中低檔電腦的分化很明顯，用超高配置在超低機器很不現實

7：神舟營銷不如小米