不合理的設計有時是因為設計師本身不夠生活經驗，加上沒有和甲方溝通後期細節所造成。當時也要有專業的施工團隊配合

設計和施工是分不開的，有些時候因為設計師經驗不足，導致設計有缺陷，好的施工人員在施工時發現設計有問題，會及時和設計溝通的，設計和施工相鋪相成，分不開的

在做裝修專案時，程式複雜，工種較多，難免會有這樣那樣的糾紛。如果順利還好，作為一個專業人士提醒，一般很少工地沒有問題，這個要看怎麼解決問題以及態度和速度。[大笑]如果不順，就開始找問題的源來，是設計還是施工？設計掌握著整體空間的靈魂，可以為空間提升檔次及價值。當今，人們不僅僅為了生活而裝修，而是透過設計提升生活品質。在裝修時，遇到好的設計師的確很幸運。那麼有了設計和專業的圖紙，剩下的就是執行者，也就是施工者。市場上施工技術也是參差不齊，想當難以掌控，要擦亮眼睛慎重再慎重。一個優秀的作品，是透過設計和施工去體現的，兩者相輔相成，缺一不可。總之，有好的設計，也要有好的施工，有好的施工，也必須有好的設計。兩者結合，必出精品！

有人說只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工，你怎麼看？

設計是對整體工程的前期整體規劃與控制系統技術方案。

施工則是配合設計方案，具體落地實施的。

設計與施工是工程交付中兩個密不可分、相輔相成的關鍵步驟。二者缺一不可，只有這兩部分相互配合、完美結合，才能保證工程的順利完成與品質的優良。而要保證設計與施工的相互配合、完美結合，就需要一個統籌協調溝通機制和監督機制，可以流程化、制度化、標準化的將兩者實際結合起來，更好的為整體工程建設提供優質高效的服務。

前期設計工作沒有做好會導致後期施工出現諸多問題，而無法保證工程的品質與交付。如果設計環節沒有問題，而後期的施工環節無法完全銜接配合好，也會導致工程品質、效果不符合設計要求。只有設計與施工各個步驟都保質保量，同時這兩個環節相互配合，才能真正做好工程。

所以我不認同只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工的說法。而是優秀的設計，負責任的施工，同時設計與施工相互溝通配合才是優質工程和服務的基礎。

先有設計，後有施工。二者相輔相成，只有二者相互配合，才能裝修出讓業主滿意的房子。

1、新入職場的設計師，生活經驗不豐富，施工經驗不充足，設計的案列，肯定是有不合理的。這種情況，多和業主溝通，多請教前輩，請教現場師傅。最重要是搞清楚業主需求，喜好。

2、開工前到現場與業主，專案負責人再次確認，施工方案，施工明細，施工做法。有問題及時修改處理。

3、施工過程中，多跑工地，多請教，發現問題，糾正問題，記錄問題。增加自己的現場經驗。

4、有問題，一定要先溝通，多溝通。切記不能擅自做主。沒有溝通解決不了的問題。

5、附上幾張最近施工的照片。再加一張我家吉祥物。祝大家天天進步。

作為一名設計師，根據這些年的工作經驗，這個說法還是成立的。

畢竟這是主次關係，先有設計方案後有施工啊，施工不好也是設計監管或考慮不到位。

一個好的作品是設計與施工多個部門相互溝通配合完成的，在設計中要考慮施工的落地性，施工要嚴格按照圖紙進行。

前些年經常遇到，本來設計的很好，效果圖，施工圖也很漂亮但每次施工都一塌糊塗，原來客戶在施工的過程中會改一些東西或施工圖不詳細，施工就自己決定了，即使有些東西說了執行出來完全兩碼事。後來發現，這都是溝通不及時，監管不到位。

我們就專業安排一名駐場設計，去隨時跟進解決問題，只有佔有主動，才能更好保證作品的完整性。

設計與施工都人與人的溝通，只有交流才能產生碰撞，把問題暴露出來 才能更好解決。

設計與施工是工程專案中兩個密不可分、相輔相成，二者缺一不可的關鍵環節。只有這兩部分完美結合，才能保證工程順利進行！若是前期設計工作沒有做好，定會導致後期施工出現諸多問題。所以我不認同只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工的說法。

設計會出錯，施工也會出錯。設計完美，施工時也會出現錯誤。而設計不完美，甚至有誤時，有經驗的施工隊會修正甚至提出建議，幫助設計師完美實現想要的結果。同時，好的設計，在遇到沒有經驗的施工隊時，中國式的固有種種問題，設計師在施工過程中沒有主動權，無法控制施工的具體流程，而讓設計流於圖紙，無法達到設計預期的效果。比如設計施工非一體化，設計師對於專案並不從一而終，更或中國式的專案管理機制，讓大部分設計師對其作品沒有控制權，不能夠負責其最終作品，後期控制權完全在施工單位手裡，這也讓設計師不能夠經常在工地裡，及時發現問題，並對工程效果進行有限管控，出現問題（不管是設計師還是施工隊的）最後因為種種原因不得不遺憾結束。

所以，沒有對錯之分。錯的是相互的配合和各自的職能和責任的劃分的不明確或不稱職。

作為室內住宅而言，設計只有適合和不適合，沒有對與錯。施工就不一樣了，施工人員對設計圖紙的理解，以及施工工藝技術水平高低，都有可能對施工造成不利的影響。

這句話用腳後跟想都能想明白，要麼是外行說的，要麼是同行之間相互拆臺說的……[摳鼻]

不管是“設計”還是“施工”，都是人為的！人為的都會有錯誤的機率，不存在“只有”什麼跟“沒有”什麼這樣準確的區分辦法。設計師如果對現場不瞭解或者對工藝不瞭解，那麼在設計過程中就會出錯，這是必然發生的，所以設計者為了避免出現錯誤就只能是親自對設計現場的原始環境進行實地考察，標記好每一處需要後期注意的地方，這才是避免出現問題的根本解決辦法。對於施工者來說，看清圖紙，想好工藝，切割下料準確，用料充足，這是施工者避免錯誤的做事方式。如果在施工過程中發現設計圖紙與現場有不符的地方及時與設計師溝通，雙方現場協商解決問題，這才是一個負責人的設計師與施工者最完美的合作方式！

這個應該客觀一些，有些時候沒有找對施工隊伍也是一個不小的問題，應該說，好的施工與好的設計是密切相關的，缺一不可，不要認為可以為了省錢，從某一方面省錢，現今社會資訊發達，你花一百買一個價值90的產品，你是賺的，你想花100買120的產品是不可能的，誰都要生存，誰都有存在的意義

這種說法相對來講有些偏執，設計和施工是相輔相成，密不可分的，光有一個好的設計沒有精緻準確的施工是沒辦法呈現好的設計得效果的；也可能一個好的施工會彌補設計上的一些小的不足之處，所以設計和施工之間就像是心靈相通的雙胞胎是互有感應的！

設計往往需要天馬行空的想象或者標新立異的構思，視情況而定，施工跟不上設計的情況時有發生，這種矛盾激發創新！

所有事情都沒有絕對的，就好比說設計的非常完美，但不一定能施工出來，相對的也許一下新手設計師的設計不是那麼成熟完美，但是碰到經驗豐富的施工工人，提出參考性的建議，也可以讓設計更出色。所以設計與施工是相輔相成的存在，缺一不可

有人說：“只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工！ ”

對於這個問題來說，個人認為這非絕對的問題吧。這得從多方面去分析。如設計者的設計水平和現場施工經驗及對工作的態度是否認真嚴謹就可能會造成設計錯誤；反觀施工組織的疏忽及現場施工經驗不足也會做成錯誤施工。要把專案做好，設計負責人與施工總負責必須儘可能要多相互溝通，瞭解設計師總體設計意圖，透過相應施工組織方案及材料應用才能完美實現設計者的方案。

設計分好多種，就拿我學的室內設計來講，房子裝修前，最重要的就是先確定設計方案，設計方案確定後，再到工地確定材料，確定造價，設計和施工是相互相近的，設計和施工沒有錯對之分，需要相互相城，共同結合完成。

設計師和施工員是相愛相殺的存在！

大多數設計師缺乏現場施工經驗，設計出來的連施工圖都畫不出來，有的施工員以自己有經驗也不把設計師當回事！沒事就說自己多專業，不用設計來也搞得定！出事就把鍋推給設計：我按圖紙來的，有錯是設計的錯！

其實雙方多溝通，設計師別裝一副高高在上的知識分子的樣子，真不懂可以虛心請教一下現場師傅。施工員也不要裝的天下老子第一的架勢，圖紙不明確的多問問~那啥事沒有！大家齊心協力才能呈現好多作品！

我就是一個在工地摸爬打滾出來的設計！

只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工，如果這句話放在絕對的前提條件下，我覺得說的沒有問題。因為施工是設計的下游環節。只有設計沒有問題後，才能談的上施工。因此在絕對的條件下，施工的好壞就是由設計決定的。

但是現實工作中，事情不會那麼絕對。設計與施工之間往往會出現脫節的情況。這個脫節的產生也是由多方面原因造成。

比如說，施工人員對於設計方案的理解程度，施工人員對施工的嚴謹度，經費問題，施工材料質量問題，施工方案傳達問題等等諸多因素都可以制約施工方案最終與設計方案的契合度。

因此站在現實工作的角度來看，只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工是不合理的。即便是完美的設計，在施工環節也不可能完全執行到位。

有人說只有錯誤的設計，沒有錯誤的施工，我認為這句話是片面的。

設計和施工是相輔相成的，彼此關係不可分割，好的工程專案既需要好的設計將專案完美數字呈現，又需要施工方嚴謹無誤的將設計專案順利建成，其中任何一個環節發生疏漏，導致的結果都會給專案帶來巨大損失。

1.設計師需要根據專案實際需求和工地實際情況進行規劃設計，並且要時刻考慮每一步如何能讓施工方準確的依方案實施。必要的時候要親實地考察，標註好需要施工方注意的點或者方位，同時儘可能早的與施工方展開溝通交流，論證設計方案實施的完整性。（以下圖為網路圖片）

另外要做好專案品控的監管，嚴格按照操作規程，科學規範的步驟施工，並注意認真檢查施工的各項環節，確保專案如期保質交付。

我認為設計也信是百分百的，如果是圖紙錯誤，你還是按照圖紙進行施工的那就是設計的錯誤如果明知道設計錯誤你不提出來那也是你的責任，只是責任沒有那麼大的而已