需不需要貼膜其實是個比較主觀的東西。

從莫氏硬度表來說，現在的這些鑰匙啥的對螢幕其實並麼有多大傷害。但是灰塵啥的低於螢幕的傷害是比較大的。

貼膜無疑會影響螢幕的觸感。特別是現在普遍流行的2.5D弧面螢幕。

貼膜是對設計的嚴重傷害。

這個要看個人條件了，和對自己東西愛護成度，有些人就喜歡裸奔，有些人總喜歡把手機裹得和粽子一樣，其實帖個還是比較好的，正所謂有備無患嘛！可不要到手機受傷後心裡不平衡哦哦！再說換個手機螢幕也挺貴的。

就像【鄰章】所說的，這是一個很客觀的問題。平時咱們說給手機貼個膜，一般都是說給手機貼屏保，

其實現在很多手機的螢幕都是康寧大猩猩的，所以可以承受一些很小的刮痕，很多人都會用蘋果手機做這方面的暴力測試，大家可以看一下。

但是手機螢幕也不是萬能的，很多時候可能因為角度或受力面積不同，都會給手機螢幕帶來一些刮痕，所以我還是建議大家給手機貼個屏保。

真的需要貼膜嗎？這個問題的核心在於是否真的需要。證實不好做，就來證偽吧，不貼膜會像下面的手機一樣，啪啪啪，嘩啦啦……

你是不是有過這樣尷尬的經歷：好不容易吃了半年泡麵，分期付款買了個二手腎六s。正要準備狠狠炫耀一把的時候，還沒適應那個尺寸和重量，一時手滑，啪啪，螢幕碎了。心痛事小，失面事大！尤其是那個不知場合的某個大嘴像發現新大陸一般：小明，你手機屏碎了，該換了！這個時候相信你都有上去抽她的心！好吧，不要糾結了，沒錢換屏也沒關係，這裡告訴你16種讓你可以穩穩拿出手機玩，甚至可以美美裝逼的招法。學會了麼？

什麼力量足夠打碎你的屏？

終於看到最後了，那你還覺得手機真的不需要貼膜嗎？

貴的手機螢幕成本高，萬一摔碎換螢幕要花很多錢，所以很多人想貼膜保護螢幕，心情可以理解，但是你確實做錯了。

貴的螢幕，這裡指容易摔碎的外屏，比便宜的螢幕貴就貴在透光度通透性和硬度等方面，透光度好，顯示效果就好。貼膜之後，外加一層便宜的鋼化玻璃，透光度立馬降到便宜螢幕的水平，顯示效果就很差了。不要相信無良商家宣傳的高畫質玻璃膜，這層玻璃透光度再好也比螢幕自帶的差的遠，不然一個膜也要400塊錢以上了。就算400塊的高畫質玻璃膜能達到螢幕自帶玻璃的水平，兩層玻璃也比一層玻璃透光度差。從這點來說，買個好手機貼上膜，就像娶個漂亮老婆，為了保護她，故意把她的臉刮花是一樣的。這樣你看著爽嗎？是不是忘記了買好手機的目的是為了享受而不是忍受？ 買個好手機，再花錢貼膜，把好的手機變成便宜手機的效果，這不是你的目的吧？

還有就是硬度，玻璃膜的硬度比螢幕低，更容易刮花，貼膜的人經常換玻璃膜嗎？如果經常換，你的成本就上去了。如果玻璃膜刮不花，說明你的使用習慣根本不會刮破圖幕。 還有人說防摔，這是個機率問題，不同角度落下情況不同，我相信在特定的角度，玻璃膜是有機率保護螢幕的。如果你只為了這一點點機率而貼膜，真的不值得。很多人貼膜以後，手機螢幕摔碎了玻璃膜還沒碎。即使手機膜碎了手機螢幕沒碎，也說明不了問題，很多時候不貼膜手機螢幕也不碎。如果你非要貼，那麼玻璃膜裂開之後請趕緊換趕緊換，否則還不如手機這次螢幕裂開好看呢。

我不建議貼膜，但有些人就是不放心怕螢幕摔碎了，這樣的人可以買碎屏險，花錢買碎屏險，雖然比貼膜貴，但不會影響到你的手機，買了好手機還是要享受它的好，畢竟你已經為了清晰度多付出了幾百塊錢的成本，不要再花錢把清晰度降低迴去了。

貼個膜，帶個透明軟外殼可以大幅度減小屏碎的機率，畢竟換一個螢幕也要不少大洋，而且還耽誤時間，另一方面我覺得鋼化膜普遍觸感比原裝螢幕舒服

還是貼個膜比較好，我說的是鋼化玻璃膜。。。個人經驗，已經摔碎兩部諾基亞1020的屏了，都是因為沒貼膜，現在這部華為榮耀7，碎了兩張鋼化膜，屏和新的一樣。。

我表示新買的手機第一時間撕掉膜，貼膜對碎屏沒有關係，，外屏足以抵抗日常兜裡包裡的磕磕碰碰，買一瓶螢幕清潔劑一週洗一次，一瓶十多塊錢夠你用兩三年，

要看什麼手機，我買的手機十幾塊錢，你叫我去貼10塊錢膜？螢幕3.0寸。

還有貼膜不一定是百分百安全，有的膜太硬，手機摔了，手機螢幕碎了，膜沒碎。這有什麼用？

這個問題好多年了，但是說不貼膜的也不代表就沒貼，我用索尼z3+的確沒貼，趕腳挺清晰，但是螢幕劃痕那是避免不了的，但是不是很多，我就是裸機造，索尼這是相當結實，別的沒有裸機用過，不到

我實在不知道為了一個iPhone真要“吃土”是什麼心態？沒那個消費能力就別買，拿來“炫耀”真是可笑。言歸正傳，建議貼一下鋼化膜，避免手機螢幕本身磨損（大猩猩也會磨損的），而且手感不受影響，防不防摔我真不知道。另外塑膠膜沒必要貼，手感真的很差（我也有很長一段時間用塑膠膜，但用過鋼化後果斷拋棄）

為什麼那麼多人說怕摔壞

以前也貼，現在不貼了，老實講手感真的會好很多！而且螢幕顯示效果比貼膜後會好，關於劃傷這個，老實講的確會劃傷螢幕，但並沒有想象中那麼嚴重，因為看習慣純粹的螢幕了，前幾天貼了個膜，用了一上午，下午我又把它撕了……

某品牌5.5寸的千元安卓機，之前不小心摔碎了螢幕，去手機一條街換螢幕，花費260元。

後來大淘寶買了防爆膜，9.9元包郵，買了兩個，又摔了若干次，“螢幕”上很清晰的一條條裂縫，然後有一天把防爆膜揭掉，螢幕上一點點傷都沒有。貼了第二張防爆膜。又摔了幾次，“螢幕”又是傷痕累累。於是繼續大淘寶購買，這次發現一家更便宜，防爆膜居然才2元多一張，買滿9.9元包郵，買了三張，再買了兩根兩米長的資料線，一共十幾元，順利包郵。這次揭開，螢幕還是乾乾淨淨。

防爆膜算三元，螢幕玻璃260元，這錢可以讓我任性的摔86次。但是記得防爆膜切勿放口袋裡，有一次我放在口袋裡，蹲下時聽見清脆的咔擦聲，拿出來已經有一條裂痕了。

不要忘記買好手機的初衷！

買個炫彩屏超薄手機貼上膜、甚至帶個護套，就像買個漂亮的真皮沙發，為了保護它，再做個布套套上一樣。這樣你覺著爽嗎？是不是忘記了買好手機的目的了？

“手機貼膜”在中國尤其是大中型城市可謂相當常見，過街天橋、地下通道、商場周邊都有貼膜者的身影。並且這些貼膜者們每天的客戶數量還相當可觀。由此可見，貼膜行業，在這個手機市場冉冉升起的大國已經站穩了腳步，甚至連蘇寧這些大型電子家電賣場都開始涉足貼膜產業。你又是從什麼時候認識的手機貼膜呢？

這個問題我回答一下。我第一次接觸手機大概是2000年左右，具體時間記不清了，按圖片檢索到的手機型號應該是西門子3518。那個年代，手機螢幕可能還沒有現在智慧手錶的螢幕大，再者材質不是玻璃，並且螢幕邊框突起，沒有太多貼膜的必要。

之後是諾基亞8250，一款經典的藍色畫面手機，同樣是塑膠螢幕外殼，且不是標準長方形，於是也沒有貼膜。

時間一晃過了6年，2007年，筆者有了屬於自己的第一款手機，諾基亞5300，現在回想一下也是充滿了回憶。由於5300的螢幕變大，所以它成為了我第一款貼了螢幕保護膜的手機。這款手機陪伴了我三年的高中時光，這三年中貼膜更換過一次，再後來就撕掉不用了，原因很簡單，貼膜被劃傷後影響視覺效果，並且有透鏡的效果，會將螢幕畫素顆粒放大。

所以我第一次接觸手機貼膜是在07年前後，那個年代，市場份額大部分被諾基亞的Symbian S40與S60手機霸佔，手機外屏材質普遍為塑膠，大小在2英寸上下。由於塑膠硬度很低，容易劃傷，所以大部分使用者選擇了為螢幕貼膜，甚至還有塑膠材質的前保護殼出現。

自從iPhone和Android如雨後春筍一樣在中國市場登陸，這些裝備有玻璃材質的易碎大屏的機器更加成為了人們倍加呵護的物件，買到手機後第一件事情就是撕開上面的保護膜，然後為其再貼上一層保護膜，連親手感受一下玻璃材質觸感的機會都沒有。

為什麼人們會貼膜呢？大部分使用者的回答都是：“保護螢幕不被損傷”。那麼，手機螢幕真的容易損傷嗎？我想說的是，並不全部如此。

首先，損傷的定義有好多種，這裡我們只談論兩種：碎裂和劃傷。

碎裂是由於手機螢幕收到外力衝擊、擠壓以及溫度造成的，不同材質螢幕的韌性不一樣，比如塑膠材質螢幕韌性高，受到外力即使發生形變也不容易碎；反之玻璃韌性相對小，就容易碎裂。這種情況下，手機貼膜的作用不大，不論是鋼化玻璃貼膜還是塑膠或樹脂材質貼膜，都不能防止螢幕破損，只能減少螢幕碎片對人造成的傷害。其次是劃傷。螢幕是否容易被劃傷，要看劃與被劃者誰更“硬”。這裡的“硬”指的便是莫氏硬度和洛氏硬度。前者通常用於表示礦物的硬度，而後者表示塑膠等非金屬材質硬度。我們常見的工程塑膠對應的莫氏硬度值為2-3，與指甲相當。而玻璃的莫氏硬度與其製造原料有關，用正長石作為材質的一般在6，而石英玻璃則為7。這裡，數字越大表示其硬度越高，莫氏硬度大的材質能輕易劃傷硬度小的材質，反之則不易.

手機要不要貼膜？如何選擇保護膜的材質、如何防止保護膜“貼壞”，這些都是一些惱人的難題。今天就來教大家一些貼膜的方法。

手機畢竟是一個消耗品，大家在入手一款新手機後就趕緊給自己的手機貼上膜，以避免在使用的時候磨損了螢幕，而且目前市面上賣手機配件的經銷商都在販賣各種保護殼以及螢幕貼膜，更有一種名叫鋼化玻璃膜的手機貼膜。不過手機真的需要貼膜嗎？不貼膜又會對手機有什麼影響呢？極果君就帶大家一起來看一下。

其實不論是iPhone還是對於目前市場上其它的中高階智慧機，普遍都採用了康寧大猩猩玻璃或者同級別的強化玻璃面板保護手機的螢幕，它是一種環保型鋁矽鋼化玻璃，擁有耐刮的特性。它的硬度足以可以讓我們在日常的使用中不會損傷到螢幕了，不論是使用還是放置手機，幾乎不會與特別堅硬的物體接觸。及時是手機和鑰匙放在一起，鑰匙的硬度也打不到刮花擊碎螢幕的硬度。在一個貼膜之後，由於螢幕邊緣是2.5D的曲邊，貼膜之後會導致手感比不上之前好，大家也都能感受到，而且一些劣質的貼膜還會影響螢幕的清晰度。

可能大家會說了，萬一手機摔了呢？的確是的，我們平時總有可能會遇到一些意外，畢竟大家也不好把手機買回來摔著玩。而且手機也有可能會與比大猩猩玻璃強度更高的東西接觸，比如小沙粒，如果你平時使用手機的環境比較差，而且自己又經常手抖的話，還是給手機貼上一個膜比較好，最起碼心裡會安心一些。

其實貼膜不貼膜還是看自己的需求了，極果君覺得，只要你在使用體驗上沒有強迫症的話，還是貼個比較好了，畢竟在生活中還是能看到一些iPhone或者其它手機螢幕刮花的情況的，到時候刮花了再心疼就來不及了。另外選購貼膜的話，還是建議一定要選購一些大品牌的貼膜，尤其推薦鋼化膜，清晰度高，也比較耐刮花。但市場上貼膜那麼多種，應該怎麼去選擇呢？

極果君可是花重金，摔了兩部iPhone去測試幾塊和幾百塊到底有什麼區別，大家可以看下下面的影片感受下。

1.我個人是贊同不貼膜的，不貼膜螢幕的觸感和手感真的好太多！而且現在螢幕大部分都是康寧大猩猩螢幕也沒那麼容易刮花。

2.貼上一層鋼化膜不僅讓機身變厚，而且邊緣還十分難看，畢竟現在大多都是2.5D玻璃了。

3.說實話我自己的手機就被我摔的稀巴爛，但是還是堅持不帶殼、也不貼膜....

我覺得還是需要的！本人一加三，康寧第四代，信了不貼膜的邪裸奔過一段時間。最終邊緣還是弄出了一個很小的缺口，好在不是很明顯，馬上就貼了膜，不敢再冒險了。換螢幕是最麻煩又不得不做的事情，貼個高畫質膜，顯示差別不是很大。在此提醒各位，珍重！