按一般情況下女孩兒出閣是有陪嫁即可。不過根據我國目前的法律規定如果女方沒有出錢買房子就沒有房子的擁有權。但是如果男方要求女方必須買房子那麼這樣的男人多半是不靠譜的，因為他太陰險，太能斤斤計較，太聰明太會算計，嫁給一個處處算計你的男人是非常可怕的，這種婚姻不要也罷。其實能找一個疼愛呵護寵你的男人只要有上進心就是窮點也無所謂，因為像這種男人貧窮只是暫時的。（劉偉評論）

男人結婚。女方都要求男方有房有車，男的如果沒車沒房，也很難娶到媳婦。所以男方的父母為了兒子，有經濟能力的都會為兒子買房買車。女兒就不同，一般不會為女兒買房，除非父母經濟條件好的會為女兒買房。兒子是娶媳婦回來的，而女兒是出嫁的。社會的現實，世俗的偏見，代代相傳！

男人要求女人有房子，有錢，漂亮，溫柔，工作好，問題是這樣優秀的女人願意嫁給你嗎？我沒有結婚的時候就有房子，有車子，自己開車上班。我願意找這樣挑剔的人家嗎？在我看來，我把感情，人品看的很重要！無論是男人還是女人，都要根據自己的家庭情況來，不能強迫人家賣血滿足你的物質要求吧？都別太名利，太自私了！想要愛情，要物質，哪有那麼完美的事呢？他想找一個有房子的女孩，你沒有，他願意結婚，就結婚，不願意就分手！沒有一個女兒會為難自己父母的！

謝謝晚來的邀請，在農村，兒子就是父母的依靠。不論房產證是任何人的名字，如他爺爺的名字，還是他爸爸的名字，結婚還出嫁的時候，就是男孩的。女孩是沒有的。在農村女孩是不會要的，並且女孩的經濟，還會幫助哥還弟。這就是血濃於水的象徵。這就是農村的親情。

作為你提的問題，就不是農村的文明，和社會的文明。農村女孩的禮讓，和文明，城市人是說不來放。你所說的情況，是城市女孩的作風。父母給男孩買了一套房，在父母沒有錢買房的前提下，女孩逼父母買房的真不少。就不能按人中的敗類來講？這隻能這樣說，這樣的女孩，是女中豪傑。朋友，說多的沒用，看電視，開始了，法制頻道，法治頻道。往往會出現，房產爭奪戰。你們的親情在那，一奶同|胞血濃於水又在哪？

古時結婚將就門當戶對，就是雙方家庭經濟情況差不多就是明媒正娶。如聘禮，彩禮，嫁妝，大戶人家還陪嫁丫鬟。富人如果找窮人家女兒絕對是有的，那叫納妾，而納妾，就不需要女方家陪嫁。那麼問題就來了，現在很多農村窮女一要就是幾十萬，要房要車，你孃家給你陪嫁了啥貴重東西。？所以你們再不要講古代，因為比過去的小媳婦出嫁還丟臉。

換個男方。自己上趕著倒貼就別怪別人看不起你。我朋友的姑姑，結婚的時候心疼男方沒要彩禮，現在生活挺好，可以說幸福了，公公婆婆也還好，沒有大的吵過架，即便如此，還是有時候會被人說，你自己願意上趕著嫁他。這是好話嗎？你得齪成什麼樣要賠給男方一套房子。

或者說你買房子，男方裝修買車，男方以後不跟爸媽住跟你住，孩子生出來跟你姓，不跟你姓也行現在這個不很重要，男方不說家務全做了，至少做一半吧，男的不用生孩子那得有工作吧，工資得貼補家裡吧，夠女人生產期間開銷吧，孩子生完後男方不說當全職太太至少要一半時間帶孩子吧。孩子不想帶，那也行啊，不生孩子就不用帶了。女的也省事。

男方不想做家務不想帶孩子不想工作就像女的樣，可以呀，男的一米八以上，身材要好，不胖不瘦有肌肉，小脾氣可以，性子太差不要，孝順老人，至少一樣才藝，言語有度，有學識，帶出去不能丟人，最重要的是臉好看，好看到女的心甘情願白養他。(本段純屬玩笑)

要是男方有房女方也有房，多一套房子是為了多交錢多納稅嗎？還是說男的沒房子要女的買？那請看上面回答。

要是男的有一套房子，是結婚用的房子，為什麼要求女的再買一套，浪費錢資源。可以資源整合，男方房子賣了雙方共同出錢買個更好的，比如說更大的或者學區房。要不女人出錢把男方房子買一半下來算二人共同財產。(不是非得出錢現金買房，比如說女方買車出裝修錢，這麼個意思，女方大概出一半錢，房子加女方名字)。如果那個男人就是有個房子還要你再買房子，那你就要注意了，男方的房子可能有問題，或許是租的借的，或許是家裡有兄弟，房子將來要給兄弟住。總之這房子將來你們結婚的時候不能住，所以要求你有一套房子。要不然家裡獨生子女，雙方父母各有一套房，男女雙方各有一套房，四套房子拿來吃嘛。

男的肯定是有房子，也希望女方有房子，這個要求可以提呀，怎麼辦，怎麼辦，男方可以要求女方，有房子，女方同樣也可以要求男方有房子，沒有怎麼辦，達不到對方的要求，實在不行，就拉到唄，咋辦呢

其實樓主只是告訴大家一個簡單的道理：男女平等的社會，相比於當下為什麼不可以女娶男嫁呢？或者直接說是為什麼不可以完全女權化辦事，實行男女角色互換呢？如是這樣，彩禮是否依然要出，要給男方一動不動萬紫千紅一片綠呢？

人家沒看上你女兒故意的，想散看不出來？我就聽過男方不給彩禮還問女方要傢俱，車什麼的，後來我問我老公這男的是不是腦子有問題……人家直接來一句：這男的絕對又有頭了想散故意的。這才是真相！現實是身為男孩和男孩父母哪個在孩子適齡成家不開始準備房，不然別說別人給介紹物件，親戚也白搭，就是專業媒婆也不幹，註定瞎忙活，吃不上喜糖拿不到喜錢，除非男孩自身有百鳥朝鳳的過人之處。如果男孩自身沒有讓你家倒貼的本事，那就是明擺著逼你們提散，還想落得好名聲。

我覺得雙方都無權要求對方買房買車，真的是因為愛情而結合就商量共同買房買車，有多大力辦多大事，難道中國男生的家庭都比女生家庭富裕嗎？男婚女嫁是雙方的須要，生兒育女也是雙方的須要，父母老了孩子不會說因為我與父親同姓就只孝順父親而不孝順母親

我覺得不應該是男人要求，而是也應該給自己閨女置辦下。過不下去了，住人家的房子被對方踢出門，相對比自己女兒理直氣壯的讓別人滾蛋是兩回事。再有，帶房子的離婚女人比淨身出戶的離婚女人更有資本！所以，若有條件還是給女兒置辦下吧，畢竟也是婚前財產，怎麼著還是你閨女的，成不了男方家的財產！

給女兒最好的陪嫁就是一套房子，哪怕只是個公寓都好，這不是男方需要的，這是女孩需要的。如今婚姻的穩固度太差，幾乎每個人結婚的時候都在為離婚做準備，給自己留條後路。看樣子你家還有一個兒子吧，退一萬步講，你不給女兒準備房子，如果她將來真離婚了，還沒有賺錢買房子的能力，你要她去哪？回孃家看弟妹的臉色？

分工不同 在某方面要求絕對公平完全沒意義的 女人還是都不生孩子 人種沒了 還有何意義 要是科技能做到 男人生孩子 這樣男女一人一個 誰生跟誰姓 歸誰養 這樣男女結婚要條件相當 但這樣 矮挫估計沒啥市場

小鳥在求偶前也要先搭個窩，難到還要求母鳥自己也帶個窩來？好吧，我們是人，不和鳥比。家是給未來孩子準備的安樂窩，從古至今都是男方準備房子，孩子名正言順跟男方姓，如今男方要求男女一樣，要求合理，女方準備房子，孩子跟女方姓，男嫁兒女娶夫，我覺得行！

從古到今，只聽說男方高彩禮女方低嫁妝，會被夫家看不起，背後被說閒話。只要彩禮嫁妝等值即可。沒聽說男方還可以指定女方陪嫁什麼的。難道在古代，男方也可以說，丈人家那間鋪子不錯，放到嫁妝裡來吧！這手是不是升的太長了呢？

再說到結婚買房的問題，這個問題與彩禮嫁妝沒關係，不要再拿彩禮說事情，請記住彩禮對應的是嫁妝！那既然女方出嫁，為男方開枝散葉，那要求有個房子，沒什麼吧。現在房價高是個大問題，那可以付個首付夫妻共同還款！只要女方有出錢，不論多少錢請加上女方名字，但是可以標註好出資比例。女方加名字只為了安全感，不是誰都剛結婚就想著離婚的。

男人有房嗎？有的話女方買個房也可以啊，哪怕小點，哪怕給自己父母住，那也是婚前財產。如果男方沒房，那也可以提議一起共同買房。如果只要女方買房男方不出那男的是要嫁給女的嗎？（男的嫁給女的也不錯，不要歧視上門女婿）如果這幾個方案都不願意，分了算了。

其實我也贊成女方經濟獨立，有自己的資產，但我不喜歡男方提出這點。要麼索性就徹底談清楚，女方懷孕期間如何處理，哺乳期間如何處理，生下孩子和哪方姓，誰帶孩子，家中家務如何處理，孩子教育誰做主，…有人說生雙數不就好了，拜託這不是買東西，孩子是母親血肉的結晶，就算有父親的基因，但負擔都是在女方身上，這種帳是算不清楚的。因為有愛，才會為對方生孩子，如果為了女方自己要孩子，精子的提供者是誰有區別嗎？家不是一個講理的地方，也不是一個需要把財產分得一清二楚的地方，大家都付出，這是一個溫暖的家。如果彼此都斤斤計較，單身更愉快。

直接告訴他，我家沒錢不買房，愛咋地咋地，最不喜歡男方要求女方～。我女兒男友說去年登記，裝修時把裝修清單微信發來了xxx錢共計十一萬，我們都不理他。其實我們已經給了女兒二十萬，還準備陪嫁全套電器。他的做法讓女方家不舒服，我這個丈母孃不同意了～吹了！

這樣對等的婚姻價值觀是對的，可別忘了我們還有國情在，如果非要對等可以，婚後不與任何一方老人住，妻子懷孕導致無法工作的丈夫必須支付妻子工資，孩子的姓氏可以隨女方，月子期間丈夫要擔起照顧產婦嬰兒的飲食起居，孩子三歲以內需要一方全職在家，如果是妻子那麼丈夫要給予月嫂的工資給妻子，另外還有一份保姆的工資，因為月嫂只管孩子，可家務還有二個大人的生活起居不包括在內，而這些卻也是全職媽媽在做，孩子上學後，妻子重返職場，中國幼兒園三點半放學小學也是三四點，那麼接孩子需要夫妻夫妻共同調整工作，如果這時還是需要女方調整那麼勢必造成女方在工作上面不會有什麼突出的業績，家庭開銷需要男方支出，這些男人在要求女方對等財務的時候也要做到

這件事，我覺得吧，不要一面要求男女平等，然後在訂婚時候又讓男方家一人負擔房款，婚禮，畢竟隨著時代變化，已經不是嫁人，而是結婚了，是兩個人組成自己的小家，照顧雙方的父母，除非你真的不用女兒照顧，說真的，婚姻真的講究門當戶對，你自己買不起另一套房子，就應該將心比心，高攀和下嫁的日子都不好過，我覺得可以一家出一半，減輕負擔。