“授人以魚，不如授人以漁”這句話我認為什麼時候都是正確的，魚當然是人們所急需的但是隻能解決一陣子，連網魚的技術和工具都給了才是長遠之計。

其實日常生活中也是一樣的道理，當一個窮親戚朋友為了生活找你借點錢，這肯定不是好辦法，如果能夠介紹一份工作給他才是長遠之計吧。

潮汕人中流傳的一個故事，一位經商非常厲害的有錢人，某天一窮親戚上門找他借錢，他對來人說:借給你錢終究非長久之計，我給你一些貨物去做點小生意吧，結果這親戚在富商幫助下最終取得成功。

本地俗話說得好:三家富難顧一家窮，而“授人以魚不如授人以漁”這個道理才是真正的解決問題。

回是種態度，答是種尊重你在釣魚，別人來跟你要個魚，你說不能給你啊，我得教你怎麼釣，這是不是不太符合現在的社會呢！再比如，我跟你借十塊錢吃飯，你告訴我，不能借給我，你得教我怎麼賺十塊錢，這是不是有點不太合理呢！與時俱進的看問題，再過去也許行的通，原封不動的拿來解決當下的問題，就不太合適了。那麼我們再來講講差在哪了呢。現在你想往別人腦袋裡灌問題簡直太難了，他不會，你教他，他不想學你沒辦法的，所以現在授人以魚不如授人以漁，這個得建立在別人想跟你學釣魚，打魚的基礎之上，你去教。

授人以魚，不如授人以漁，我個人認為是得分當時的情況和背景的，所以我認為用在大多數背景情況下是正確的，但不是絕對的。

舉一個假設事例，當看到馬路邊有個極將因為飢渴而死去的流浪漢時，你不可能是去告訴他應該如何做，如何想，如何才能將來不會飢肚，當下應該是先給以水和食物，先解決溫飽問題，在授人以漁，教人以本領及生存之道。如你反起道之，可能還沒授人以漁，教會如何止填飽肚子，那流浪漢早以一命烏呼。

所以授人以魚，不如授人以漁得分場所，雖然授人以魚直可解燃眉之急，授人以漁才是長久生存之道，但是得先分清熟輕熟重。在分清背景實情後在授人以漁更為妥當。

“授人以魚，不如授人以漁”這句話不是在所有場景下使用都是正確的。

這句話本身的含義不是直接幫助對方解決困難，而是教人解決問題的方法。但是有一些場景恰恰是由於困難比較緊急，需要立刻解決，此時這句話就得換成是“授人以漁，不如授人以魚”了。

第一，我們要看說這句話的背景，如果一個人生病了，他急需用錢，那在這種場景下肯定還是需要立刻解決錢的問題，而不是去解決如何掙錢的問題。如果按照授人以魚不如授人以漁的說法，那麼應該去傳授對方一個掙錢的方法，顯然不合適，所以說在緊急情況下還是不適合的。

第二，授人以魚不如授人以漁本身的含義其實也並非完全的刻板按照字面意思去理解，我的理解是盡最大可能的去有效的幫助別人，能夠讓對方持續受益，而並非糾結"魚”和“漁”的問題，如果辯證的看待這句話，其實也沒什麼問題。

第三，其實這句話更像是老師和學生的關係，當學生遇到了一道難題，老師不直接告訴他答案，而是給他講清楚解題的思路，讓學生能夠再碰到問題，會有更好的方法去解決問題。

小學生的作文總有這樣的課題：長大後想成為什麼樣的人？夢想是什麼？然後各種遐想，覺得往後餘生有無限可能。長大後發現：一日三餐不可缺少，一年四季不會改變，或許我比較悲觀，當你上有老下有小時，確實是什麼都輸不起。