誰說劉備是正統？僅僅因為他姓也姓劉嗎？說劉備是正統的要麼是蜀國的人，要麼就是三國演義作者羅貫中。
除了漢獻帝本人，三國時期沒有一位君主是正統的。曹丕固然是透過漢獻帝禪讓得到了皇位，但要考慮到漢獻帝為什麼要禪讓？答案很簡單，被逼的。
大家都知道曹操挾天子以令諸侯，漢獻帝是被曹操給控制了，他沒有辦法。哪有人願意把皇位拱手讓人的，他不過是名義上的天子，實際的傀儡皇帝罷了。對於漢獻帝來說，當這個皇帝毫無意義，倒不如早點讓出去換一個太平和自由。
至於劉備，自稱中山靖王劉勝之後。劉勝的私生子有100多位，誰能證明劉備就是中山靖王的後代呢？經過了那麼多代的繁衍，怕是早就無法考證了吧？再說東漢開國皇帝光武帝劉秀也不是西漢皇帝的嫡系，雖然也是劉邦後人，雖然也叫漢朝，實際上是一個全新的王朝。原來意義上的漢朝早就在王莽篡漢的時候消亡了。
劉備在漢獻帝還活著的時候就打著為漢獻帝報仇的旗號稱帝關中，說他是正統，怕是有些說不過去吧？
古時候的人都追求名正言順，因為要做給天下人看。那時候的老百姓是愚昧的，為了表現自己皇位的合法性，所以曹丕才逼得漢獻帝禪讓還不是直接殺了獻帝奪取皇位。
劉備也是如此，他不能直接就稱帝，畢竟自己和漢獻帝實際上血緣關係很淺。單就血緣來說，劉表倒是比劉備更純正。劉備打著皇叔的旗號才能名正言順，不然就憑他草根的出身憑什麼要求各路英雄追隨他打天下呢？就拿關羽來說，也是因為劉備要匡扶漢室才誓死追隨的。這也是為什麼關羽一生都很珍惜曹操以漢獻帝的名字冊封他的“漢壽亭侯”
的爵位。關羽以及很多的蜀國人效忠的並不是劉備，而是劉備給他們編織的那個匡扶漢室的夢。
三國時期，群雄逐鹿，沒有人是真正意義上的正統，只能說大家都爭先恐後的宣稱自己是正統罷了。
誰說劉備是正統？僅僅因為他姓也姓劉嗎？說劉備是正統的要麼是蜀國的人，要麼就是三國演義作者羅貫中。
除了漢獻帝本人，三國時期沒有一位君主是正統的。曹丕固然是透過漢獻帝禪讓得到了皇位，但要考慮到漢獻帝為什麼要禪讓？答案很簡單，被逼的。
大家都知道曹操挾天子以令諸侯，漢獻帝是被曹操給控制了，他沒有辦法。哪有人願意把皇位拱手讓人的，他不過是名義上的天子，實際的傀儡皇帝罷了。對於漢獻帝來說，當這個皇帝毫無意義，倒不如早點讓出去換一個太平和自由。
至於劉備，自稱中山靖王劉勝之後。劉勝的私生子有100多位，誰能證明劉備就是中山靖王的後代呢？經過了那麼多代的繁衍，怕是早就無法考證了吧？再說東漢開國皇帝光武帝劉秀也不是西漢皇帝的嫡系，雖然也是劉邦後人，雖然也叫漢朝，實際上是一個全新的王朝。原來意義上的漢朝早就在王莽篡漢的時候消亡了。
劉備在漢獻帝還活著的時候就打著為漢獻帝報仇的旗號稱帝關中，說他是正統，怕是有些說不過去吧？
古時候的人都追求名正言順，因為要做給天下人看。那時候的老百姓是愚昧的，為了表現自己皇位的合法性，所以曹丕才逼得漢獻帝禪讓還不是直接殺了獻帝奪取皇位。
劉備也是如此，他不能直接就稱帝，畢竟自己和漢獻帝實際上血緣關係很淺。單就血緣來說，劉表倒是比劉備更純正。劉備打著皇叔的旗號才能名正言順，不然就憑他草根的出身憑什麼要求各路英雄追隨他打天下呢？就拿關羽來說，也是因為劉備要匡扶漢室才誓死追隨的。這也是為什麼關羽一生都很珍惜曹操以漢獻帝的名字冊封他的“漢壽亭侯”
的爵位。關羽以及很多的蜀國人效忠的並不是劉備，而是劉備給他們編織的那個匡扶漢室的夢。
三國時期，群雄逐鹿，沒有人是真正意義上的正統，只能說大家都爭先恐後的宣稱自己是正統罷了。