你好！父親的債務由他自己承擔，自己還，從法律角度講，兒子女兒都沒有替父親償還的義務。如果兒子女兒願意替父親償還的，屬於自願行為。

為人子女，分的這麼清楚，對得起養大你的父母嗎？有能力的多擔一些，沒能力的少擔一些。不管兒子還是女兒都是父母含辛茹苦帶大的，就有義務讓父母安度晚年。真把賬算的這麼清楚還算什麼家人。說到這裡其實很慚愧，我沒有為父母還過債，反而是自己創業失敗連累了家人替我承擔，不只是父母，結了婚的姐姐弟弟為我做了很多很多。感覺這輩子欠他們的都還不完。只能每天鞭策自己努力在努力，不然對不起家人的付出。父母一輩子都在為兒女活著，他的欠債有可能是為了讓孩子讀書，或者結婚而欠下的。這個時候兒女反過來計較還誰承擔，真的枉為人。在這個世界上最能依靠的只有家人，珍惜吧。

女兒嫁了之後，父親的債務是其兒子承擔還是兒女共同承擔？

個人覺得，女兒出嫁後，如果自己經濟條件允許，是可以幫忙替父親減輕債務，當然也是需要量力而行，畢竟，自己也有自己的家庭壓力，當了父母之後更是需要承擔得更多，有很大的經濟壓力，各方各面也不能不為家裡上代及孩子考慮，花錢的地方實在太多。

古話也有說，血濃於水，親情是滿意分割的，哪位父母願意看到子女過不好，而哪位子女，又不想父母好好過呢？我們做子女的，怎樣去報答父母，盡力而為了！

從法律上講，父親的債務由他自己承擔。

但是身為子女，如果有需要，一定不該袖手旁觀。

父母不僅給了我們生命，還給了我們溫馨家的港灣，羊有跪乳之情，鴉有反哺之義，何況人呢？怎能無盡孝之義？

要具體分析債的成因和種類.如果是父母個人借的債,那不需要子女用自己的財產償還.如果是父母以家庭名義借的債,就要用家庭財產償還,子女個人財產除外.當父母去世,而又有遺產的，子女應在遺產繼承範圍內返還.

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。

規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。

父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。

如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。

如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

從法律上講，父親的債務由他自己承擔。

但是身為子女，如果有需要，一定不該袖手旁觀。

父母不僅給了我們生命，還給了我們溫馨家的港灣，羊有跪乳之情，鴉有反哺之義，何況人呢？怎能無盡孝之義？

在現在這個男女平等的社會，假如是我自己的父母，我肯定會跟弟弟一起承擔的！為人父母的人都知道，對待兒子，女兒，都是滿滿的愛！那為什麼我們為人子女的該承擔責任的時候，要分男女呢

關於這個問題，我的回答是

父母的債，應該是由自己來償還的，不應該讓子女來償還，女兒出嫁了，更不應該償還債務，就算是後期繼承父母的遺產也是兒子為先，女兒為後。

如果父母沒有能力償還債務，反而兒子和女兒有這個能力償還，那麼首先也是兒子來償還這個債務，類似長輩養老一樣。

如果父親有能力，想自己慢點還也行，如果父親沒能力，做子女的都可以幫忙共同還，做女兒的也不忍心看父親欠債不還吧，多少還是會幫點忙的。我覺得這個不是義務問題，沒有誰規定兒女應該幫父母還債，兒女是憑感情幫父母還債，是道義問題。

我看還是自己慢慢還吧！如果兒子有能力，也不會讓你揹債務，要兒子無能力，強加於人，也未免有些過分吧！畢竟兒子也是領著一家人過日子嘛！再說女兒，要說該還的是女兒了，為她，踏上債務，理應她還合適。只是個人建議咯！外人都是站著說話不腰疼，具體問題具體分析吧！

大家庭的債務就應該有大家分擔，在農村，一般是兒女成家後便開始分家過活，分家時把家族長輩的請到家裡主持分家，以示公道。分家時父母把大家庭的債務和積蓄合盤托出，然後有祖輩們根據實際情況分配債務和積蓄及正常的生活必需品。

這是過去的做法，不過這種做法早已銷聲匿跡了，現在十有八九的家庭子女分得的是積蓄，父母落下的是債務。

法律上兒子女兒都沒有義務還，不管你付出了多少，你可以破產，孩子可以贍養你，但債務永遠是你們夫妻的。但人情上兒子女兒都應該幫著渡過難關！

在回覆你之前我想問你一下，第一，你這種債務是因為嫁女兒賠了很多嫁裝而欠的？還是因為兒子結婚而欠的？第二，你這種債務是因為家庭生活困難而欠的還是因為你投資失敗或其它原因而欠的？

我的回答是：如果你是因為嫁女兒賠了很多嫁裝而導致欠債，那你這些債務是可以要求你和女兒共同償還的。如果你是因為兒子結婚而欠債，那這些債務就會由你跟兒子一起共同來償還的。

既然子女沒有還父債的義務，那傳統上父債子還又怎麼講！這個子是否包括丫頭！要使不包括丫頭，那麼丫頭出嫁女方要財禮有它的合理性！

這些債務按理子女應當共同替老人償還。但實際上要因具體情況而定。家本來就不是一個講理的地方，子女誰有錢說償還。如果子女都沒錢，可以共同償還。還有可能是讓兒子一個還，不論

還得依是否繼承父親遺產而定。

“父債子（子女）還”是有前提的。法律上講。如果你打算繼承父親的遺產，不管你是兒子還是女子，不管女子出沒出嫁，打算繼承父親的遺產，你就得幫父親還清欠債。

道德上講。出嫁了父親的欠債女子不幫還，人們不會像譴責兒子那樣譴責女子的。總認為與你出嫁的女子關係不是很大。

總之作為兒女，如果父親的欠債是為了家庭的付出。不管你繼不繼承遺產，兒女能幫父親還債，是另一種意義上的孝，是我們中華民族所稱道的。

如果女兒出嫁了，老人跟兒子在一起過，所欠的錢兒子應該還。如果孩子都成家了，老人自己過，他所欠的錢，兒女不應該還。

按法律上講，父親自己承擔。按情理上講，子女有孝心，也不願看到自己父親有壓力，也應該幫忙還。最主要是他為了子女付出的很多。

花在哪裡呢，如果是給孩子們花的當然一起還，如果是因為住院費用的可以幫助父母還。如果只是自己花的，我覺得應該他自己還

俗話說父債子還，它不合乎法律，但是卻合乎情理。

為人父母，只要有經濟能力，對兒女都是能幫就幫，有求必應。咱中國人歷來重男輕女，一般都把家產讓兒子繼承，女兒是外人，沒有分家產的份，所以就有了父債子還這一說。

如果父親打算將來把家產全部給兒子的話，那就讓兒子自己幫著去還。女兒幫是情分，不幫也沒錯。畢竟她嫁出去，她有自己的家。

如果想讓兒女都還，很簡單，首先要兒女平等，宣告將來家產兒女都有份，這樣女兒還債也會得到女婿的支援，不管女兒要不要家產，父親都要有言在先，只有這樣女兒給父親還債才會沒有怨言，才會得到女婿支援，畢竟女兒婚後的收入是歸他們小家的。