這兩句，在一個度上。儒家的中庸，釋家之中道，道家之道法自然，三者沒離開，適當適度，剛剛好。做任何事，不可過之，不可不及。成大事者不拘小節，過了，就是成不了大事，草莽，魯夫，粗人。而另一句，則不及成了具事纖細，事畢恭親，豈不累死

成大事者不拘小節，是說能做成大事的人首先做到能容納別人的缺點，別人的不足，能賞識他人的長處，讓有缺點，沒有本事的人感覺跟著他幹事不會被看不起，讓自己的團隊具本各種各樣的人材，有才華出眾的，也有普通的平凡人，每個人都有發輝才幹的機會。而一屋不掃何以掃天下，是說要嚴於律己，如果是自己的責任要主動承擔，勇於接受別人的批評，要嚴格要求自己的親人。在用人方面不認人唯親，做到大公無私，先別人後自己。這樣的人才是成大事領頭人。這兩者之間並不矛盾。

這兩句話其實說的是兩個問題

“成大事者不拘小節”這句話主要側重的是講幹大事的人要通達靈活一點，不可事事都呆板刻意，要學會抓大放小。

這就像是古代的帝王將相用人一樣，不可能手底下個個都是“謙謙君子”，大部分人都有這樣那樣的毛病，但是小毛病就不要去抓著不放，因噎廢食，只要各自都能夠恪守大的框架，那麼就要人盡其用，人盡其才。

而“一屋不掃搜何以掃天下”這句話更多的是側重講“一個人連一點小事都辦不好，那還怎麼談做好大事呢？”，有句話叫做“眼高手低，好高騖遠”說的就是這種人。

如果我們都覺得生活中的事情是小事情，不需要去注意，不需要去做，那麼養成了這樣的習慣，大事也一定是做不好的。因為很多時候，大事就是由生活中的一件件小事，一個個小細節組成、決定的。

你覺得“掃一屋”是小事，不屑為之，那麼放大到一個城市呢？個人的家居環境好壞主要和個人相關，你可以隨意。可是放大到一個城市就不是小事了，這涉及到了城市環境、城市形象，關乎到市民的生活環境的好壞，生活質量的高低，這就不是小事了。做大事的人既然立志高遠，就不要眼高手低，好高騖遠。

所以，這兩句話其實是在談論兩個問題，只不過我們在傳播過程中，由於摘掉了一些前提，所以常常以訛傳訛，誤解了“典故”的本意。

”成大事者不拘小節，和一屋不掃何以掃天下“根本就是兩碼事，不能相輔相成，也不可以相提並論。

“成大事者不拘小節”是從一個人的修為涵養，待人處世方面而言的，自古有言，“宰相肚裡能撐船，”比喻幹大事的人度量大，有氣魄，歷史上曾評價過宋朝的宰相呂端大事不糊塗，小事糊塗，其實呂端本人大事不糊塗，小事裝糊塗。比喻對手下的人做事有一些小的失誤或失禮的行為，看到象沒看到一樣，以寬待人。大人有大量，量大福也大。歷史三國時期的梟雄曹操，雖然他本人生性多疑，但在用人上卻不拘小節，當年的官渡之戰，曹操以少勝多，最終戰敗袁紹，戰爭結束之後，從袁紹營帳中搜出曹營內內部奸細的名單，曹操手下人建議要當場找出名單上的人全部殺掉，曹操卻制止說，未戰之前，袁軍強大，勝算我自己都難以預料，人人都有為自己打算的準備，情由可原。然後當著三軍面前把名單全部都燒掉了！可見曹操處事待人度量之大！

而“一屋不掃何以掃天下”，是從做事的行為具體考察一個人辦事的能力，做大事的人寬以待人，但卻要嚴以克己，對個人的行為要嚴，不但做事要有始有終，事無鉅細，大處著眼，小處著手，從一個人做一件小事，就可以看到一個人做事的能力。當年有一位公司的老總招聘了一名高管，面試的當天，老總給這位高管一把掃把，卻讓這位高管去掃公司內部場地的大操場，而老總卻在樓上暗中觀察這位高管的一舉一動，只見這位高管從容不迫很有順序的打掃著，又很細心把每個角落都掃的很乾淨，認真有耐心，高管掃完之後，老總當場就聘用了高管。

由此可以看出，這兩句話前者是待人處世對外而言，待人以德報怨不拘小節；後者是嚴以克己對自身行為來說的，事無鉅細，謹慎而為！

成大事者不拘小節=善於抓主要矛盾；

一屋不掃搜何以掃天下=細節決定成敗

不少人將這兩句對立起來看待，片面強調其中的一點，都是不可取的。

成大事者不拘小節

有個故事叫做“丙吉問牛”，丙吉是漢宣帝的救命恩人，本來是一名獄史，後來受到朝廷的重用，最終官至御史大夫、丞相。

丙吉留下了這個很有趣的故事，話說宰相丙吉有天出門，看到有人在市集上鬥毆，甚至有人死傷躺倒在地上，丙吉不聞不問，讓車伕繼續趕路。

但一會兒看到了一個人趕著牛，牛熱得不行，一直喘氣吐舌頭，丙吉卻立刻停車，仔細詢問牛為什麼這麼喘。

下屬不解，甚至覺得丙吉身為宰相如此重牛輕人是不對的。丙吉回答說：“行人鬥毆，有京兆尹等地方官處理即可，我只要適時考察其政績，有功則賞、有罪則罰，這樣就可以了。丞相是國家的高階官員，所關心的應當是國家大事。而問牛的事則不同，如今是春天，天氣還不應該太熱，如果那頭牛是因為天太熱而喘息，那麼現在的氣節就不太正常了，農事勢必會受到影響，影響的可能是全天下的老百姓。”

漢朝還屬於農業社會，丙吉問牛不問人，說明他抓住了問題的主要矛盾。

這才是“成大事者不拘小節”。

細節決定成敗

毛澤東同志說：“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講‘認真’”。

認真的一個重要表現就是重視細節，絕不允許含糊馬虎。

開國總理周恩來溫文爾雅，輕易不發火。但是，老部長們最“怕”周恩來。有一次周恩來主持國務院會議，到會者來自幾十個部委、百十號人。一位部長念著稿子彙報工作。當這位部長唸到一個指標數字時，周恩來打斷他:“不對！看清了再念！”那位部長臉馬上紅了，又唸了一遍。周恩來毫不容情地又說了一句：“不對！”接著，他沒翻任何材料，就說出了準確的數字。接著彙報的是一位副部長。好容易熬過了念稿子，周恩來又開始了提問。他忙前忙後地翻資料回答。周恩來並沒有表揚他，面色仍很嚴肅地說:“自己的主管的工作，離了材料就說不清，還是不允許的。”事後，幾位部長大聲感慨：“哎呀，總理不得了，記性那麼好！記天下大事不說，一個部委辦，部長主任都不知道的事，他就能都知道，都記得。”　　

“墨菲定律”告訴我們，容易犯錯誤是人類與生俱來的弱點，不論科技多發達，事故都會發生。唯一能夠戰勝這個定律的，只有“認真”，只有“重視細節”。