回覆列表
  • 1 # 伴你9913085343

    作為專業吹牛逼30年的我不得不說幾句了!進化論純屬扯淡!人類怎麼來的我真知道!不是亞當夏娃亂搞才出來的麼?

  • 2 # 屋簷下的雨丶

    說實話,我對進化論持保留態度,猴子進化成人,小時候老師講我們也就信了,不過隨著年齡閱歷知識的增長,我已經不太敢苟同進化論了,人是如何而來的我不清楚,但是從中華上下五千年沒有發現有猴子進化成功 或者進化到一半的情況看,我已經懷疑了

  • 3 # 給棒子做廣告的是漢奸

    不是錯誤的,只是描述的不準確!應該叫適應才對!先說人的出現問題!一個有機體!如何可以出現靈魂呢!回答這個問題很難!書上說的是基礎性的炭水化合物等一些基礎的有機物是形成原始細胞的基礎!也許有這種可能!但是還是解釋不了我們稱之為靈魂得看不到的這玩意是怎麼出現的!就如同一個植物人如何才能恢復,或者是得到一個新的靈魂!讓這個人正常!所以只好歸為是外星人帶來的,或者說地球形成的時候,地球上得某個板塊是其他宇宙分離出來的,而這個板塊恰好有有機體,然後在宇宙中受各種輻射,形成的各種不同型別的生物物種,畢竟吧,都有個共同的基礎,那就是DNA。好吧,我承認我是在一本正經的胡說,

  • 4 # 混混吃吃困困

    我們人類是幾百萬年前外星人播下的種子,那些外星人就是上帝,夏娃之類的,所以代代故事流傳下來,什麼無機物變成有機物,再變成生物,再出現智慧生物純屬扯蛋。一堆泥土怎麼會進化成人,明顯是外星人搞的鬼

  • 5 # 萵苣達人

    進化論是現代生物學的基礎,大量的宏觀和分子層面的證據顯示其客觀性,特別關於人類起源於南方古猿的證據已經相當豐富了,當然還有很多未解的謎團,但這不妨礙進化論的客觀性。我們利用進化論最典型的例證就是農作物品種的選育,用人為需要代替環境選擇,所以我們現在擁有非常豐富多樣的農產品,應該說人類發現了進化,利用了進化,促進了為人類文明的進步。

  • 6 # 突突掃了一片

    進化論不僅僅是用來解釋人類起源的,而是來解釋自然包括人類在內的億萬物種是如何出現的。進化論否認了任何超自然原因比如上帝創造人類,而是認為適者生存不適者淘汰。這對人類社會影響巨大,不僅僅是科學上的問題,更涉及到政治倫理宗教各個方面。攻訐進化論,是因為進化論是馬克思的重要理論基礎,而攻訐者已經不是站在科學角度上了,而是政治角度上。光人類身上有太多進化後留下的證據,只要好好讀一些正規的科研讀物,是可以搞明白人類起源的。

  • 7 # 95632107

    進化論大部分是正確的,不過人應該是由智慧生物進化而來,這個世界不存在所謂的空穴來風,像龍和人魚等等智慧生物的傳說,不可能是憑空想象的,應該是被神話了。地球從誕生到現在有45億年了,非洲有最古老的南方古猿人化石,,,,,,,,但是,遠古輝煌文明又在北緯30°一條線上(有埃及金字塔,三星堆文物等等)瑪雅人文明歷程中亞特蘭蒂斯文明(航海者文明)是上個文明史,當然了在地球的45億年裡,太久遠了,人應該也有可能是外太空中的隕石帶來的,及外星球人,種種生物和生命都有可能來到過地球,有自身的和外來的,所以進化論大部分正確,少數有問題(個人猜測)

  • 8 # 憶佳緣

    進化論其實只是一種假說。是人類出現在地球上的一種可能性,但並不是唯一性。除了進化論,還有很多其它言論存在。目前以唯物主義思想為主導的哲學體系下,進化論是相對較為認可的一種學説。隨著“寒武紀生命大爆炸”,“DNA組成”以及“基因突變的不合理性”等諸多學術性問題,進化論的邏輯性已經越來越不合理,很多科學家的質疑已經達到了一個頂峰。由於政治和其它多種原因,還沒有一個假說被學術界所認可。

    如果人不是進化而來的,那解決解決進化論的本質就“DNA”。人類是在某種力量或特殊環境下被完善了“DNA”序列程式設計後產生的……

  • 9 # 馮國強字非墨

    兩天魚的對話:

    魚甲:你說這世界上有神嗎?

    魚乙:不知道哎。但是,有此一問:上帝能否造出一座祂自己也搬不動的山?

    魚甲:那世界上有池(地)外文明嗎?

    魚乙:說不定有啊!我們說不定不是父母生的喔;而且每天,天上都會掉下食物來,很奇妙吧!

    ……

  • 10 # 二言三拍

    法國地質學家居維葉在達爾文之前就提出:地層中的物種都是以突發性方式出現的,沒有任何痕跡顯示進化過程。

    達爾文的好友、著名生物學家赫胥黎曾指出:猿不能直接進化到人類,中間缺少一個環節。但是居維葉和赫胥黎的論斷,被達爾文主義者的歡呼聲淹沒了,沒有引起人們足夠的重視。

    其實在西方國家,對達爾文的進化論存在非常大的爭議,在美國有一半以上的科學家不認可進化論。

    達爾文的進化論存在許多缺陷,最致命的一個,是進化論違背了熱力學第二定律。 根據熱力學第二定律,萬物的發展只會朝著混亂無序的方向前進,不可能自發地往有序的方向前進。除非有資訊的介入:生命體的存在為資訊介入提供了基礎。所以,生命和有序不可能從無序中自發產生,而必須從生命的傳承而來。

    根據這個定律,從隨機的閃電中出現最初的蛋白質是不可能的;從蛋白質到單細胞的產生更是不可能的(因為核酸和氨基酸不可能自動組裝成為DNA和蛋白質,DNA和蛋白質更不可能隨機組裝成單細胞)。

    長期以來,生物進化論在哲學、社會學、倫理學中廣泛應用,成為“現代思想的支柱之一”,成為社會意識的基石,基於此,生物進化論已經不再是一般的科學理論,不再是有待發展的相對真理,而是被推向了“聖壇”,成為擺在“聖壇”上的經典。

    達爾文的歷史功績,掩蓋了生物進化論存在的嚴重缺陷。這些缺陷主要表現在:首先,地球有46億年的歷史,進化論僅僅解釋了近1億年內可能發生的生物進化問題,完全忽視了在此之前45億年內地球上可能發生的事情,割斷了近代地球與歷史地球的聯絡;其次,生物進化論忽略了幾千年來地球上存在的關於生命的諸多神秘現象和不解之謎,忽視了外星人存在的可能性,把人類簡單地推上了至高無上的地球主宰地位;第三,沒法解釋寒武紀時期“生命大爆炸”現象,那麼多高等生物忽然間一下子就出現了,這難道是進化來的嗎?第四,進化論違背近親結婚代代劣質、最終導致生物滅絕這個生命發展的基本規律。

    在科學問題上,從來就沒有絕對而終極的真理。

    在生物進化和人類起源問題上,生物進化論也不是絕對而終極的真理,它應該能夠經得起科學發展和時代進步的考驗。

  • 11 # IMBAzhuangbility

    寂靜嶺的二元平行世界。即,相同空間在另一次元中同時存在,但裡面的事物的行為與發展和現實世界無聯絡。我也曾經有過這樣的假想:生物的死活只不過是換個世界生活,生命體也就無從判斷自己到底是死是活,這兩個世界無法相交,是平行的!看過盜夢空間的可能會稍微理解,夢裡自殺等於踏入現實,但現實中死亡,會不會進入另一次元呢?死人無法張口,也就無法告訴我們答案,但現在的我們,何嘗又不是另一世界生物眼中的死人呢?!人類有意無意遇到的靈異事件,我們能不能將其解釋為“平行世界異常相交現象”,這也是需要進一步探討的。我從小就對夢境很感興趣,研究夢與異常現象也是一種愛好吧。夢鏡,很多人還有專家都認為是大腦思想的產物,說“日有所思夜有所夢”,我不敢苟同,目前我也在潛心研究,希望一天可以真正破解夢鏡與靈異,這兩者聯絡巨大!

  • 12 # 墨菲斯托一

    根據達爾文的自然選擇學說可以解釋人的進化由來,但是有bug而且無法證明(這種東西都沒法證明的)

    根據自然選擇學說,最初的人類是猿類,因為自然環境改變,樹木缺失,所以猿類沒法在樹上生活,於是部分腿部更加健壯手指更加靈活的猿類適應環境,而那些只能在樹上生活的就被淘汰了。因為沒有樹了,所以直立行走解放雙手使用工具更加對生存有利,所以一步一步的,不能直立的被淘汰,能直立用工具的留了下來,就這樣一步一步淘汰選擇,最後進化為人類。

    bug呢?猿類不會游泳,但是人卻會,這是個很大的bug。

  • 13 # 卡西歐10

    ai,這麼多人懷疑進化論,就目前的科學體系下,進化論雖有各種爭議,但仍然成立。除非以後科學進步了,證明進化論的不合理,用新的理論替代。

    多說一句,我反對社會達爾文主義。同時對懷疑進化論,又提不出確實證明,而寄希望於神造或者外星人等虛無縹緲的東西,不嚴謹的科學態度,表示不同意。

  • 14 # 萌德撕鳩

    達爾文在《物種起源》中從來沒有提過“進化”兩個字,他的進化論並沒有說人是從猿進化而來的,他的意思是物競天擇適者生存。

    可是為什麼達爾文在晚年的時候才寫《物種起源》,因為他有一個問題,折磨了他半輩子。就是公孔雀為什麼要長一個那麼漂亮的尾巴?這完全不符合生物演化的規律。

    不利於飛行,而且消耗能量,行動不方便,減少生存有利因素。後來他才明白,可能以前有短尾巴的公孔雀,確實飛得高,行動方便,可是沒有母孔雀願意跟他交配,因為太醜了,後來就導致這種短尾巴公孔雀滅絕了。

    仔細一想,人也是一樣。母的類人猿,就找像人的公猴子,後來好的基因不斷改善,就變成了現在的人。帥男人找漂亮女人,一直這樣迴圈下去,人類會越來越好看的。

  • 15 # 達履屋

    人絕不是進化而來,如果存在進化這種說法,那麼這個過程應該是一直持續的,為什麼從三皇五帝時到現在,人體都沒有根本性變化? 人的靈魂是一種靈體,自宇宙誕生時就已經存在,人體只不過是裝載靈體的一種容器。人自從孃胎出生到年老死亡,謂之一生,這一生是靈魂修煉的過程,週而復始,迴圈反覆,無限輪迴。人類歷史也從蠻荒逐漸走向開化,走向文明,最終走向充滿大愛的維度。

  • 16 # Spiderman2099

    至少絕大部分符合邏輯 而且有大量化石作為證明材料 我們是不知道是否正確 但絕對比什麼神創論靠譜多了 這是最靠譜的一個 難道我們放著這種有證明的理論不信卻去相信那種扯淡一樣的理論?

  • 17 # 大韻喵嗷

    達爾文的進化論自問世以來.在世界範圍內爭論沒有一天停止過.進化論有幾個致命的缺陷至今無法得到解釋.但由於進化論明顯的反神創色彩.所以被無神論佔主導的政黨和國家普遍接受.恩格斯就把它奉為19世紀科學三大發現之一.以至現在對進化論的爭論已經不僅是學術上的爭論,還是一場意識形態上的爭論.在宗教國家因宣傳進化論,在無神論國家因反對進化論而獲罪甚至被處死的不在少數.

  • 18 # fantasyzoo

    我從前認為進化論完全是錯誤的,因為我覺得生物的細胞太精密複雜了,靠隨機進化選擇是不可能實現的。但是我看了超體之後就覺得它說得有些道理:從無到有是飛躍,可能需要太長時間來實現,時間長到讓人無法理解,但從有到精並不需要很長時間。像計算機,人類文明從形成以來,用了很長時間發現了計算原理,但發現了計算原理後很快就出現了各種計算工具,發現電之後很快就發明了電子計算機。如果你站在還沒有發現計算原理的階段想象電子計算機的進化,肯定也是感覺這麼精密的機器是無法想象的,無法想象它也是一點進化來了,因為你突破不了從無到有的屏障。

  • 19 # 玉溪小烏龜

    這個問題很好解答,來雲南澄江帽天山看一看“寒武紀大爆發化石群”,你就會明白地球上現在和已經滅絕的大部分生物都是寒武紀時期在短短几百萬年間突然出現的,包括現在地球上很多被稱作活化石的動物,植物,昆蟲等,幾億年前什麼樣,現在還是什麼樣

  • 20 # 聖堂祈求者

    進化論是假說,不算嚴謹科學,第一是因為不可證偽,第二是因為缺乏物種進化鏈上的樣本化石。不過進化論對神學造成了極大的衝擊,是一種進步,開拓了人類的視野,算是對現代生物學的拋磚引玉吧,而且,進化論還在不斷完善,相關研究人員還在發掘相關證據。形成一個新亞種並不需要太長時間,比如觀賞金魚,寵物狗等,都是人類的傑作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買個省油點,價格在12萬左右的SUV,有什麼好推薦的嗎?