心口皆是是君子，心口皆非即小人；小人大家還曉得要防他，惟有言稱堯舜，心同桀紂，口誓山海而心懷陷阱的人，最是難以測度了。——漂亮女孩不說謊

再說說袁立老師。這個人以前不是太瞭解，這次事件以後才有了一些認識，她有自己的信仰，有慈悲心，熱心公益，樂於助人，扶弱濟貧，這是我們絕大多數人做不到的，可敬可佩。但我想送給袁立老師一句話，接受是我的榮幸，不接受留給我自己：施恩者，內不見已，外不見人，則鬥粟可當萬鍾之惠；利物者，計己之施，責人之報，雖百鎰難成一文之功。

袁立直言揭露娛樂圈黑幕何問題之有？袁立一個熱終於幫助弱勢群體的藝人是最大的善舉！不良電視臺和黑心藝人造假，產品造假可以追究廠商法人的法律責任，不良媒體和黑心藝人為了撈錢造假，投票器暗藏玄機欺騙百姓必須追究不良媒體的法律責任。宋丹丹這個年齡應該面對現實講真話，不要昧著良心說假話，謊話，空話愚弄觀眾，觀眾的熱情被藝人愚弄了，藝人的藝德很重要，藝術來源於生活，百姓是最好的評審專家，藝術的導向很重要。

作為演員，她們受邀約參加節目，無論是演演員還是演導師，演的如何，都是她們自己演技和自身修養的，客觀存在的。好與不好都是技術層面而不是道德層面的。現在真正有問題的是節目組的價值取向，究竟是為了製造衝突，博取眼球，還是要製作一檔高質量的，給觀眾一場藝術享受的節目，顯而易見沒有達到後者的效果。

挺宋丹丹！同時也力挺《演員的誕生》這個欄目，它是目前少有的好欄目。宋丹丹一路走來，大家有目共睹。袁立矯情，上欄目你不知道是怎麼回事？你不知道導師都是誰？你接受了這個規則，就要認真服從這個規則。沒有滿意的結果，又是這個不是，那個不是。真人秀等娛樂節目，根據節目和觀眾需要，必定要有所設計，有所剪輯。這個道理你不是不懂。我看你的演藝生涯也就此結束了。挺你的導演，你問他還敢用你嗎？從《永不瞑目》開放的演繹開始，國內演員首個透視裝，到接受邀請參加這個欄目，你不想出風頭？關於你看不起的幾位導師，既然看不上你還要來幹嘛？也許個別小導演為了讓你參加耍的小把戲呢。稍不如意，指責全體，以爆料引關注，實乃破壞規則。《 演員的誕生》，總體來說，不錯。看得出欄目組和導演組以及導師組，真心付出了。大家愛看，這是真的。關於所謂設計，在允許範疇內，是需要的。本來，人生亦需要設計的。幹嘛不依不饒？好節目要走下去，為什麼總是這樣難？

袁立，人品沒問題，演技也沒有問題，性格應該是有點問題的。曾經有一次，一些媒體採訪她和斯琴高娃老師，媒體問她懷孕的事，她說斯琴高娃老師打羊胎素，弄的斯琴高娃當場四十五度角仰望天。雖然事後她說斯琴高娃老師自己在代理羊胎素，但是那場面別提多尷尬了。而且當時做法特別實用主義者，為了避免自己尷尬，把尷尬留給別人，事後還撇的乾乾淨淨。其實我們身邊也有這樣的人，經常讓人下不了臺，事後想想吧，人家確實也沒有壞心，也許還真憋著好，但是行事方式往往咄咄逼人，罔顧他人感受，哪怕對你好也是一副不容你拒絕的樣子。 還有一次，好像是張國立去支援她，就昨天看到的影片，其實當天袁立是主角，張國立老師站一邊。媒體有時候採訪袁立，有時候採訪張國立，不知道是媒體沒到位還是當時話筒不夠，全程張國立被忽略，講個話也是聲音很小。全程，袁立都是自顧自說，張國立沒有話筒，感覺挺尷尬的，說話的時候袁立也沒想到把話筒靠過去一點，估計她也是無心的。 總之感覺這人吧，思維跳躍性很強。估計從北電第一名畢業踏入社會的後一段，一直是眾人的焦點和中心。但是後來經過幾次婚變，加上事業上談不上多突出，我看了，也就得過幾個配角獎。這樣經歷的人，有的可能年齡大了就會看開點，比上不足，比下有餘。有的人會憤憤不平，覺得自己懷才不遇，一副被埋沒的樣子。看袁立和浙江衛視小導演聊天記錄，她這次是奔章子怡飆戲去的，沒想到被涮了一把，還把她剪輯成神經病，這可好。袁立頭髮粗，眼睛大，鼻樑高，耳朵反。據面相大神說這樣的人應該都是脾氣硬，心高氣傲，做事不計較後果的主。而且她很接受西方的那種有一說一人人平等，欺騙就是犯罪的哲學，不像好多其他的演員，基本上還是崇尚中庸之道，涮了就涮了，發發牢騷就過去了，畢竟就一綜藝節目。現在可好，一股腦全倒出來，把自己和浙江衛視弄了個精光。其實吧，這樣做，我們普通老百姓是拍手叫好的，畢竟她敢去硬碰硬，揭露潛規則，以一己之力對抗整個武林。可不是嗎，除了這個節目，哪個綜藝沒有內定劇本這樣的潛規則。我敬她是條漢子 。但是她行事方式確實天馬行空，張國立老師作為她的推薦人，估計被她弄的不輕。

再來說說宋丹丹老師，是前輩，有資歷，演技也很有特色。塑造了很多經典，而且還是國家一級演員。有人說她沒有資格去評說袁立，這一點我不這樣認為。首先獎項上來說，她得過多個主角獎，而袁立只得過幾個配角獎，年齡資歷上也是高於袁立的。就憑她演小品風頭搶過趙本山，這一點沒有幾個能做到。 所以她演技和資歷都是勝過袁立的，這個從得獎上面說的。如果你硬要說你感覺袁立演技好過宋丹丹，這個仁者見仁智者見智，我也沒話講。我覺得宋丹丹老師之所以反轉投給張彤，主要是因為袁立讓她覺得控制不了，大家不覺得袁立讓場面有點失控嗎，袁立說是剪輯，我覺得真實場面可能更加混亂，作為電視臺，把對方失控的場面剪輯出來了，肯定保留了主方失控的場面，特別是導師和張國立老師h不住場面的尷尬鏡頭應該都有所保留。估計他們幾個覺得特別沒面子，互相示意，交頭接耳是不可避免的。這樣的場面估計他們誰也不想演第二場。之所以讓他們做導師，你哪怕是龍，你也要暫時盤著點。何況在他們幾個人眼裡你那麼久沒有演戲了，也沒有得過什麼大獎，讓你過來無非是張國立老師想幫襯一把，走走過場而已。宋丹丹老師現場叫了幾次袁立都沒有搭理她。宋丹丹也是個暴脾氣，估計現場沒有發飆已經不錯了。所以如果是我，肯定也不會讓袁立進入第二輪，這一次估計也是這幾個導師感覺最吃力，最尷尬的一次。而袁立一直還活在北電第一名的光環裡，大家互相看不上所以現場必然會有衝突。

袁立說是剪輯的結果，如果袁立在現場中規中矩，愣被剪成個炸毛，愣頭青，那也太讓人恐怖了。如果真是這樣，這樣的節目理應被叫停，封殺和抵制。問題是現在他們各執一詞，就看大家相信誰了。至於真相，我覺得我們永遠也不會知道真相了，就看大家個人喜好了。

其實我們普通老百姓是希望袁立贏的，畢竟我們弱勢群體被這樣也不是一次兩次了，但是感覺贏面不大，就算贏了也是慘勝。袁立這樣的鬥士我是佩服的，但是個人感覺她性格太過於鋒芒畢露，估計明裡暗裡不知道得罪多少人了，這次就算贏了估計也很難在娛樂圈立足。

都是出道多年的老江湖了，袁立比較真實當然也很直接。宋丹丹就圓滑世故多了，畢竟她還要繼續在娛樂圈撈錢，利益驅使嘛。而袁立早就不在娛樂圈混了，也沒把這個環境當作她下半輩子很重要的一個東西，當然袁立也相信娛樂圈還是有一些正直，正義，有原則的人。其實最可惡的還是節目組，為了收視率可以說是魔怔了，知道綜藝的水很深，所以每次都當看熱鬧一樣，沒想到遠遠比我們想象的更深。看來這種事情還是特別多的，而只有袁立說了出來，因為她真實，有原則，也沒指望在這個圈繼續混下去。但還有大部分藝人是要繼續在娛樂圈發展的，畢竟給他們勞務費的是各大電視臺，節目組，以及各位製片人和大佬等。但也真心希望各位藝人不要為了掙錢丟了一些基本的原則，更不要給節目組慣這種毛病，讓它們覺得藝人只要錢給到位了就好辦，然後由著他們的想法黑白顛倒，欺騙觀眾。綜藝節目講了很多年品質，但作為觀眾的我們真的很難看到。

娛樂圈本來就是口黑鍋你想把自己洗白了也不可能從國外灰溜溜回來透過一鬧讓大家又想起來你有意思嗎？我就認宋丹丹最起碼她從演技到做人都無可挑剔你折騰了通快了以後誰敢再用你困為你們這圈子裡都設有真的都是被娛樂的清你別在清高了

我也看節目了，袁立瘋瘋癲癲的，評委很公正，判她輸不冤枉，歡眾評分她小勝，而且評委四個都判她輸，說明節目沒有黑幕，評委是獨立的，不受節目組控制的。這樣的好節目很難得，之前黃聖依鄭爽等大牌一樣輸給了新人，人家也沒說什麼，這個袁瘋婆真是下三濫，怕輸就別去，要人家包贏是什麼東西？關鍵是節目組那個現在被停職的工作人員，亂打保票來拉人，闖大禍了不是？

宋丹丹以前還像個正常人，自從婚姻失敗以後，受了很大的刺激，酗酒豪賭，形象大毀。沉默了一段時間後，就出來拍電視劇，也出了一些做品，現在又玩起了娛樂節目！說真話，以前演小品的時候，還挺喜歡她的 ，現在感覺她越來越不正常啦！開始走中性路線啦！哈哈……

宋丹丹和袁立的問題，完全是見仁見智的事情，但是現在明顯是大部分的智者仁者都選擇了站在袁立這邊，所以我就不錦上添花了，做一回“雪中送炭”！只希望別燙著宋丹丹！

回顧宋丹丹這幾年在演藝圈混的風生水起，電視劇，綜藝節目一個接一個！可是演技呢？作為導師的基本素養呢？ 在哪兒呢？

宋丹丹是一個喜劇演員，說白了她就是一個小品演員，喜劇人她還算不上！敢稱喜劇人的，最起碼，你得會演喜劇吧，喜劇人可不僅僅指小品一行！能夠稱得上喜劇人的，屈指可數，陳佩斯，小品，相聲，喜劇電影，喜劇電視劇全拿！趙麗蓉，小品，喜劇電影，包括西遊記客串都很有喜感！ 趙本山，範偉包括周星馳（因為娛樂市場情況不同，星爺接觸電影居多）。但是宋丹丹怎麼敢稱自己是喜劇人？

宋丹丹最大的成就僅僅是小品而已！ 演電視劇演技何在？ 僅僅《我愛我家》和《家有兒女》還能看出來演技，問題是這是情景喜劇，不同於電視劇！ 宋丹丹近年演的都市劇，千篇一律全是一個形象，無論是丈母孃還是老媽！有興趣的網友可以去看看宋丹丹近年的電視劇作品！毫無演技可言！

再說作為導師的素養，這幾年宋丹丹參加的綜藝節目，最出名的是《笑傲江湖》和《演員的誕生》！仔細看宋丹丹對每個選手的評價，十個選手有八個可以得到她如下的評價：“這個演員很真實”，“這個孩子很真實”，“這個表演很真實”，“這個節目很真實”！ “真實”這個詞貫穿了宋丹丹這幾年的綜藝生涯！ 今天又看到宋丹丹說《演員》這個節目很“真實”！當時我就無語了，這尼瑪是一個導師該做的事嗎？ 別人是一個角色吃一輩子！你這是要用一個詞就評價別人一輩子的節奏嗎？

宋丹丹所說的“真實”一詞，我印象最深的是《我愛我家》裡宋丹丹評價賈圓圓這作文《我的家庭》裡吹噓媽媽多好多好，宋丹丹樂得“很真實，很真實”！ 到現在25年過去了，宋丹丹評價別人還是“很真實，很真實”！我就納悶了，你和前夫離婚都20多年了，怎麼他教了你一句臺詞，你用了25年？？？

我算是對宋丹丹徹底無語了，不關《演員的誕生》的撕逼！僅僅是對她的“不在其位而謀其政”的做法！

聲援袁立好樣的！！浙江衛視的領導和編導們這次瞎眼了！領導審節目了嗎！喝酒嫖娼去了吧！呸！利用國家媒體騙廣大人民群眾！“導向”何在！缺大德的明天叫買賣姦商臺吧！有眼無珠沒看出來袁立是女神！徹查不作不死的有關從人員！遭報應的！我們有信仰的人也敢惹！只有調離崗位撤職！中央紀委、廣電總局徹查開出編導和臺長和有關人員！別無選擇！浙江臺全員學習培訓重新上崗！不是學廣播電視的領導一律撤下！

請去看一下塵肺病的事然後在評論袁立做慈善的事情吧.我有幸去陝西玩的時候去看過一次.絕對靈魂的巨大碰撞.塵肺病就是活死人.這種病是肺部吸入礦石粉塵後排不出去，時間長了積累而形成的.一般都需要1-2年時間才能顯現出來，發現的時候早就不在礦上了.由於礦產和強大的勢力有關，所以一直被打壓.要不是他們幾個明星宣傳外界根本不可能知道.一個村子基本上所有的青年勞力都得了這個病.家家屋子裡擺著棺材.然後什麼都沒有.真的是什麼都沒有.這個不是能用貧窮來說.應該是絕望.袁立利用自身的明星效應對塵肺病人做出的貢獻絕對不是可以金錢來衡量的.這個早已經超越了一般的公益慈善的事.

對於節目的事情每個人包括明星、導師等大家的看法未必是相同的.起爭執也難免，一樣米養百樣人麼.所以切入點不一樣看法不一樣.真的難免.

但是很多人對於袁立投身關注塵肺病的事還破口大罵並說什麼做秀，高調或者別有用心等.我覺得這些人連做人的底線都沒有.愚昧加無知.言論的確自由但做為一名堂堂正正的人請為自己的話負責，至少對得起“人”字的二筆.那些抨擊袁立做慈善的人，請去看一下塵肺病的事然後在評人，你們關注塵肺病這件事麼？有沒有去現場看看.請浪費你們的寶貴時間，五分鐘就夠了網上搜索一下塵肺病的事然後在開口.謝謝！

關於該事件起因大致是：浙衛違反之前的約定淘汰袁立，拖欠演出費，更為了收視率將袁立剪輯成為了一個“精神病”。袁立感覺自己被人欺騙後又被羞辱了一番，我想換做任何人都很難忍受。更別提袁立一個直性子的人會去接受這樣的結果。

袁立最近還呼籲張國立，宋丹丹，章子怡，劉燁等人能夠站出來為其發聲。不過，我想在此風口浪尖上他們是不會出來發聲的，畢竟是浙江衛視請來的嘉賓，所謂“吃人嘴短，拿人手軟！”

更何況娛樂圈本身就錯綜複雜，一個不慎可能自己也捲入其中。以至於馮小剛這樣的大導演都說：“我沒被影視圈整治就算萬幸了”。以前成龍大哥也說過娛樂圈並沒有我們想象地那麼光彩，但他不會說出來，因為他要考慮家人的安全。

袁立這次可謂打破了娛樂圈的“潛規則”，揭露了很多娛樂節目的黑幕和暗箱操作。獲得了很多網友的支援和聲援。但是事態持續擴大也並非袁立想看到的，她只是想要一個說法。所以袁立也在微博中發聲希望網友不在關注此事，希望為事件降溫！

所以希望大家不要進一步在糾結在這件事上，讓我用更多的時間去關注那些真正需要我們關心的人！

我是很喜歡袁立的，除去做公益不說，我從看杜小月開始就喜歡袁立，一個表演很入心的演員。

我認為袁立是沒有問題的，若不是欺負人太甚，一般人是不會去和電視臺計較的，除非觸碰到了人的底線，讓人忍無可忍，定會揭竿而起，維護自己權益。

我支援袁立！

回答這個問題之前，必須弄清楚幾點。一，這個節目本身是否確實存在問題？這個節目給人以公平競賽的形象出現的。既然是比賽，就必須是真實的，公平的，不存在任何暗香操作的。但是，從現在曝光的情況看，顯然這個節目為了收視率，一直在愚弄觀眾，暗箱操作，毫無公平公正可言，可以說是一個完完全全欺騙觀眾的節目。二，所謂評委是否知道這是一個不正規的節目？很顯然，這個節目開播這麼久，說他們不知道，恐怕連鬼都不信，既然他們知道，還冠冕堂皇的坐在評委席上，振振有詞，道貌岸然，已經充分說明，這些所謂明星評委就是隻為撈錢的小人，毫無道德底線！三，無論袁立出於何種目的，現在已經捅破事實，有關評委和浙江衛視，如果不能及時反駁袁立，拿不出證明袁立指責是造假或者造謠的證據，就應該承認錯誤，向袁立以及廣大觀眾道歉，並立即停播該節目。然而，包括宋丹丹在內的評委已經浙江衛視一直保持沉默，不肯認錯，可以說已經輸了人品，輸了信譽，輸了尊嚴，和袁立相比已經高下立判，路人皆知了！

感謝邀請，這個問題個人覺得有問題，首先袁立代表個人，宋丹丹代表了欄目導師，要是說問題的話，是該討論節目中的問題，還是節目後的問題，太簡單又太複雜，簡單是因為我們僅僅能就播出節目進行評論，無太多資訊來源，複雜在於從袁立爆料和多方資訊來看，內幕太複雜，一兩句話說不清楚！

所以，不是兩人誰有問題，而是應該問題定義為兩個問題！

一，節目中如果真如袁立爆料宋丹丹臨時變卦，這個有沒有問題，這個在我看來沒有多大問題，本身說白了節目也應該運動宋丹丹自己的選擇！

整體而言，就如我發起的問題一樣，個體網民，在娛樂狂歡中到底有啥意義，一個人，兩個人，三個人，一群人，

我覺得這件事本身不應牽扯到雙方的歷史上，即使袁立做過很多公益，即使宋丹丹按之前的演藝歷史使當評委的資格遭人質疑，但也不應該牽扯到這次事件中來。更應該關注的是事件本身。

本次事件中，雙方及節目組都有過錯。

再者，袁立參加節目有一部分是有編導給的穩贏的保證，並且還想讓節目組把這個保證寫進合同，而不是明確表示自己可以靠演技獲勝，說明袁立還是暗中認可黑幕操作的，在這個問題上袁立的態度是令人質疑的。

最後，宋丹丹與吳彤私下溝通，答應吳彤選擇袁立，卻在臨時變卦，選擇了張彤，是沒有信用的表現。也不排除她原本贊成黑幕，後來良心發現，覺得節目組這樣安排太過分，改了沒有事先協商好的張彤或者是袁立說話確實情商不是很高，不符合她的意願，然後改了選擇。

總之，無論如何，袁立的演技確實很好，而節目組為了節目效果，各種暗箱操作，有失公平。

以我局外人看，宋丹丹是利益驅使，作為評委有自己偏好可以理解，但是袁莉明顯是被套路的，知道後氣不過，直性子人，所以破釜沉舟，爆料背後的真相，大概情況就是如此。我個人還是挺袁莉的，最起碼讓我們觀眾看到黑幕

好像第一次看袁立演的《死不瞑目》就很彆扭，從頭到尾的不舒服，不明白陸毅為啥放在眼前的袁立不要，非要追那個無感的女警察蘇瑾。回頭來說這次事件，感覺還是袁立的問題，任何一個圈子都有執行規則，要想破壞這個規則，必須是凌駕於這個圈子之上的巨人，袁立作為圈子裡面的人，這種做法明顯是不正確的，就好像一個廚子非要在化糞池子裡烹調出西芹百合來。有一句話懂的人很少:沒有道德，只有規則。