就這個事件吧！到此為止吧！昨天南京大屠殺悼念活動你們看了嗎？為了明星們的一點事刷爆網頁，我覺得沒意思！她們掙那麼多錢不會給你一分，好好工作是正事，多關心一下父母和家人才是正道！

兩人誰有問題？都有。

袁立呢？去了不該去的地方，面對不該面對的所謂大師。在人家評頭論足前後舉止言語值得反思。再怎麼說，不該去，卻去了。去了不注意言行，讓人看不慣。

袁立單槍匹馬對抗一個欄目，一個大臺，還嫌不夠，又對抗騰訊。純粹在自我封殺。今後，影視這個江湖不再屬於她。所有她能展示才華的文藝部門也不會屬於她。

宋丹丹把自己臉丟盡，袁立把自己退路阻斷。

袁立這事情，最根本的問題是她把別人做報告上講臺時說的話當成真話了!做公益也好，生活中也好，完全按普世價值和傳統道德來規範自己，同時也不自覺的用同樣的標準去要求他人。這在現實根本就做不到!我們的社會是一個思想、話語、行動完全分離的社會。言行一致只是一種政治正確，你把此當成真實的存在只會讓你四處碰壁頭破血流!每個行業(包羅永珍，細分到不能再分)都有內幕(包括黑幕)。即使同行不同層級也有各個層級的內幕!。人效能有多惡人心能有多壞人後能有多齷齪只有想不到沒有做不到!每次曝光的事件只是大意沒把窗簾拉嚴實而已。瓜民永遠不會知道幕後真相。這次事件，就袁立的行事方式來講完全不被主流接受，其被刷被修理是順理成章的。瓜民一邊倒地支援聲援她，只是瓜民善良願望的體現，更是被壓抑的內心找到了一個絲線般粗細的排氣閥。事件本身沒有對錯!只是完備的預案出了點差錯而已，類似分髒不均或行賞不公。

此外，此事與性格有關。也許，當事人不是袁立，就不會有此煩心事了。所以在聽話和能力才情方面，往往選擇聽話。

讓他們演吧，搬磚回來看看集錦就好。當然，沒劇本的比有劇本的好看多了，不擱鹽也能吃三碗麵條。

玩火了的節目會自焚的

這爛節目本來要耍這些演員的玩的，本著娛樂至死的精神，只要觀眾喜歡看。有話題炒作，有關注度，所以無所不用其極。不成想碰上一個脆弱的被玩壞了，本來她們開始覺得這更好玩了，這不關注多蹭蹭的往上飆，幾乎全網刷屏了。惹毛了袁立女俠，這較真勁一上來，也不再講潛規則了，來個大起底。這下好了所有把戲拆穿，觀眾一下明白，《演員的誕生》是一場猴戲，不知還有多少興趣被耍。

宋丹丹和袁立都只是這場遊戲的一個角色，她們誰對誰錯呢？想必袁立參加前就知道這裡有潛規則。所以自恃身份要求要保證晉級參加第二輪，甚至要求寫進合同。但也許她太相信朋友，合同也沒簽就上場了。本想黑別人一把，沒想到自己才是被算計被黑的物件。她們的安排就是要給袁立一個意外，好拍她失落甚至流淚的樣子。

宋丹丹那一票可能本來是安排投給袁立的，只是觀眾投票結果可能出呼意外，所以要淘汰袁立，丹丹只能投給張某女了。所以宋丹丹點評的也是雲山霧罩先誇獎袁立一番，來個然而為了她們的同學情投了張某。這三個評委設計的就是章子怡犀利，火花裝傻，宋丹丹裝二。一個要贊，一個混飯，一個找罵。宋丹丹沒轍趕上了這麼一個找罵的角色。

這一切完成她們就等下一步進行拍袁立被耍後失落激烈反應，不是有人馬上採訪你倒是哭呀，這本色真情的淚水要是拍到這節目肯定又話題不斷，收視率關注度大漲。

可袁立畢竟不是剛出道的娃娃，馬上明白被耍的是自己，玩得起輸的起，恭維幾位評委幾句就退場了。所以袁立還不是最出色的的演員，沒領會導演意圖呀。又不能真的把她打哭，又不能明說要求她加場哭戲。所以後來才出現神剪輯黑到底把她剪成神經病，才覺得這80萬花的不值拖著遲遲不給。

用陳佩斯的話說，這些評委們演的太好了，袁立就差多了。不過人家袁立是臨時，又被耍了，所以就沒必要像那三位那麼敬業。本來兩季80萬，這下只演一級結賬走人也挺好，至於輸贏人家也知道只是個遊戲沒當真。

直到看到神剪輯，直到討薪，袁立火了，化身女俠開撕。既然是女俠打仗不能為了錢呀，於是80萬全捐出去(這還是值得肯定的，那些黑袁立的“明星大V們，發言前也可以先捐個百八十萬），輕裝上陣撕開綜藝黑幕，讓一切黑暗見光死。

究竟誰的問題呢，你若娛樂至死，必然瘋狂，當潛規則大過明規則，最後就會變成沒有規則沒有底線了，再紅的明星再火的節目也會轟然倒塌，玩火自焚。

我個人覺得，那一期的《演員的誕生》中，不知道是剪輯的問題，從隻言片語中，能看出來有些演員和評委導師都是前言不搭後語的。雖然袁麗出現的鏡頭可能已經被剪輯的寥寥無幾，但是從這些剩下的鏡頭中，還是可以看出來袁麗的演技是很好的，很有爆發力和感染力，舞臺上的高潮與轉接也都是被她控制的，真心覺得她是一個很好的演員。而對於宋丹丹，作為一個小品演員不足以去做評委導師，她的小品內容風格都特別單一，給觀眾留下的角色形象始終停留在很多年前的那一個形象，沒有新的作品，沒有新的戲路，我覺得以她的能力不足以去評論別人。