好演員永遠把善德正義放首位，演戲不為個人名利取捨，比如袁立好演員，竟然在大庭廣眾之下章宋仗勢欺人用無恥的手段打壓袁立才引起公憤，失公正，不道歉，把責任推乾淨，充當打壓同仁的筷子手機器人，竟然還能拿獎，你怎麼看待這樣無職業道德的演員？你怎麼看社會上有錢能使鬼推磨的惡劣現象？我的回答是：人在做天在看，別做虧心事，人不報應天必報！袁立老師是老革命藝術家秦怡老師的好接班人，不爭名利爭仁愛，用大愛善德感動人民大眾的好演員，什麼叫好演員，章宋邊都佔不上，人品無善德活在名利場上的兩條毒蛇精一臺戲罷了，殺青之時，就是消亡之日！蒼天自有公道！

好與壞的臨界點是什麼？什麼是好？絕大多數人說你好，那是不是好呢？壞、大多數人說你壞，那是不是壞呢？沒有道德修養的人你說他好，他自己不知道臉紅，說他好的人也該臉紅吧。不知道你說的好演員的含義是什麼？是道德淪喪、是不知羞恥、還是做人沒有底線？如果你非要這麼說我只能對你說：你是真無聊。一個字“呸”！

好演員？我只能先呵呵一下了！人品不行，演技再怎麼一流也是白搭。網友有時是是非不分？但有時也懂得大是大非！你說一個做公益事業的弱小群體被一群動動嘴皮子，手舞足蹈幾下就能賺上比科學家一年工資還多幾十倍的所謂的導師欺負！你說這是應該的？你說公益是公益，綜藝是綜藝，根本扯不上邊。那就錯了，公益事業遠遠大於綜藝節目，綜藝節目只是生活中一點點的消遣樂趣而已，而公益事業關係到千千萬萬的窮困潦倒的百姓。可以說寧願捨棄綜藝也不能拋棄公益。公益可以幫到很多人，而綜藝只會麻痺自我，沉浸在所謂的天真童話故事裡，誤民！一個人存在的價值是看他對社會作出了多大貢獻，公益可以衡量一個人所作的貢獻，綜藝可以嗎？你說可以，這是一種消費，也是一種貢獻，我只能說你這是貢獻錯地方了，你貢獻的是沒有社會責任和道德觀念的人，你說你值不值得？如果不能以公益來衡量一個人的社會價值，那麼綜藝、演技就可以嗎？如果這樣，比如地震了，災後重建你是選擇公益資助，還是在廢墟中看綜藝？袁立能夠在大眾不知情的背景下，默默無聞地做公益事業，親身下礦井體驗煤礦生活，到塵肺病患者家裡送溫暖獻愛心，不怕髒，不怕累，相擁鼓勵患者好好活下去。這樣的人心地會壞嗎？(如果不是這次事件我還真就不知道她做公益事業，一個弱女子背後還撐起600萬塵肺病患者的重擔)你再看看宋、章二人她們做到了嗎？他們的公益款項呢？此二人坐在評委席裡，以所謂的導師高姿態，橫掃一切，目空一切，高高在上，一種傲慢，一種戲謔，每天輕輕鬆鬆入金百八十萬，卻對公益事業不聞不問，還嗤之以鼻，沒有社會責任和道德觀念，這是對的嗎？值得尊敬嗎？一個是做公益和演技略勝，一個是老同學和演技略遜。你會選擇哪個？我倒不是說做公益就一定要力壓一切演技，我是在為顛倒黑白，只為利益不為道義，即所謂的“演員精神”而感到不恥和悲憤！

好了，本次解答就到這裡，歡迎各位看官點贊，評論，收藏及轉發！

網路暴力不是單方面的，這次戲精被罵和浙衛收視暴跌，這是全國觀眾對袁立的支援，剛開始浙江衛視一副滿不在乎的樣，認為觀眾都是看熱鬧的，拿出幾個名演員，就能讓這些吃瓜的觀眾乖乖回來，還是把全國觀眾當猴耍，這是對觀眾最大的輕視，也是他們職業道德的最大諷刺。

編輯

創建於2017.12.21

編輯

章子怡問袁立是不是好久沒有演戲了，這句話不是很正常嘛，還不能說實話了嗎?大家累理解的什麼不尊重什麼的，有那麼誇張嗎？非得要一味地恭維嗎？說句實話就是不尊重了是嗎？袁立本來就是很久沒有演戲了，還不能讓人說實話了，真是的，自尊心太強了吧！而且做公益的明星多的是，捆綁做公益消費的人就袁立一個，這個人是多麼的有心機，臉皮是多麼的厚，拿著做公益來蹭熱度，奪大家眼球，天天上微博搞事情，這個人才是最噁心的，這麼點小事搞的那麼誇張，天天變本加厲，真是夠了，袁立就是十足的戲精，喜歡作妖的人是好人嗎？