APS單反相機，目前主要是佳能和尼康兩個品牌。對於尼康來說，尼康已經基本放棄了APS單反相機，所以，就不談尼康了，沒啥意義的了。對於佳能來說，佳能的APS相機，銷量還是不錯的，使用者體驗也還好。

佳能50mmF1.8STM鏡頭，全畫幅和APS都可以用，當然，這款鏡頭也是APS機身的首選鏡頭之一

佳能24-105mm鏡頭，全畫幅和APS都可以用，但是，確實不推薦APS機身使用24-105mm鏡頭

你的具體問題，我具體解析一下：

一、APS單反相機，除了定焦鏡頭和長焦鏡頭之外，基本上，主要還是建議購買APS專用鏡頭

二、APS單反相機，定焦鏡頭和長焦鏡頭，也沒啥APS專用鏡頭可以選擇

當然，尼康有一個35mmF1.8DX，這是APS專用的。

當然，佳能有個55-250mm長焦鏡頭，尼康也有一個類似的鏡頭，也是APS專用的，價效比超級高。

除了以上幾個例外，定焦鏡頭和長焦鏡頭，確實很少有APS專用鏡頭。

三、APS單反相機，超廣角鏡頭，其實最好還是買個APS專用的

例如，佳能的10-18mm超廣角鏡頭，價效比一流，也對得起APS機身。

例如，圖麗的11-16mmF2.8二代超廣角鏡頭，價效比也很好，這個是APS機身拍攝星空的首選鏡頭。

四、APS單反相機，最必備的50mm定焦鏡頭，基本上也只有全畫幅版本的

50mm定焦鏡頭，幾乎沒有APS專用的。

五、標準變焦鏡頭，APS單反相機，不推薦使用全畫幅的標準變焦鏡頭

也就是說，不推薦使用24-70mm、24-105mm作為APS機身的掛機鏡頭，因為這樣的話，用起來很不舒服，很不方便。

六、以佳能200D/800D為例，推薦幾個鏡頭給你

1，佳能50mmF1.8STM，首選必備鏡頭。

2，佳能55-250mm長焦鏡頭。

3，佳能新款70-300mm鏡頭，也就是價格3000多塊錢的這個，不是8000的那個，也不是1000的那個，是3000多塊錢的這個70-300mm。

4，圖麗11-16mmF2.8二代，嗯，一定要二代，大概2000多塊錢這個。

5，佳能85mmF1.8鏡頭。

如果半幅相機支援全幅鏡頭，當然是用全幅鏡頭好，因為以後升級全幅，就不需要再買鏡頭，只不過全幅鏡頭有點小貴，還不如直接把相機升級到全幅再說

在我看來，aps-c畫幅相機可以使用全畫幅鏡頭，也可以使用aps-c鏡頭，選擇那些取決於以下兩個條件:

1，首先肯定是價格因素，對於大部分專為apsc設計的鏡頭往往價格較為相對低廉，而全畫幅鏡頭普遍價格較高，特別是變焦鏡頭尤為明顯，所以apsc畫幅鏡頭變焦是首選。

2，全畫幅鏡頭用在apsc相機上會有什麼效果？對於大部分全畫幅鏡頭來說，除非是設計給高畫素全畫幅用的，一般的鏡頭解析力可以滿足全畫幅，但是無法滿足apsc畫幅，這是因為apsc相機只用到了鏡頭的一部分像場，所以大部分全幅鏡頭解析力無法滿足apsc相機。

所以，如果你預算有限，又沒有上全畫幅相機的打算，繼續使用apsc鏡頭挺好的。如果以後想升級全幅，建議你購買解析力高的好鏡頭，這樣才能滿足你現在使用的apsc相機。

半畫福機身，我建議先配個廣角變焦鏡頭，轉換後在16mm—35mm左右，其餘的都配全畫幅鏡頭，為最終更換全畫幅機身做準備。

在鏡頭的選擇上，一定要堅持一個原則：寧缺勿濫！

鏡頭，一定要把它作為“鐵打的營盤”，機身可換，但鏡頭，除非是出了問題用不了了，否則，從心理上就要有“廝守一生”的想法，買一枚是一枚，買一隻是一隻，一直用到把它“盤”出了“包漿”！

所以，那怕半幅相機在選擇鏡頭時，那必須是選擇全幅鏡頭！別的不用說，等你換了全幅相機，那這半幅鏡頭的鏡頭是扔呢，還是當雞肋留著吃灰？！

我本人在相當長的時間裡，就是半幅機身+全幅鏡頭！

半幅機身加全幅鏡頭，比加半幅鏡頭在畫質有提升，區別就是有一個等效焦距的問題，需要在原焦距的基礎上乘以1.5（尼康）或者1.6（佳能），也就是比原焦距更長了。

由於等效焦距問題，可能覺得廣焦不廣了，但長焦更長了呀！像上圖，400的焦距乘1.5後，那就是600了呀，找鳥槓槓的！

我以前回答問題，都是說僅供參考，這次不了，這次我要說：堅決全幅鏡頭！