承擔責任和履行義務是兩個一直類似事件中爭論的話題，究竟這個提醒警告的義務要盡到什麼程度才算真正達到了警示的作用呢？這件事情本質上就是一個很難量化的問題。

這就像河邊必須立“水深危險，禁止下水”這樣的牌子一樣

沒有這個警示牌，淹死了人就會說並沒有提醒水深不能游泳。但是實際上，這種警示對於這段河流的管理者而言確實是一種義務，但是牌子要立的多密集才算不能被人看不到？要不要建成籬笆一樣完全將河流阻隔起來？要不乾脆加個蓋子算了，那還可能有人掀開蓋子跳進去呢？那又要不要加上不要掀蓋的警示？這麼下去就沒完沒了了。

實際上，很多時候這種事情的問題都在於雙方，而遠遠不是一方沒有提醒，而死者就是無辜的。

作為醫院來講，怎麼想都不是一個可以吸菸的位置，可就是有人無法忍受煙癮發作，曾經就在高鐵上見過人跑到衛生間去偷偷吸菸，列車報警降速，人家出來拍拍屁股就溜掉了，沒有被抓到現行是不可能承認的。實際上高鐵的提醒不到位嗎？上車下車一直都在強調，標誌也是有的，總不能不間斷一直迴圈播放吧，可就是有人不自覺。話說回來，真是不想守規矩的人，什麼警示提醒那都是沒用的。。

出了事情都想找一個負責的人出來，當然，這個人不能是自己。進入高壓氧倉要穿純棉的衣物，也不能帶金屬進去。違規不換衣服，患者偷偷帶進違規的東西出事的又不是一次兩次了。隨手一搜就找到好幾個這麼出事的。

話說，醫院為啥沒有要求賠償高壓氧艙的損失？

關於我爸的突發性耳聾的病做點補充

我爸檢查出這個病的時候是去年冬天。他年齡還不到50歲，只是因為自己覺得聽力有點問題，就去醫院檢查了。然後檢查出來是突發性耳聾，但是還沒有那麼嚴重。醫生就推薦他去做這個高壓氧了。做了大概一兩個月，我爸就說聽力好多了。

希望這個經歷對你們有幫助。

再補充一點，我當時是陪著我爸去做的第一次的高壓氧，我記得醫生有很明確的告訴是不可以帶易燃易爆以及電子裝置進入高壓氧的，一是可能會導致電子裝置出故障，二是易燃易爆物品在高壓下會爆炸出危險，不僅是對病人患者，也是對醫院裝置和樓房的保護，甚至旁邊的醫生護士們也會遭殃。

反正我爸乖乖的把隨身的包交給我保管了，進去無聊就帶本書，或者跟其他患者聊聊天，一個小時也不長呀。

~~~~~~~~~~~~~~分~~~~~~~~~~~~~~~~~

我爸爸去年冬天就是因為突發性耳聾去做高壓氧，我記得醫生是絕對不允許打火機、手機等電子裝置這些有危險的東西進入的，而且醫院牆上也有告示的。

如果發生這樣的事，若是醫生已經做到告知患者這樣的規定和要求，而患者自己不聽醫生的話，我認為倒應該是病人賠償醫院裝置，並且醫院不應該進行所謂的人道主義賠償。

他的家人還說，唯獨高氧倉沒見禁菸告示，導致病人把高氧倉當成吸菸室。尼瑪，這是得多不要臉才說出的話。要我看，是這家人進錯了醫院，他們一家人都應該去看看精神科大夫。或者去看看防疫科大夫，是不是狂犬病發作了。

醫院不需要賠償，本身高壓艙內不準吸菸的，做人連這基本的知識都不懂，白活了，再說進高壓艙都必須要檢查病人的，除了病人不能帶任何東西，基本的規則都不遵守，出了事還要找人賠，你講不講理，有沒有人性，這病人本身就是一個人渣！另外醫院也監管不嚴，一個不檢查，一個不隨時去觀察病人情況！都是不負責任才有悲劇發生！我認為醫院也不需要向病人索賠高壓艙損壞費用，病人也沒資格向醫院要求賠償，各打五十大板！

活那麼大歲數了，不會連這點常識都沒有吧，即便沒有，牆上肯定會有嚴禁煙火之類的標示，這老頭瞎嗎？做高壓氧治療不用安檢，就帶打火機和煙進去了，公共場合不要吸菸是公德，現在哪個醫院都是無煙醫院！這老頭不知死活，治療中還要吸菸，不吸會死嗎？應該去精神病院治療吧！再說了，醫院還沒有讓他家屬賠高壓氧倉的損失，他全家都偷笑吧！這種人還給他省了去火葬場火化的錢了，還想怎麼著！那麼大年齡活狗身上了……

醫院和司法部門應該向其家屬收取賠償，並追究責任！尼瑪你在高壓氧艙明火，算不算故意危害公共安全，某種角度算恐怖襲擊，這是沒有引起大爆炸，引起大爆炸會死傷很多人

我也進過高壓氧艙，進去又不用過安檢，大夫也不可能知道你帶什麼進去了。但是屋裡是有禁止吸菸標誌的，大夫之前也會強調。這家人的行為有兩種可能，一種是過度悲痛，終歸死的太慘了，這時候難以接受需要找一個人為死負責人。另一種就是這家人本來就很無賴，死者偷摸到火機進氧艙，家屬靠死人耍賴發財。不管是哪種，希望法院的判決秉持公正，責任在死者就不該讓醫院擔責。人道賠償那幾萬都不應該給。

為什麼會這樣呢？因為過去很多年在醫院被賠償得太多了。院長因為要息事寧人，而且反正醫院的錢不是自己的，那就賠嘛。逐漸地，醫鬧出來了，醫務人員寒心了，甚至患者和患者家屬也已經被"慣壞了"，發生什麼事就想著讓醫院賠償。

這個當兒子的真說實話，他爸就是一頭蠢豬。我相信醫護人員一定會對每個進入這種特殊環境的病員進行安全提示，在這種情況下還私帶香菸打火機進去，那就是想去自殺，然後讓家裡人訛醫院......

醫院氧氣艙裡也能抽菸？還要怪醫院沒有提醒？是不是豬腦袋裡

真不要臉！這一家子應該賠償醫院損失！醫院一分錢也別給這幫混蛋！就是慣的。腦子正常的人都知道醫院不讓吸菸，他非要吸菸，最煩那些在密閉環境禁菸場所吸菸的人了。我們大廈因為這個發生好幾次糾紛了，特別能耍。樓下有吸菸區，非要在衛生間和樓道吸菸，整個走廊裡都是味兒。北京市禁菸條例對他們來說就是P，他們要自由，憑什麼要我們吸二手菸，我們的健康受到危害了誰負責？

我也覺得醫院監管有問題啊！沒有明確的告訴病人哪些事情不能做啊！出了事情肯定要負責啊！下次吸取教訓啊！每天查房時要明確告訴病人不能從樓上視窗往樓下跳！不能拿頭往牆上撞！不能拿刀捅自己身體玩！不能去廁所翻大便小便出來吃喝！不能拿床單衣物往脖子上勒！不能拿火燒自己，不能拿水淹自己！等等。以上對話需每天重複十遍！

家屬，人在任何時候都不能吃屎，這個事你爸媽有沒有告訴你？小時候肯定告訴過你，但是你長大了爸爸媽媽肯定沒有告訴過你這個道理，所以，你得先告你爸媽，他們不說，萬一你不知道吃了屎，你說是不是阿爸媽媽的責任呀！不過，在我們一般人看來，不能吃屎是常識。不用告訴。公共場合都不能吸菸，這個道理也一樣。醫院禁菸的！這個是爸爸媽媽沒告訴你吧！趕快，去狀告父母，他們太不負責任了

毫無疑問醫院全責

為什麼不貼上禁止吸菸

為什麼不貼上禁止扔手榴彈

為什麼不貼上禁止放炸藥包

為什麼不貼上禁止開坦克

為什麼不貼上禁止開飛機

為什麼不貼上禁止開導彈

為什麼不貼上禁止開炮

為什麼不貼上禁止上天

但凡進過高壓氧倉的人，都應當被告知過注意事項，就像術前談話簽字一般，禁菸是絕對的，就這家人沒有告知，說法成立嗎？更何況醫院內全面禁菸。不要談什麼人道主義，先把裝置錢賠了吧。這個就是典型的過度維權，能把歪理說成正理的

這家人腦殘到什麼程度，醫院到處禁止吸菸，還以為氧倉是吸菸室，那你怎麼不去吸菸室治療？進了醫院門，任何地方都是禁止吸菸的。醫院不能妥協，違規造成損失要索賠，繼承人要承擔醫院損失的賠償。

我建議醫院應該賠償病人！畢竟是人死了！但是病人把醫療裝置給炸了這個問題！也應該處理！醫院賠償病人，病人賠償醫院才對！還有就是誰不知道醫院不能抽菸！這位大爺沒把醫院炸了就算不錯了！

現在的很多人已經沒了做人的底線，只要死了人，誰靠的近就死咬住不放拖人下水，一副受害者的嘴臉開始訛詐。是非呢？正義呢？高濃度氧艙你丫吸菸，野生動物園下車，爬進虎山逃票…都是成年人做這樣逗比的事該誰承擔責任還用法官告訴你嗎？可憐了被燒掉高額醫療裝置的醫院，被擊斃老虎的動物園還得賠錢……真TM什麼社會啊

這個事情和以往的醫鬧還是有點區別的，我覺得知道高壓氧氣會爆炸人不是很多吧，至少我孤陋寡聞現在才知道氧氣太濃也會爆炸，在這麼危險的地方 確沒有警示標語和醫生提醒 正常人絕對不會聯想到這裡會爆炸嚴禁火種的 多多少少醫院有點責任的，畢竟氧氣太濃會爆炸不屬於常識 需要提醒

病人，還抽菸? 窮，懶，病，煙，酒，看來這屬於一類人的特徵，不努力改變命運，還一身毛病，一身壞習慣! 你不對自己負責，別人怎麼對你負責? 醫院賠了幾萬不錯了，後面還會加強吸氧艙管理，點贊。缺少自我認知的病人呢，還會源源不斷的出現?